Решение по делу № 2-3122/2015 ~ М-2560/2015 от 22.07.2015

Дело № 2- 3122/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Плетневой Н.А.,

с участием представителя истца

по доверенности и ордеру адвоката Абашкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 6 к Обрезкову А. М. о взыскании задолженности по уплате годовых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ГСК № 6 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к Обрезкову А.М. о взыскании задолженности по уплате годовых взносов члена ГСК в размере ### руб., пени за несвоевременную уплату годовых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, судебных расходов в размере ### руб.

В обоснование иска указано, что Обрезков А.М. является членом ГСК №6 с ДД.ММ.ГГГГ., ему принадлежат ### гаражей очереди ### в ГСК № 6. Решением общего собрания ГСК № 6 от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер годовых взносов на ДД.ММ.ГГГГв сумме ### за один гараж. Ответчик присутствовал на общем собрании. Решением правления ГСК №6 от ДД.ММ.ГГГГ. установлен срок уплаты годовых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. – до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку срок уплаты годовых взносов истек ответчику было предложено в устной форме погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность по уплате годовых взносов ответчиком не погашена, что влечет затруднение при своевременной оплате ГСК земельного налога, сумм аренды земельного участка, вывоза ТБО и ремонта дорог. Задолженность ответчика по уплате годовых взносов составляет ### На заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что при просрочке уплаты суммы годового взноса подлежит начислению пени в размере ###% от суммы долга за каждый день просрочки. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты годовых взносов, с него подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения судом решения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Абашкина М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ###

Ответчик Обрезков А.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в суд документов следует, что Обрезков А.М. является членом ГСК №6, ему принадлежат ### гаражей в очереди ### в ГСК №6, что подтверждается протоколом общего собрания членов ГСК №6 от ДД.ММ.ГГГГ. и списком регистрации членов ГСК №6 на общем собрании ГСК №6 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Уставу ГСК№6, утвержденного на общем собрании членов ГСК### от ДД.ММ.ГГГГ, все члены ГСК обязаны уплачивать годовые(паевые), дополнительные (целевые) взносы в установленном размере и в установленные сроки.

На заседании правления ГСК №6 ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер годовых взносов на ДД.ММ.ГГГГ которые составили ### за ### гараж. Срок оплаты годовых взносов определен до ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительно о своевременной уплате годовых взносов членам ГСК №6 было сообщено в газете «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ. ### и от ДД.ММ.ГГГГ. ###.

В нарушение решения правления ГСК от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком Обрезковым А.М. годовые взносы оплачены не были. Задолженность ответчика составляет ### (###).

Кроме того, решением правления ГСК от ДД.ММ.ГГГГ. определено, что пени за просрочку уплаты годовых взносов составляют ### % за один день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку уплаты годовых взносов составили ### (###.).    Долг истцом не прощен. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

    Доказательств погашения суммы задолженности по уплате годовых взносов ответчиком суду не представлено.

    При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования ГСК №6 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, интересы ГСК №6 в суде в порядке ст.48 ГПК РФ представляла по доверенности, выданной от имени ГСК №6 и ордеру адвокат ЦКА г.Владимира Абашкина М.В.

    По квитанциям серии АХ ### от ДД.ММ.ГГГГ., серии АХ ### от ДД.ММ.ГГГГ., серии АХ ### от ДД.ММ.ГГГГ., серии АХ ### от ДД.ММ.ГГГГ. ГСК ### оплатило за услуги по составлению искового заявления и представительство интересов ГСК №6 в суде по иску к Обрезкову А.М. денежные средства в общей сумме ###

При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает характер спора, продолжительность рассмотрения дела в суде, фактический объем работы, выполненной представителем, являющимся адвокатом, принимая во внимание положение ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, с учетом требований разумности, отсутствия возражений со стороны ответчика суд полагает взыскать с Обрезкова А.М. в пользу ГСК №6 в возмещение расходов по оплате услуг представителя ###.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы на оплату госпошлины в размере ###

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ###, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ###, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ###.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░