Дело № 2-48/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 января 2016 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи КНС
при секретаре КНА,
при участии: представителя истца по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» в лице Администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли в земельном массиве <данные изъяты>,
установил:
Администрация муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» обратилась в суд с иском (к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли в земельном массиве <данные изъяты> по тому основанию, что имеющиеся невостребованные земельные доли в земельном массиве <данные изъяты> Родниковского района Ивановской области в границах земельного участка с кадастровым номером №, земель категории: земли сельскохозяйственного назначения (далее земельный участок), подлежат передаче в муниципальную собственность согласно положениям действующего законодательства.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с постановлением Главы администрации Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в коллективно-совместную собственность бесплатно были переданы земельные участки площадью <данные изъяты> га. На основании вышеуказанного постановления <данные изъяты> был выдан Государственный акт на право собственности на землю №, согласно приложению № 1 к данному акту список собственников земельных долей в количестве <данные изъяты> дольщиков.
В соответствии с постановлением Главы администрации Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в коллективно-долевую собственность бесплатно были переданы земельные участки площадью <данные изъяты> га. На основании вышеуказанного постановления <данные изъяты> был выдан Государственный акт на право собственности на землю №, согласно приложению № 1 к данному акту утвержден список собственников земельных долей в количестве <данные изъяты> дольщиков.
Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы были обязаны провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Такое же предписание содержалось в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направления их использования были установлены Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708.
СПК «Ситьковский» был создан в результате реорганизации в ходе проведения земельной реформы.
В связи с изменением формы собственности <данные изъяты> постановлением Главы администрации Родниковского района от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано <данные изъяты>. Впоследствии указанное товарищество было присоединено к <данные изъяты>, что подтверждается постановлением Главы администрации Родниковского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Затем, постановлениями Главы администрации Родниковского района № и № на базе <данные изъяты> был создан <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного земельные доли <данные изъяты> и <данные изъяты> перешли в общую долевую собственность <данные изъяты>. В настоящее время <данные изъяты> ликвидирован, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ в Ивановской газете № было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности в земельном массиве <данные изъяты> Родниковского района Ивановской области в границах земельного участка с кадастровым номером № земель категории «земли сельскохозяйственного назначения», а также список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными. Аналогичное извещение было опубликовано в газете «Родниковский рабочий» № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данное извещение было опубликовано на официальном сайте Родниковского муниципального района www.rodniki-37.ru и на информационных стендах муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», расположенных в следующих населенных пунктах: с. Каминский, с. Острецово, д. Тайманиха, с. Никульское, д. Ситьково, с. Михайловское.
ДД.ММ.ГГГГ на общее собрание участников долевой собственности в земельном массиве <данные изъяты> Родниковского района Ивановской области пришло <данные изъяты> собственников земельных долей, что составляет <данные изъяты>% участников от общего количества участников долевой собственности. Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное собрание было признано не правомочным.
Собственник невостребованных земельных долей <данные изъяты> в границах земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 не зарегистрировала право собственности на свою земельную долю и не распорядилась ей иным способом.
С учетом изложенного, положений п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон № 101-ФЗ) просит заявленные исковые требования удовлетворить и признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в границах земельного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> га каждая в счет следующего собственника земельной доли: ФИО1.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась по неизвестной причине. О дне судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а так же несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.
Считая уведомление ответчика надлежащим, учитывая мнение истца о рассмотрении дела в заочном порядке, судом вынесено определение о вынесении заочного решения.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеется.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из документов, представленных истцом, следует, что в соответствии с постановлением Главы администрации Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в коллективно-совместную собственность бесплатно были переданы земельные участки площадью <данные изъяты> га. На основании вышеуказанного постановления <данные изъяты> был выдан Государственный акт на право собственности на землю №, согласно приложению № 1 к данному акту список собственников земельных долей в количестве <данные изъяты> дольщиков.
В соответствии с постановлением Главы администрации Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в коллективно-долевую собственность бесплатно были переданы земельные участки площадью <данные изъяты> га. На основании вышеуказанного постановления <данные изъяты> был выдан Государственный акт на право собственности на землю №, согласно приложению № 1 к данному акту утвержден список собственников земельных долей в количестве <данные изъяты> дольщиков (л.д. 35-36).
Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы были обязаны провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Такое же предписание содержалось в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направления их использования были установлены Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708.
<данные изъяты> был создан в результате реорганизации в ходе проведения земельной реформы.
В связи с изменением формы собственности <данные изъяты> постановлением Главы администрации Родниковского района от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано <данные изъяты>. Впоследствии указанное товарищество было присоединено к <данные изъяты>, что подтверждается постановлением Главы администрации Родниковского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Затем, постановлениями Главы администрации Родниковского района № и № на базе <данные изъяты> был создан <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного земельные доли <данные изъяты> и <данные изъяты> перешли в общую долевую собственность <данные изъяты>. В настоящее время <данные изъяты> ликвидирован, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ в Ивановской газете № было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности в земельном массиве <данные изъяты> Родниковского района Ивановской области в границах земельного участка с кадастровым номером № земель категории «земли сельскохозяйственного назначения», а также список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными. Аналогичное извещение было опубликовано в газете «Родниковский рабочий» № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данное извещение было опубликовано на официальном сайте Родниковского муниципального района www.rodniki-37.ru и на информационных стендах муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», расположенных в следующих населенных пунктах: с. Каминский, с. Острецово, д. Тайманиха, с. Никульское, д. Ситьково, с. Михайловское (л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ на общее собрание участников долевой собственности в земельном массиве <данные изъяты> Родниковского района Ивановской области пришло <данные изъяты> собственников земельных долей, что составляет <данные изъяты>% участников от общего количества участников долевой собственности. Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное собрание было признано не правомочным (л.д. 8-14).
Постановлением администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден список <данные изъяты> невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования <данные изъяты> на территории муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области». Данное постановление опубликованы в Информационном бюллетене «Сборник нормативных актов Родниковского района» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-39).
Собственник невостребованных земельных долей <данные изъяты> в границах земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 не зарегистрировала право собственности на свою земельную долю и не распорядилась ей иным способом (л.д.17).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что порядок признания земельной доли невостребованной был соблюден в полном объеме.
Согласно п.п.7, 8 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными
Судом установлено, что с момента предоставления земельной доли ответчик не передавала спорную земельную долю в аренду, не распоряжалась ею иным образом (в уставный капитал СПК «Ситьковский» предприятия не передавала, сделок по отчуждению не совершала), что, в свою очередь, свидетельствует об отстранении ответчицы от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество, отказа от права собственности, при этом предусмотренная законом процедура признания земельной доли невостребованной соблюдена.
Исковые требования МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению.
Поскольку, в силу с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков, от уплаты госпошлины истец был освобожден.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб..
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» в лице Администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли в земельном массиве <данные изъяты> удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» на невостребованную земельную долю в границах земельного участка, находящегося в долевой собственности собственников земельных долей <данные изъяты> Родниковского района Ивановской области, с кадастровым номером №, земель категории: земли сельскохозяйственного назначения по <данные изъяты> гектара каждая в счет следующего собственника невостребованной земельной доли: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья КНС
Мотивированное решение составлено 29.01.2016 г. КНС