Решение по делу № 2-1506/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1506/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Оганнисян Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «.........................» к Селицкой О.А., Дианову Г.Н., Вахониной О.В., Пузыреву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «.........................» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчикам Селицкой О.А., Дианову Г.Н., Вахониной О.В., Пузыреву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Согласно ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами (п.1 ст.53 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу п.4 ст.185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Таким образом, в силу приведенных норм интересы юридического лица представляют его органы через представителей, полномочия которых должны быть подтверждены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление от имени Открытого акционерного общества «.........................» подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

К исковому заявлению приложена копия доверенности, выданная генеральным директором ОАО «.........................» ФИО7 на имя Арсеничевой А.В. на представление интересов ОАО «.........................»

Между тем, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия ФИО7, как генерального директора ОАО «.........................», в связи, с чем не представляется возможным проверить наличие полномочий ФИО7 на представление интересов ОАО «.........................».

Оценивая представленную истцом копию доверенности в подтверждение полномочий представителя, судья приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих право представителя на подписание и предъявление в суд указанного искового заявления.

Кроме того, несмотря на указание суда в определении о подготовке дела к судебному разбирательству о необходимости предоставления оригиналов документов, копии которых приложены к исковому заявлению, в том числе документы, подтверждающие полномочия генерального директора ОАО «.........................» суду не представлены.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу того, что исковое заявление Открытого акционерного общества «.........................» подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «.........................» к Селицкой О.А., Дианову Г.Н., Вахониной О.В., Пузыреву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп. по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Л.Г. Куличкова

20.04.2015 Определение не вступило в законную силу секретарь с\з Оганнисян Т.Г.

2-1506/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО ПКБ
Ответчики
Дианов Г.Н.
Пузырев В.В.
Селицкая Ольга Алексеевна
Вахонина О.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2015Судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015Дело оформлено
26.05.2015Дело передано в архив
20.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее