Решение по делу № 1-18/2011 от 24.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 18/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 24 марта 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Тумалановой О.Н.,

адвоката Кухнова С.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

с участием подсудимой Пичугиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Пичугиной Аллы Федоровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> проживающего: г. Воркута, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, состоит в браке, не военнообязанной, не работающей,  не судимой,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимая Пичугина совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

в соответствии решением Воркутинского городского <НОМЕР> от <ДАТА3>, Пичугина Алла Федоровна, обязана к уплате алиментов на несовершеннолетних детей: <ФИО1> <ДАТА4> рождения, <ФИО2> <ДАТА5> рождения, <ФИО3><ФИО> <ДАТА6> рождения, <ФИО5> <ДАТА7> рождения, <ФИО6> Витальевны <ДАТА8> рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная удержания с <ДАТА9> и до совершеннолетия детей с перечислением денежных сумм на лицевой счет несовершеннолетних в Сбербанке г. Воркуты.

Пичугина, зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с нее алиментов, и будучи обязанной, в соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, содержать своих пятерых несовершеннолетних детей в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11>, злостно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Будучи здоровой и трудоспособной, Пичугина длительное время нигде не работала. В центр занятости населения города Воркуты на учет в качестве безработной не вставала. В период злостного уклонения от уплаты алиментов, денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ни в добровольном порядке или в принудительном порядке не выплачивала. Судебному приставу-исполнителю о постановке на учет в ЦЗН гор. Воркуты и трудоустройстве, не сообщала, скрывая свой заработок и доход. Одежду, обувь, продукты питания детям не приобретала, иной материальной помощи, в том числе в добровольном и принудительном порядке, не оказывала. Здоровьем и судьбой детей не интересовалась, иным образом в жизни и воспитании детей участия не принимала.

Пичугина, зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи неоднократно предупрежденной по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ДАТА12>, <ДАТА13> и <ДАТА14>, и с <ДАТА10> по <ДАТА11> злостно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Период злостного уклонения от уплаты алиментов Пичугиной, на содержание пятерых несовершеннолетних детей: <ФИО1> <ДАТА4> рождения, <ФИО1> Надежды Витальевны <ДАТА5> рождения, <ФИО3><ФИО> <ДАТА6> рождения, <ФИО5> <ДАТА7> рождения, <ФИО6><ФИО> <ДАТА8> рождения, в размере 1/2 части среднемесячной заработной платы в РФ с <ДАТА10> по <ДАТА11>, в календарном выражении составляет 14 месяцев 29 дней, в денежном выражении составляет, - 161 714 рублей 58 копеек.

Общая задолженность по алиментам Пичугиной составляет в сумме, - 161 714 рублей 58 копеек,

то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Пичугина виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую Пичугину, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обосновано, ее вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Пичугиной по ч.1 ст. 157  УК РФ, поскольку она совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пичугиной преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.

Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности, помещалась в медицинский вытрезвитель, не работает и не имеет постоянного источника доходов, на учете в Центре занятости в качестве безработной не состоит.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, ее состояния здоровья, при отсутствии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд находит назначить Пичугиной наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что его размер в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК  РФ.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Пичугину Аллу Федоровну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из заработка ежемесячно.

Меру пресечения Пичугиной А.Ф. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.  

Освободить Пичугину А.Ф. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Принять к сведению, что вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке   в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок  в течение  10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317   УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной  жалобы   осужденный вправе   ходатайствовать   о своем  участии  в рассмотрении   уголовного дела  судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.