Решение по делу № 2-650/2015 от 06.04.2015

Дело №2-650/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ        26 июня 2015 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6 (доверенность от 15.01.2015г., срок до ДД.ММ.ГГГГ г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сельский микрофинансовый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сельский микрофинансовый центр» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Выдачей денежной суммы (кредита) истец свои обязательства по договору выполнил. Согласно договору ответчик должен был ежемесячно выплачивать часть займа с процентами на остаток суммы в соответствии с графиком платежей (приложение к договору), до полного погашения всех принятых на себя обязательств. Но ответчик взятые на себя обязательства по договору, несмотря на неоднократные уведомления (претензии), не исполняет, чем нарушает: пункт 2.3 договора, согласно которого.. . обязуемся возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Все платежи отражаются в истории расчетов по договору займа, откуда видно, что ответчиком ни один платеж не внесен и ее задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма займа (основной долг) <данные изъяты> руб, проценты <данные изъяты> руб., неустойка (штраф) <данные изъяты> руб. (аннулирован приказом по ООО "СМФЦ" от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СМФЦ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, указанным ответчиком при заключении договора, вернулись без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, как и не извещение об изменении своего адреса, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей право истца обратиться в суд по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации, а также то, что судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с применением положений гражданского процессуального кодекса о заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сельский микрофинансовый центр» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. а Заемщик обязуется принять и в полном объеме возвратить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно вносить проценты в размере 8% в месяц на остаток суммы кредита до полного погашения всех принятых на себя обязательств. В случае совпадения даты платежа или окончания договора с выходным или праздничным днем, дата платежа или окончания договора переносится на следующий рабочий день.

Разделом 4 кредитного договора предусмотрены случаи, при наступлении которых Кредитор имеет право досрочно, в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, оплату процентов за весь срок действия договора согласно п.1.1., а также подлежащие уплате пени, предусмотренные условиями настоящего договора: систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором и договорами обеспечения, Уставом, Положением и(или) другими локальными актами Кредитора, по возврату кредита, замены обеспечения; не исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.7. Кредитор вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, предусмотренных условиями настоящего договора, а также требовать уплаты просроченной задолженности досудебно и/или через суд расторжения договора/если этого требуют интересы Кредитора.

Свои обязательства по предоставлению займа перед ФИО1. истец исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 задолженность по кредиту не погашается, ежемесячные платежи по договору не вносятся, что подтверждается историей расчетов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке Отдела ЗАГС Абзелиловского района ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО2 и сменила фамилию на «ФИО7».

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании являются обоснованными.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумму займа (основной долг) <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., в указанной части требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу ООО «Сельский микрофинансовый центр» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Сельский микрофинансовый центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Сельский микрофинансовый центр» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д. К. Янузакова

2-650/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сельский микрофинансовый центр"
Ответчики
Васильева Л.А.
Суд
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
abzelilovsky.bkr.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2015Передача материалов судье
08.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2015Подготовка дела (собеседование)
08.06.2015Подготовка дела (собеседование)
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
26.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее