Решение по делу № 2а-1886/2016 ~ М-1096/2016 от 01.04.2016

Дело №2а-1886/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь                                     08 июня 2016 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Магдеевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери административное дело № 2а-1886/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тверской области к Виноградову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 4686 руб. 84 коп., в том числе налог 4272 руб., пени 414 руб. 84 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, на которого зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты>, с мощностью двигателя 106,80 л.с.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление на уплату налога.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога.

До настоящего времени задолженность по налогу в бюджет не перечислена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик не явился.

В адрес административного ответчика налоговым органом в порядке ч. 7 ст. 125 КАС РФ направлялось административное исковое заявление, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции.

О дате судебного заседания административный ответчик извещался направлением судебной корреспонденции, возвращенной отправителю по истечению сроков хранения на отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

Вышеуказанные обстоятельства, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 100 КАС РФ, позволяют суду считать административного ответчика извещенным надлежащим образом, как о предъявленном административном иске, так и о дате рассмотрения административного дела.

В связи с неявкой в судебной заседание лиц извещенных надлежащим образом, судом определено рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно материалам административного дела административный ответчик является собственником автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., которое в силу ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения и в соответствии с положениями ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ год.

С учётом мощности двигателя транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ и Закона Тверской области от 06.01.2002 года №75-ОЗ «О транспортном налоге в Тверской области» транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком исчислен верно.

Доказательств своевременной оплаты налога стороной административного ответчика не представлено.

Статья 75 НК РФ устанавливает выплаты пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки

В связи с неуплатой налога на имеющуюся задолженность начислены пени, правильность исчисления которых подтверждается соответствующим расчетом, который не оспорен административным ответчиком и принимается судом.

В адрес административного ответчика направлено № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

Сведения о погашении имеющейся задолженности в материалы административного дела не представлено, равно как не представлено сведений о наличии обстоятельств позволяющих сделать вывод о незаконности предъявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же, на основании положении ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб., которая в соответствии с требованиями п. 2 ст. 61.2 БК РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь Тверской области.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290, 293 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тверской области – удовлетворить.

Взыскать с Виноградова А.В., проживающего по адресу <адрес> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тверской области задолженность по транспортному налогу в размере 4686 руб. 84 коп., в том числе налог 4272 руб., пени 414 руб. 84 коп.

Взыскать с Виноградова А.В., проживающего по адресу <адрес>8, в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь Тверской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья                                             В. О. Рязанцев

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2016 года