Решение по делу № 2-14/2012 от 17.02.2012

Решение по гражданскому делу

2-14/12

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года г. Улан-УдэМировой судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А. при секретаре Павловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Ростелеком» к Цыдыпов С.Ц.-Ж.1 о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, упущенной выгоды, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сибирьтелеком»  и Цыдыпов С.Ц.-Ж.1 был заключен договор об оказании услуг  электросвязи и договор на оказание услуг междугородной и международной связи. Согласно указанному договору истцом предоставлены услуги 1) местной, зоновой телефонной связи, 2) международной и междугородной телефонной связи по тарифам установленным  на момент оказания услуги.  Согласно п. 106 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной… телефонной связи» <НОМЕР> от <ДАТА3>  основанием  для выставления счета Пользователю являются данные, полученные  с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Порядок получения услуг международной и междугородной телефонной связи указан в п. 68 Правил оказания услуг при автоматическом способе  установления телефонного соединения  абонент осуществляет  набор определенной последовательности цифр  для однозначного определения вызываемого оборудования. Услуга считается оказанной с момента установления телефонного соединения, продолжительность телефонного соединения отсчитывается с 1-й секунды после ответа вызываемого оборудования до момента отбоя вызывающего или вызываемого оборудования.

 Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ, ст. 781 ГК РФ, п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, п. 2.3.1  Договора,  абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи.  В п. 3.5 Дополнительного соглашения <НОМЕР> договора об оказании услуг связи предусмотрено, что  при выборе  Оператора  абонент  ознакомлен  с Правилами  оказаний услуг. Таким образом, абонент обязуется  оплачивать оказанные услуги  связи с соответствии с данными  Правилами. Согласно п. 111 Правил оказания услуг телефонной связи  установлен  срок оплаты - в течение 20 календарных дней с даты выставления счета. Счет выставляется  в срок не позднее 10 дней следующих  за расчетным периодом. Расчетный период установлен  в п. 110 Правил - 1 календарный  месяц. В нарушение обязательства  по исполнению  Договора об оказании  услуг связи в п. 2.3.1 и ч. 1 ст. 781 ГК РФ ответчик оплату не произвела. Задолженность образовалась по поставщику услуг местной, зоновой  связи за июль-август 2011 г., когда абонент должен оплатить услуги, оказанные в прошлом месяце; по поставщику услуг  международной и междугородной телефонной связи за июль-август 2011 года. Однако на момент  подачи заявления оплата не произведена  и задолженность за оказанные услуги связи по состоянию на <ДАТА4> по поставщику услуг местной, зоновой связи  составляет 716,90 руб., по поставщику услуг международной и междугородной телефонной связи - 73,60 руб.

В связи с тем, что договор  на оказание услуг не расторгнут, в  соответствии с п.7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 15, 393 ГК РФ,  п. 2.3.2 Договора,  должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Просят взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 2112,41 руб. за периоды с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб., за порт по абонентской линии - 100 руб.  Тариф платы за сохранение линии утвержден приказом ОАО «Сибирьтелеком» <НОМЕР> от <ДАТА12> Должник неоднократно уведомлялся о наличии долга, в письменной форме и с использованием  автоинформирования, и предупрежден, что в случае  непогашения  задолженности  в 10-дневный срок доступ к  телефонной   сети будет приостановлен. Но, несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании  п. 118   Правил  оказания услуг  связи телефон был отключен. Должник также  был предупрежден, что в случае неоплаты взыскание суммы задолженности  будет произведено  в судебном порядке.

Просят взыскать сумму задолженности  по поставщику услуг  местной, зоновой  связи в размере 716,90 руб.,  международной и междугородной телефонной связи  в размере 73,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

По ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Цыдыпов С.Ц.-Ж.1 на надлежащего ответчика Цыдыпов С.Ц.-Ж.1.

Представитель истца Цыбикова С.Б., действующая на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА13>, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению просила рассмотреть дело без участия представителя истца, согласна на заочное решение.

Ответчик Цыдыпов С.Ц.-Ж.1 С.Ц.-Ж. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению. Суд  с учетом мнения представителя ответчика считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке  заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <ДАТА14> между ОАО «Сибирьтелеком» и Цыдыпов С.Ц.-Ж.1 был заключен договор об оказании услуг электросвязи и договор на оказание услуг  междугородной и международной связи.

На основании п. 1 ст. 426 ГК РФ, ст. 781 ГК РФ, п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, п. 2.3.1  Договора,  абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи.  Договором об оказании услуг связи установлен  срок оплаты - в течение 20  календарных дней  с даты выставления счета. Из представленной истцом  выписки по счету  усматривается, что ответчик свои обязательства по оплате за оказанные ему услуги  связи  с июля 2011 г. не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, на <ДАТА15> образовалась задолженность по поставщику услуг местной, зоновой связи в размере 716,90 руб., задолженность по поставщику услуг междугородной и международной связи в размере 73,60 руб.,  подлежащие взысканию с ответчика.

          Подлежат взысканию с ответчика и убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента, поскольку в соответствии с п.24 Правил услуги телефонной связи оказываются на основании возмездного договора, заключенного между оператором связи и абонентом, кроме того, согласно п.б п.62 Правил оказания услуг телефонной связи, абонент вправе отказаться в любое время в одностороннем порядке от исполнения договора при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов по оказанию этому абоненту услуг телефонной связи. Как утверждает истец, абонентом не подавалось заявление о расторжении договора. В соответствии с п.7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 15, 393 ГК РФ должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента.   

 Согласно представленного истцом расчета сумма убытков в виде упущенной выгоды составляет 2112 руб. 41 коп. за период с <ДАТА16> по <ДАТА17>, с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11> Расчет суммы произведен верно. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.    

       Таким образом, сумма задолженности по поставщику услуг местной зоновой связи в размере 716,90 руб., по поставщику услуг  междугородной и международной связи в размере 73,60 руб. , упущенная выгода в размере 2112,41 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400  руб., так как согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Всего подлежит взысканию 3302,91 руб.    

Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цыдыпов С.Ц.-Ж.1 в пользу ОАО «Ростелеком»  3302 руб. 91 коп., в том числе 716 руб. 90 коп. - задолженность по поставщику  услуг местной зоновой связи, 73 руб. 60 коп. - задолженность по поставщику услуг  междугородной и международной телефонной связи, 2112 руб. 41 коп. -  упущенная выгода, 400 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик имеет право в течение семи  дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Мировой судья Е.А. Бадлуева

Копия верна