Решение от 04.03.2015 по делу № 1-17/2015 (1-311/2014;) от 11.06.2014

Дело № 1-17/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 марта 2015 года

Судья Центрального районного суда города Челябинска Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Сафронова А.Н.,

потерпевших ФИО34, ФИО2,

ФИО35, ФИО16,

подсудимого Кокшарова А.А.,

его защитника - адвоката Буянова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Кокшаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 326 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кокшаров А.А. совершил ряд умышленных, тяжких, корыстных преступлений и преступления небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., после совершения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. кражи принадлежащего ФИО36 автомобиля «Лексус RX 330» <данные изъяты> транзитный знак № в результате которой ему с соучастником ФИО12, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., удалось извлечь преступный доход в сумме не менее <данные изъяты> рублей, обладая ярко выраженными организаторскими способностями и качествами лидера, с целью противоправного извлечения в течение длительного времени материальной выгоды от преступной деятельности, решил создать организованную группу для совершения на территории Челябинской и Омской областей тяжких преступлений - тайных хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства.

В дальнейшем ФИО1 намеревался указанные похищенные автомобили сбывать, а вырученные денежные средства обращать в пользу участников возглавляемой им организованной группы.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., узнав о смерти ФИО12, достоверно зная, что в салоне находившегося в пользовании умершего ФИО12 автомобиля «<данные изъяты>» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №, хранятся принадлежащие ему же электронное устройство - алгоритмический «кодграббер», предназначенный для сканирования и дешифрования кода автомобильных сигнализаций марки «Шерхан» («Scher-Khan») с последующим управлением функциями охранной системы автомобиля (далее по тексту «кодграббер»), предназначенные для разблокировки рулевого управления подлежащих хищению автомобилей металлический предмет («заноза»), имитирующий ключ от замка зажигания, торцевой гаечный ключ для углубления «занозы» в скважину замка зажигания и проворота механизма замка зажигания, а также радиостанция «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилка»), настроенная на частоту 433,25 MHz работы автомобильных систем охранной сигнализации (далее АСОС), в том числе сигнализаций марки «Шерхан» («Scher-Khan»), для постановки помех в их работе, подавления сигнала тревоги, поступающего на брелок владельцев подлежащих хищению автомобилей, 2 радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») диапазона 136-174 MHz, предназначенные для переговоров и антенна для усиления сигнала указанных раций, обратился к супруге умершего ФИО12 -ФИО37 с просьбой обеспечить доступ в указанный автомобиль ФИО12.

ФИО37, не подозревавшая о преступных намерениях ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., обеспечила ему беспрепятственный доступ в автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №, припаркованный на автостоянке, расположенной у <адрес>, из салона которого ФИО1 не уведомляя ФИО37, взял вышеуказанные принадлежавшие ее умершему супругу ФИО12 электронное устройство - алгоритмический «кодграббер», металлический предмет («занозу»), торцевой гаечный ключ для углубления «занозы» в скважину замка зажигания и проворота механизма замка зажигания, радиостанцию «Кенвуд» («KENWOОD») («глушилку»), настроенную на частоту 433, 25 MHz работы АСОС, 2 радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD»), которые в дальнейшем планировал использовать при совершении хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства.

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., при личных встречах в неустановленных местах на территории <адрес>, обещая материальное вознаграждение за счет денежных средств, добытых от совместной преступной деятельности, объединился с ранее не знакомыми ФИО5 и Кокшаровым А.А. в организованную преступную группу для совместного совершения краж автомобилей иностранного производства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 находясь на кладбище «Новое поле» в <адрес>, на похоронах ранее знакомого ФИО12, познакомился с ФИО5, о котором ранее рассказывал ФИО12, как о лице, с которым совместно работал в автосервисе, отбывая наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН ФИО32 по <адрес>. Кроме того, ФИО5 было известно от ФИО12 о совершенной им совместно с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ краже принадлежащего ФИО36 автомобиля «Лексус RX 330» («LEXUSRX 330») транзитный знак №. ФИО1., достоверно знавший, что занимающийся деятельностью по ремонту автомобилей ФИО5обладает необходимыми знаниями материально-технической части автомобилей, в том числе осведомлен об устройстве и принципах работы стандартных охранных сигнализаций (охранных систем) автомобилей, предложил ФИО5 объединиться с ним в организованную группу для совместного совершения краж автомобилей. При этом ФИО1 пообещал ФИО5 за участие в преступной деятельности в качестве денежного вознаграждения за каждый похищенный автомобиль выплачивать половину вырученных денежных средств, за счет которых последний мог бы «решить свои финансовые проблемы».

ФИО5, рассчитывающий на систематическое противоправное извлечение в течение длительного времени доходов от совместной преступной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, добровольно согласился стать членом организованной группы и участвовать в ее преступной деятельности, признал руководящую роль ФИО1 и обязался соблюдать все условия, направленные на достижение единой преступной цели - незаконное обогащение за счет совместного совершения краж автомобилей.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая действия по созданию организованной группы, согласованно с ФИО1, нашел в газете «Из рук в руки» объявление о приобретении автомобилей на разбор, а также запчастей от автомобилей, в том числе японского производства и, позвонив по указанному неустановленному сотовому телефону ранее незнакомому Кокшарову А.А., договорился с ним о встрече. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1. и ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., при личных встречах возле <адрес>, предложили Кокшарову А.А. приобретать у них похищенные автомобили японского производства, с целью последующего их сбыта целиком либо на разбор для реализации по запасным частям, на его усмотрение.

Кокшаров А.А., осведомленный ФИО1 и ФИО5 о существовании организованной преступной группы, систематически совершающей хищения автомобилей, рассчитывая на противоправное извлечение в течение длительного времени доходов от совместной преступной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, добровольно согласился стать членом организованной группы и участвовать в ее преступной деятельности, в соответствии с отведенной ему ролью, т.е. подыскивать покупателей и сбывать целиком либо разукомплектовывать на комплектующие детали и сбывать по частями похищенные автомобили, а также обязался соблюдать все условия, направленные на достижение единой преступной цели - незаконное обогащение за счет совместного совершения краж автомобилей.

В целях повышения мобильности организованной группы при совершении краж автотранспорта ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. предоставил в распоряжение соучастников и использовал при совершении преступлений фактически принадлежащий ему, но зарегистрированный на имя его сестры ФИО39 автомобиль «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, а в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ использовал фактически принадлежащий ему, но зарегистрированный на имя его сожительницы ФИО40 автомобиль «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак №

Передвигаясь по территории Челябинской и Омской областей на вышеуказанных автомобилях, соучастники ФИО1 и ФИО5 подыскивали подходящие для хищения по техническим и иным параметрам автомобили, вели скрытое наблюдение за указанными автомобилями и местами их парковок, добирались до мест совершения краж автомобилей, сопровождали друг друга в пути следования на похищенных автомобилях с мест преступлений до мест их временного хранения - «отстойников», а также от мест их временного хранения - «отстойников» до места встречи с соучастником Кокшаровым А.А..

В качестве «отстойников» для похищенных автомобилей соучастники ФИО1 и ФИО5 использовали платные и охраняемые автостоянки, расположенные по <адрес>, в <адрес>. Кроме того, в качестве «отстойников» для похищенных автомобилей соучастники ФИО1 и ФИО5 использовали участки местности, прилегающие к дому № по <адрес> в <адрес>, к дому № по <адрес> в <адрес>, к дому № «а» по <адрес> в <адрес>, а также иные неустановленные участки местности на территории <адрес>, где, можно было, не привлекая внимание случайных прохожих, оставить на хранение в течение нескольких суток похищенный автомобиль. В последующем, ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегоняли похищенные автомобили к парковке, расположенной возле автозаправочной станции (далее по тексту АЗС), по адресу: <адрес>, где передавали их Кокшарову А.А., который в соответствии с отведенной ему ролью подыскивал покупателей на похищенные автомобили и сбывал их целиком либо разбирал на комплектующие детали и сбывал по частям.

При подготовке, планировании и совершении преступлений соучастники использовали средства мобильной связи, а также 2 радиостанции «Кенвуд» («KENWOОD») диапазона 136-174 MHz, что повышало информативность организованной группы и позволяло ее руководителю ФИО1 координировать деятельность соучастников при подготовке и совершении преступлений, принимать своевременные решения о месте и времени совершения очередных преступных действий, предупреждать друг друга о возникновении опасности разоблачения. При этом в целях конспирации преступной деятельности участники организованной группы умышленно использовали средства мобильной связи (сотовые телефоны) с сим-картами, зарегистрированными на имена посторонних лиц.

Участники организованной группы знали о целях и намерениях ее создания, активно выполняли разработанный план, каждый из членов организованной группы сознавал, что принимает участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, действовал в ее интересах и желал наступления общественно опасных последствий.

Руководитель организованной группы ФИО1 в целях реализации единого преступного умысла совместно с ФИО5 разрабатывал планы совершения краж автомобилей, распределял роли при совершении конкретных преступлений, согласовывал действия соучастников по безопасному перегону в условиях города похищенных автомобилей с места их хищения до «отстойника», а впоследствии до места передачи их Кокшарову А.А., а также лично распределял вырученные в результате совместной преступной деятельности денежные средства.

В соответствии с преступным планом и распределенными ролями, на себя и ФИО5 руководитель организованной группы ФИО1 возложил обязанности по непосредственному совершению преступлений, поиску подходящего для хищения по техническим параметрам и модели автомобиля, оборудованного охранной сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), для отключения которой у ФИО1 имелось электронное устройство - «кодграббер», а также по сканированию (считыванию) в память «кодграббера» код сигнала охранной системы в момент ее активации (дезактивации) водителем при постановке или снятии автомобиля с охранной сигнализации, а также в момент ее активации после умышленного инициирования сработки сигнализации, путем постукивания по кузову (лобовому стеклу) автомобиля.

Кроме того, ФИО1 обязался после совершения краж сопровождать на своем автомобиле похищенные автомобили под управлением ФИО5 от места хищения до «отстойника», а также от «отстойника» до места передачи похищенного автомобиля соучастнику Кокшарову А.А., с целью его дальнейшего сбыта.

Участник организованной группы Кокшаров А.А., в соответствии с отведенной ему ролью обязался подыскать покупателей и сбыть похищенные автомобили целиком либо разобрать их на комплектующие детали и сбыть по частям, а вырученные денежные средства передать руководителю организованной группы ФИО1

Таким образом, созданная ФИО1 организованная группа в составе ФИО1 ФИО5 и Кокшарова А.А. характеризовалась:

- организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей каждого, наличии руководителя (организатора), тщательном совместном планировании совершаемых преступлений, согласованности совместных действий участников в целях достижения единого преступного результата, соблюдении конспирации, технической оснащенности;

- устойчивостью, выразившейся в объединении указанных лиц общим умыслом, постоянстве форм и методов преступной деятельности, стабильности состава и сплоченности ее участников, рассчитывающих на совместную преступную деятельность в течение продолжительного времени, действующих в тесном взаимодействии, совместно и согласованно друг с другом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО5, Кокшаров А.А. и ФИО1 совершили следующие тяжкие преступления.

В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, Кокшаров А.А. и ФИО1., действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, от <адрес> тайно похитили принадлежащий ООО «РосПромТехСнаб» автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>, с находящимся в нем имуществом ФИО7, не представляющим для него материальной ценности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью извлечения материальной выгоды создал на территории <адрес> организованную группу для совершения тайных хищений автомобилей иностранного производства, в состав которой вошли ФИО5 и Кокшаров А.А., а также разработал план совершения преступлений и распределил между соучастниками роли.

В соответствии с преступным планом и распределенными ролями ФИО1 и ФИО5, обладающие знаниями материально-технической части автомобилей, а также имеющие в личном пользовании электронное устройство - «кодграббер», предназначенное для сканирования и дешифрования кода автомобильных сигнализаций «Шерхан» («Scher-Khan») с последующим управлением функциями охранной системы автомобиля, подыскивали и совершали кражи автомобилей японского производства, а Кокшаров А.А., действуя в интересах соучастников, заранее пообещал подыскать покупателей и сбыть добытый преступным путем автотранспорт.

В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО1 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 заехали во двор <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «РосПромТехСнаб».

По конфигурации датчика сигнализации на лобовом стекле автомобиля ФИО5 и ФИО1 определили, что указанное транспортное средство оборудовано охранной сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), а по модели, техническим параметрам, комплектации и состоянию оно соответствовало требованиям, подлежащих хищению автомобилей, относящихся к категории «высоколиквидных», т.е. которые можно было быстро продать в связи с повышенным спросом покупателей и которые Кокшаров А.А. заранее пообещал сбыть путем продажи.

При этом, планируя совершить преступление, ФИО1 припарковал и оставил свой автомобиль «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак № неподалеку от места парковки похищаемого автомобиля.

После этого ФИО5, в соответствии с распределенными ролями, подошел к похищаемому автомобилю и умышленно нанес кулаком легкий удар по лобовому стеклу автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, при этом находившийся в стороне от указанного автомобиля ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО5, в момент поступления сигнала тревоги от датчика сигнализации на брелок владельца похищаемого автомобиля, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства - «кодграббера».

Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО1 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом каждый раз при нажатии ФИО1 на кнопки управления имеющегося при себе «кодграббера», ФИО5 в соответствии с отведенной ему ролью, создавая с помощью используемой в качестве «глушилки» радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD»), настроенной на частоту 433,25 MHz работы АСОС, помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавлял сигнал тревоги, направляемый на брелок водителя подлежащего хищению автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак У 926 ХН 74.

Убедившись, что их действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными водителем автомобиля ФИО7и другими лицами, ФИО1 оценив обстановку как благоприятную для совершения преступления, принял решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Затем ФИО1 продолжая преступные действия, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 за управление автомобилем, а ФИО5 сел на переднее пассажирское сиденье.

В салоне принадлежащего ООО «РосПромТехСнаб» автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу»,, установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, далее снял с режима охраны сигнализацию.

Участник организованной группы ФИО5, в соответствии с отведенной ему ролью, каждый раз при нажатии ФИО1 на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у водителя ФИО7 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №

Далее ФИО1и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., убедившись, что их преступные действия остались незамеченными владельцем автомобиля, тайно похитили указанное транспортное средство, скрывшись на нем с места преступления.

Выехав с территории двора <адрес>, ФИО1 пересел за руль своего автомобиля «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, припаркованного неподалеку от места хищения автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, а ФИО5 пересел за руль похищенного автомобиля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, в «отстойник» - на платную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А.

При этом ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак № впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику» ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак № сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков №» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 и ФИО1 действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль «Хонда Аккорд» «HONDAACCORD» государственный регистрационный знак № к парковке, расположенной у АЗС, по адресу: <адрес>, где с целью последующего сбыта передали его Кокшарову А.А..

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и ФИО5, в неустановленном гараже на территории ГСК № 403, расположенного по <адрес>, разукомплектовал похищенный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак № на комплектующие детали и реализовал при не установленных следствием обстоятельствах не установленным следствием лицам.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А. часть вырученных денежных средств, в сумме не менее <данные изъяты> рублей, передал ФИО5 и ФИО1 при встрече возле <адрес>, оставив себе неустановленную часть денежных средств.

Указанными денежными средствами ФИО1 С.П., ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы ФИО5, КокшаровА.А. и ФИО1 под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ООО «РосПромТехСнаб» автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак № с принадлежностями (аптечкой, знаком аварийной остановки, огнетушителем, домкратом и запасным колесом), общей стоимостью <данные изъяты> копеек, а также находившиеся в указанном автомобиле принадлежащие ФИО7, не представляющие для него материальной ценности солнцезащитные очки, 2 товарные накладные, упакованный в специальный тканевый чехол электрический компрессор и 2 спальных мешка.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>, чем причинили <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., совместно с ФИО5 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, от <адрес> тайно похитили принадлежащий ФИО35 автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., в не установленном следствием месте, Кокшаров А.А., достоверно знавший, о том, что ФИО1. и ФИО5 в составе организованной группы регулярно совершают кражи автомобилей, сообщив руководителю организованной группы С.П. ФИО1 о своем намерении приобрести за наличные денежные средства автомобиль марки «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER»), предложил последнему организовать тайное хищение автомобиля указанной марки и модели. В последствии Кокшаров А.А. планировал указанный похищенный автомобиль разобрать на комплектующие детали с целью последующего ремонта принадлежащего ему находящегося в аварийном состоянии автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8»).

ФИО1 согласился с предложением Кокшарова А.А. и обязался совместно с ФИО5 совершить тайное хищение автомобиля марки «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER»).

В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО1 С.П. и ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак М 617 НК 174, под управлением ФИО1 С.П., по улицам <адрес>, заехали во двор <адрес>, где увидели припаркованный принадлежащий ранее незнакомому СкороходуО.Н. автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак Т 594 АР 174.

Готовясь совершить преступление, С.П. ФИО1 припарковал и оставил свой автомобиль «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак М 617 НК 174, неподалеку от места парковки планируемого к хищению автомобиля.

Продолжая преступные действия, ФИО5в соответствии с распределенными ролями подошел к похищаемому автомобилю «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак № и умышленно нанес кулаком легкий удар по лобовому стеклу, после чего, в момент поступления сигнала тревоги от датчика сигнализации на брелок владельца похищаемого автомобиля, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства - «кодграббера».

Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО5 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом каждый раз при нажатии ФИО5 на кнопки управления имеющегося при себе «кодграббера», ФИО1 находившийся неподалеку от указанного автомобиля, действуя совместно и согласованно с ФИО5, в соответствии с отведенной ему ролью, создавая с помощью используемой в качестве «глушилки» радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD»), настроенной на частоту 433,25 MHz работы АСОС, помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавлял сигнал тревоги, направляемый на брелок водителя подлежащего хищению автомобиля «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак №.

Затем, наблюдая со стороны в течение не менее 1 часа за вышеуказанным автомобилем, ФИО1 и ФИО5 убедились, что их действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными водителем автомобиля ФИО35 и другими лицами, после чего, оценив обстановку как благоприятную, приняли решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Продолжая преступные действия, ФИО1 С.П. и ФИО5, подошли к припаркованному у <адрес> автомобилю «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак №, ФИО5 при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 на переднее пассажирское сиденье, а ФИО1 сел за управление автомобилем.

В салоне принадлежащего ФИО35 автомобиля «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак №, ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего ФИО5 с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак №, далее снял с режима охраны сигнализацию. При этом ФИО5, каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у владельца ФИО35 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак №

После этого ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., убедившись, что их преступные действия остались незамеченными владельцем автомобиля, тайно похитили указанное транспортное средство, скрывшись на нем с места преступления.

Выехав с территории двора <адрес>, ФИО1 пересел за руль своего автомобиля «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, припаркованного неподалеку от места хищения автомобиля «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак №, а ФИО5 сел за руль похищенного автомобиля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак №, в «отстойник» - на платную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А..

При этом ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак М 617 НК 174 впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику», ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак № сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков «№» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 и ФИО1 С.П., действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак Т 594 АР 174 к автостоянке, расположенной напротив <адрес>, где с целью последующего сбыта передали его Кокшарову А.А., который при следующей встрече в указанном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., передал ФИО5 и ФИО1. денежные средства за приобретенный автомобиль в сумме не менее <данные изъяты>.

Указанными денежными средствами ФИО1 и ФИО5 распорядились по своему усмотрению, а Кокшаров А.А., планируя в дальнейшем эксплуатировать похищенный автомобиль, с корыстной целью противоправно, безвозмездно обратил его в свою пользу.

Таким образом, участники организованной группы ФИО5, Кокшаров А..А. и ФИО1 под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ФИО35 автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак № с принадлежностями (сумкой с аптечкой, огнетушителем и знаком аварийной остановки, запасным колесом) общей стоимостью <данные изъяты>.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>, чем причинили ФИО35 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в не установленном следствием гараже на территории ГСК № 403, расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в целях дальнейшей эксплуатации и последующего сбыта тайно похищенного им в соучастии с ФИО5 и ФИО1 в период с 21 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> ФИО35 автомобиля «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак №, с помощью не установленных следствием инструментов демонтировал всю маркируемую панель с первичной идентификационной маркировкой кузова указанного автомобиля (VINJMBSNCY4A8U003151) и заменил ее панелью со знаками уже вторичной (для данного автомобиля) маркировки (VINJMBSNCY3A8U011046), ранее им демонтированной с фактически принадлежащего ему находящегося в аварийном состоянии автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8»), зарегистрированного на имя ФИО41.

Впоследствии, до ДД.ММ.ГГГГ г., указанный похищенный автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») с измененным при вышеуказанных обстоятельствах идентификационным номером эксплуатировался Кокшаровым А.А. по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Кокшаров А.А. уничтожил иподделал идентификационный номер похищенного автомобиля «Мицубиси Лансер 2.0» («MITSUBISHILANCER 2.0») государственный регистрационный знак № в целях его эксплуатации и последующего сбыта.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ г., в период с 02 часов 00 минут до 07 часов 20 минут, совместно с ФИО5, действуя в составе организованной группы, от <адрес>,тайно похитили принадлежащий ФИО16 автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> с установленным на нем дополнительным оборудованием общей стоимостью <данные изъяты> и с находящимся в автомобиле имуществом потерпевшего ФИО16 общей стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии с преступным планом и распределенными ролями ФИО1. и ФИО5, обладающие знаниями материально-технической части автомобилей, а также имеющие в личном пользовании электронное устройство - «кодграббер», предназначенное для сканирования и дешифрования кода автомобильных сигнализаций «Шерхан» («Scher-Khan») с последующим управлением функциями охранной системы автомобиля, подыскивали и совершали кражи автомобилей японского производства, а Кокшаров А.А., действуя в интересах соучастников, заранее пообещал подыскать покупателей и сбыть добытый преступным путем автотранспорт.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., участник организованной группы ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., планируя совершить преступление без участия руководителя организованной группы ФИО1 с целью получения большей прибыли от преступной деятельности, не уведомляя заранее о своих преступных намерениях ФИО1 взял с собой находящееся в общем пользовании участников организованной группы электронное устройство «кодграббер», радиостанцию «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилку»), самодельно изготовленный имитирующий ключ от замка зажигания металлический предмет («занозу»), торцевой гаечный ключ, которые продолжил хранить при себе в карманах своей одежды.

ДД.ММ.ГГГГ г., в период с 02 часов 00 минут до 07 часов 20 минут, ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь пешком по улицам <адрес>, зашел во двор <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее не знакомому ему ФИО16

По конфигурации датчика сигнализации на лобовом стекле автомобиля ФИО5 определил, что указанное транспортное средство оборудовано охранной сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), а по модели, техническим параметрам, комплектации и состоянию оно соответствовало требованиям, подлежащих хищению автомобилей, относящихся к категории «высоколиквидных», т.е. которые можно было быстро продать в связи с повышенным спросом покупателей и которые Кокшаров А.А. заранее пообещал сбыть путем продажи.

Реализуя преступный умысел, ФИО5 подошел к похищаемому автомобилю «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак № и умышленно нанес кулаком легкий удар по лобовому стеклу, после чего в момент поступления сигнала тревоги от датчика сигнализации на брелок владельца похищаемого автомобиля, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства - «кодграббера». Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО5 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом ФИО5, каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый охранной сигнализацией на брелок, находящийся у водителя подлежащего хищению автомобиля «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак №

Убедившись, что его действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными водителем автомобиля ФИО16 и другими лицами, ФИО5, оценив обстановку как благоприятную для совершения преступления, принял решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Затем ФИО5, продолжая преступные действия, при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации принадлежащего ФИО16 автомобиля, умышленно отключил охранную систему автомобиля «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак № после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 за управление автомобилем.

В салоне принадлежащего ФИО16 автомобиля «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак М 383 ТС 74, ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак М 383 ТС 74, далее снял с режима охраны сигнализацию. При этом ФИО5, каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у владельца ФИО16 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак №

После этого ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., убедившись, что его преступные действия остались незамеченными владельцем автомобиля, тайно похитил указанное транспортное средство, скрывшись на нем с места преступления.

Выехав с территории двора <адрес>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., перегнал похищенный автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак №, в «отстойник» - на неустановленный участок местности на территории <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., перегнал похищенный автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак № к парковке, расположенной у АЗС, по адресу: <адрес>, где с целью последующего сбыта передал его Кокшарову А.А..

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5, в неустановленном гараже на территории ГСК № 403, расположенного по <адрес>, разукомплектовал похищенный автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак № на комплектующие детали и реализовал при не установленных следствием обстоятельствах не установленным следствием лицам.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А. часть вырученных денежных средств, в сумме не менее <данные изъяты> рублей, передал ФИО5 при встрече возле <адрес>, оставив себе неустановленную часть денежных средств.

Указанными денежными средствами ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы Кокшаров А..А. и ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ФИО16 автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.0») государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты>, с установленным на нем дополнительным оборудованием (автосигнализацией «Шерхан» стоимостью <данные изъяты> рублей и защитой двигателя стоимостью <данные изъяты>) общей стоимостью <данные изъяты>, а также находившееся в указанном автомобиле следующее, принадлежащее ФИО16, имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Своими совместными преступными действиями ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>, чем причинили ФИО16 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, совместно с ФИО5, и ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, от <адрес> тайно похитили принадлежащий ФИО17 автомобиль «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.П. с целью извлечения материальной выгоды создал на территории <адрес> организованную группу для совершения тайных хищений автомобилей иностранного производства, в состав которой вошли ФИО5 и Кокшаров А.А., а также разработал план совершения преступлений и распределил между соучастниками роли.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, участники организованной группы ФИО1 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 С.П., заехали во двор <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее не знакомому им ФИО17

По конфигурации датчика сигнализации на лобовом стекле автомобиля ФИО5 и ФИО1 С.П. определили, что указанное транспортное средство оборудовано охранной сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), а по модели, техническим параметрам, комплектации и состоянию оно соответствовало требованиям, подлежащих хищению автомобилей, относящихся к категории «высоколиквидных», т.е. которые можно было быстро продать в связи с повышенным спросом покупателей и которые Кокшаров А.А. заранее пообещал сбыть путем продажи.

При этом, планируя совершить преступление, ФИО1 С.П. припарковал и оставил свой автомобиль «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, неподалеку от места парковки похищаемого автомобиля.

Продолжая преступные действия, ФИО1 в соответствии с распределенными ролями подошел к похищаемому автомобилю «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак № и умышленно нанес кулаком легкий удар по лобовому стеклу, при этом находившийся в стороне от указанного автомобиля ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в момент поступления сигнала тревоги от датчика сигнализации на брелок владельца похищаемого автомобиля, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства - «кодграббера».

Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО5 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом ФИО5, каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый охранной сигнализацией на брелок, находящийся у водителя подлежащего хищению автомобиля «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак №.

Затем, наблюдая со стороны в течение не менее 1 часа за вышеуказанным автомобилем, ФИО1 и ФИО5 убедились, что их действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными водителем автомобиля ФИО17 и другими лицами, после чего, оценив обстановку как благоприятную, приняли решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Продолжая преступные действия, ФИО1 и ФИО5, подошли к припаркованному у <адрес> автомобилю «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак №, ФИО5 при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 на переднее пассажирское сиденье, а ФИО1 сел за управление автомобилем.

В салоне принадлежащего ФИО17 автомобиля «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак №, ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего ФИО5 с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак №, далее снял с режима охраны сигнализацию. При этом ФИО5, каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у владельца ФИО17 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак №

Выехав с территории двора <адрес>, ФИО1 пересел за руль своего автомобиля «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, припаркованного неподалеку от места хищения автомобиля «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак №, а ФИО5 пересел за руль похищенного автомобиля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак С №, в «отстойник» - на платную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А..

При этом ФИО1., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак № впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику» ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак №, сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков «№» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 и ФИО1 С.П., действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак № к парковке, расположенной у АЗС, по адресу: <адрес>, где с целью последующего сбыта передали его Кокшарову А.А.

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и ФИО5, в неустановленном гараже на территории ГСК № 403, расположенного по <адрес>, разукомплектовал похищенный автомобиль «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак № на комплектующие детали и реализовал при не установленных следствием обстоятельствах не установленным следствием лицам.

Указанными денежными средствами ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы ФИО5, Кокшаров А.А. и ФИО1, под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ФИО17 автомобиль «Хонда Цивик» («HONDACIVIC») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>.

Своими совместными преступными действиями ФИО1., ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили ФИО17 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г., совместно с ФИО5, и ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, от <адрес> в <адрес> тайно похитили принадлежащий ФИО122 автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>.

В период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г., участники организованной группы ФИО1 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 подъехали к дому № по <адрес>, возле которого увидели припаркованный автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее им не знакомому ФИО122.

При этом, планируя совершить преступление, ФИО1 припарковал и оставил свой автомобиль «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, неподалеку от места парковки похищаемого автомобиля.

Продолжая преступные действия, ФИО5 в соответствии с распределенными ролями подошел к похищаемому автомобилю «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак № и умышленно нанес кулаком легкий удар по лобовому стеклу, при этом находившийся в стороне от указанного автомобиля ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО5, в момент поступления сигнала тревоги от датчика сигнализации на брелок владельца похищаемого автомобиля, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства - «кодграббера».

Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО1 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом каждый раз при нажатии ФИО1 на кнопки управления имеющегося при себе «кодграббера», ФИО5 в соответствии с отведенной ему ролью, создавая с помощью используемой в качестве «глушилки» радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD»), настроенной на частоту 433,25 MHz работы АСОС, помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавлял сигнал тревоги, направляемый на брелок водителя подлежащего хищению автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №

Убедившись, что их действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными водителем автомобиля ФИО122 и другими лицами, ФИО1 оценив обстановку как благоприятную для совершения преступления, принял решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Затем ФИО1 продолжая преступные действия, подошел к припаркованному у <адрес> в <адрес> автомобилю «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 за управление автомобилем, а ФИО5 сел на переднее пассажирское сиденье.

В салоне принадлежащего ФИО122 автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, ФИО1., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак № далее снял с режима охраны сигнализацию.

Участник организованной группы ФИО5, в соответствии с отведенной ему ролью, каждый раз при нажатии ФИО1 на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у водителя ФИО122 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №

После этого ФИО1. и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., убедившись, что их преступные действия остались незамеченными владельцем автомобиля, тайно похитили указанное транспортное средство, скрывшись на нем с места преступления.

Выехав с территории парковки у <адрес>, ФИО1 за руль своего автомобиля «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак № припаркованного неподалеку от места хищения автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, а ФИО5 пересел за руль похищенного автомобиля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, в «отстойник» - на участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> в <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А..

При этом ФИО1, действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак М 617 НК 174 впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику» ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак № сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков «№» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 и ФИО1., действуя в составе организованной группы, при встрече в «отстойнике» - на участке местности, прилегающий к дому № по <адрес> в <адрес>, с целью последующего сбыта передали Кокшарову А.А. похищенный автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №.

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и ФИО5, в неустановленном гараже на территории ГСК № 403, расположенного по <адрес>, разукомплектовал похищенный автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак № на комплектующие детали и реализовал при не установленных следствием обстоятельствах не установленным следствием лицам.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А. часть вырученных денежных средств, в сумме не менее <данные изъяты> рублей, передал ФИО5 и ФИО1. при встрече возле <адрес>, оставив себе неустановленную часть денежных средств.

Указанными денежными средствами ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО1., ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили ФИО122 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., в период с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., совместно с ФИО5, и ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, от <адрес> тайно похитили принадлежащий ФИО248 автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>, с находящимся в нем имуществом потерпевшей ФИО3, не представляющим для нее материальной ценности.

В период с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., участники организованной группы ФИО1 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 подъехали к дому № «а» по <адрес>, во дворе которого увидели припаркованный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее им не знакомой ФИО3

Продолжая преступные действия, ФИО5 в соответствии с распределенными ролями подошел к похищаемому автомобилю «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак № и умышленно нанес кулаком легкий удар по лобовому стеклу, при этом находившийся в стороне от указанного автомобиля ФИО1 С.П., действуя совместно и согласованно с ФИО5, в момент поступления сигнала тревоги от датчика сигнализации на брелок владельца похищаемого автомобиля, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства - «кодграббера».

Затем, наблюдая со стороны в течение не менее 1 часа за вышеуказанным автомобилем, ФИО1 и ФИО5 убедились, что их действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными владельцем автомобиля ФИО3 и другими лицами, после чего, оценив обстановку как благоприятную, приняли решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Продолжая преступные действия, ФИО1 и ФИО5, подошли к припаркованному у <адрес> автомобилю «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, ФИО1 при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 за управление автомобилем, а ФИО5 сел на переднее пассажирское сиденье.

В салоне принадлежащего ФИО3 автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, далее снял с режима охраны сигнализацию.

Участник организованной группы ФИО5, в соответствии с отведенной ему ролью, каждый раз при нажатии ФИО1 на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у владельца ФИО3 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №

Далее ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., убедившись, что их преступные действия остались незамеченными владельцем автомобиля, тайно похитили указанное транспортное средство, скрывшись на нем с места преступления.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1. и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, в «отстойник» - на участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> в <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А..

При этом ФИО1., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак № впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику» ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак № сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков «№» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 и ФИО1 действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль ««Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак № к парковке, расположенной у АЗС, по адресу: <адрес>, где с целью последующего сбыта передали его Кокшарову А.А.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А. часть вырученных денежных средств, в сумме не менее <данные изъяты> руб., передал ФИО5 и ФИО1 при встрече возле <адрес>, оставив себе неустановленную часть денежных средств.

Указанными денежными средствами ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы ФИО5, Кокшаров А..А. и ФИО1 под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ФИО3 автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDAACCORD») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>, а также находящиеся в указанном автомобиле принадлежащие потерпевшей РадионовойО.В. и не представляющие для нее материальной ценности талон о прохождении технического осмотра, теннисную ракетку, 7 блоков сигарет марки «Вок Ароме» («Voк Arome») и 10 пуговиц.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>, чем причинили ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., совместно с ФИО5, и ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, от <адрес> тайно похитили принадлежащий ФИО15 автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>.

В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут №., участники организованной группы ФИО1 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, под управлением № подъехали к дому № «б» по <адрес>, во дворе которого увидели припаркованный автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее им не знакомой ФИО15

Продолжая преступные действия, ФИО1 в соответствии с распределенными ролями подошел к похищаемому автомобилю «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак № и умышленно нанес кулаком легкий удар по лобовому стеклу, при этом находившийся в стороне от указанного автомобиля ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО1 в момент поступления сигнала тревоги от датчика сигнализации на брелок владельца похищаемого автомобиля, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства - «кодграббера».

Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО5 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом каждый раз при нажатии ФИО5 на кнопки управления имеющегося при себе «кодграббера», ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью, создавая с помощью используемой в качестве «глушилки» радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD»), настроенной на частоту 433,25 MHz работы АСОС, помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавлял сигнал тревоги, направляемый на брелок водителя подлежащего хищению автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №

Убедившись, что их действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными владельцем автомобиля ФИО15 и другими лицами, ФИО5 и ФИО1 оценив обстановку как благоприятную для совершения преступления, приняли решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Продолжая преступные действия, ФИО5, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 за управление автомобилем, а ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье.

В салоне принадлежащего ФИО15 автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак № ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак № далее снял с режима охраны сигнализацию.

Участник организованной группы ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью, каждый раз при нажатии ФИО5на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у владельца ФИО15 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №

Далее ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., убедившись, что их преступные действия остались незамеченными владельцем автомобиля, тайно похитили указанное транспортное средство, скрывшись на нем с места преступления.

Выехав с территории двора <адрес>, ФИО1 пересел за руль своего автомобиля «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, припаркованного неподалеку от места хищения автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, а ФИО5 остался за рулем похищенного автомобиля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, в «отстойник» - на платную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А..

При этом ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак № впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику» ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак № сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков №» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 и ФИО1., действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак Н 839 АА 174 к парковке, расположенной у АЗС, по адресу: <адрес>, где с целью последующего сбыта передали его Кокшарову А.А..

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и ФИО5, в неустановленном гараже на территории ГСК № 403, расположенного по <адрес>, разукомплектовал похищенный автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак № на комплектующие детали и реализовал при не установленных следствием обстоятельствах не установленным следствием лицам.

Указанными денежными средствами ФИО1., ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы ФИО5, Кокшаров А..А. и ФИО1, под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ФИО15 автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили ФИО15 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут, совместно с ФИО5, и ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, с территории автостоянки, расположенной у гипермаркета «Теорема», по адресу: <адрес>, <адрес>, тайно похитили принадлежащий ФИО123автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей и находящееся в автомобиле, принадлежащее ФИО123 имущество стоимостью <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.П. с целью извлечения материальной выгоды создал на территории <адрес> организованную группу для совершения тайных хищений автомобилей иностранного производства, в состав которой вошли ФИО5и Кокшаров А.А., а также разработал план совершения преступлений и распределил между соучастниками роли.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут, участники организованной группы ФИО1 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 подъехали к территории автостоянки, расположенной у гипермаркета «Теорема», по адресу: <адрес>, <адрес> где увидели паркующийся на указанной автостоянке автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, под управлением ранее не знакомого им ФИО42.

После этого ФИО1, в соответствии с распределенными ролями, в момент постановки водителем ФИО42 автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, на сигнализацию, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства «кодграббера».

Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО1 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, дождался, когда водитель ФИО42 ушел с территории указанной автостоянки и покинул зону видимости автомобиля, после чего, не менее чем через 10 минут, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом каждый раз при нажатии ФИО1 на кнопки управления имеющегося при себе «кодграббера», ФИО5 в соответствии с отведенной ему ролью, создавая с помощью используемой в качестве «глушилки» радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD»), настроенной на частоту 433,25 MHz работы АСОС, помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавлял сигнал тревоги, направляемый на брелок водителя подлежащего хищению автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №

Убедившись, что их действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными водителем автомобиля ФИО42 и другими лицами, ФИО1 оценив обстановку как благоприятную для совершения преступления, принял решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Затем ФИО1 продолжая преступные действия, подошел к припаркованному на территории автостоянки, расположенной у гипермаркета «Теорема», по адресу: <адрес>, <адрес> автомобилю «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак В 494 ЕК 174, при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 за управление автомобилем, а ФИО5 сел на переднее пассажирское сиденье.

В салоне принадлежащего ФИО123 автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, далее снял с режима охраны сигнализацию.

Участник организованной группы ФИО5, в соответствии с отведенной ему ролью, каждый раз при нажатии ФИО1 на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у водителя ФИО42 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №

Выехав с территории автостоянки, расположенной у гипермаркета «Теорема», по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 пересел за руль своего автомобиля «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак №, припаркованного неподалеку от места хищения автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, а ФИО5 пересел за руль похищенного автомобиля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, в «отстойник» - на участок местности, прилегающий к дому № «а» по <адрес> в <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А.

При этом ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Лансер» («MITSUBISHILANCER») государственный регистрационный знак № впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику» ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак №, сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков «№» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 и ФИО1 действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак № к парковке, расположенной у АЗС, по адресу: <адрес>, где с целью последующего сбыта передали его Кокшарову А.А..

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и ФИО5, находясь в арендованных у ФИО43, не осведомленного о преступных намерениях Кокшарова А.А. и его соучастников, гаражах № 2259, № «а», № «б», № «б» в ГСК № 403, расположенном по <адрес>, разукомплектовал похищенный автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак № на комплектующие детали и реализовал при не установленных следствием обстоятельствах не установленным следствием лицам.

Указанными денежными средствами ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы ФИО5, Кокшаров А..А. и. ФИО1, под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий потерпевшему ФИО123 автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHILANCER 1.8») государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в нем принадлежащим потерпевшему упакованным в специальный тканевый чехол электрическим компрессором, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющим материальной ценности для потерпевшего <данные изъяты> полисом ОСАГО.

Своими совместными преступными действиями ФИО1., ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили ФИО123 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., совместно с ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, от <адрес>,тайно похитили принадлежащий ФИО18 автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимся в нем имуществом потерпевшей ФИО18 общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, руководитель организованной группы ФИО1 действуя согласованно с Кокшаровым А.А., не уведомляя заранее о своих преступных намерениях ФИО5, с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак №, заехал во двор <адрес>, где увидел паркующийся автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак № под управлением ранее не знакомой ему ФИО18

По конфигурации датчика сигнализации на лобовом стекле автомобиля ФИО1 определил, что указанное транспортное средство оборудовано охранной сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), а по модели, техническим параметрам, комплектации и состоянию оно соответствовало требованиям, подлежащих хищению автомобилей, относящихся к категории «высоколиквидных», т.е. которые можно было быстро продать в связи с повышенным спросом покупателей и которые Кокшаров А.А. заранее пообещал сбыть путем продажи.

При этом, планируя совершить преступление, ФИО1 припарковал и оставил свой автомобиль «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак №, неподалеку от места парковки похищаемого автомобиля.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в момент постановки ФИО18 своего автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, на сигнализацию, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства «кодграббера». Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО1 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, воспользовавшись отсутствием ФИО18 и других посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом ФИО1, каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый охранной сигнализацией на брелок, находящийся у водителя подлежащего хищению автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №

После этого, в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., готовясь к совершению кражи, перегнал свой автомобиль «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак № во двор дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где и оставил собственное транспортное средство.

Затем ФИО1 продолжая преступные действия, взяв с собой приготовленные к совершению кражи электронное устройство «кодграббер», радиостанцию «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилку»), самодельно изготовленный имитирующий ключ от замка зажигания металлический предмет («занозу»), торцевой гаечный ключ, пешком проследовал во двор <адрес>, осмотрел двор указанного дома и, оценив обстановку как благоприятную для совершения запланированного преступления, принял решение о немедленном совершении кражи автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №

Реализуя преступный умысел, ФИО1 при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации принадлежащего ФИО18 автомобиля, умышленно отключил охранную систему автомобиля«Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 за управление автомобилем.

В салоне принадлежащего ФИО18 автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак № далее снял с режима охраны сигнализацию. При этом ФИО1 каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у владельца ФИО18 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №

После этого ФИО1 действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., убедившись, что его преступные действия остались незамеченными владельцем автомобиля, тайно похитил указанное транспортное средство, скрывшись на нем с места преступления.

Выехав с территории двора <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., перегнал похищенный автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, в «отстойник» - на участок местности, прилегающий к дому № «а» по <адрес> в <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., перегнал похищенный автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак № к парковке, расположенной напротив производственного помещения, по адресу: <адрес>, <адрес>», где с целью последующего сбыта передал его Кокшарову А.А.

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1, находясь в арендованных у ФИО43, не осведомленного о преступных намерениях Кокшаров А.А. и его соучастника, гаражах № 2259, № «а», № «б», № «б» в ГСК № 403, расположенном по <адрес>, разукомплектовал похищенный автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак № на комплектующие детали и реализовал при не установленных следствием обстоятельствах не установленным следствием лицам.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А. часть вырученных денежных средств, в сумме не менее <данные изъяты> рублей, передал ФИО1 при встрече возле <адрес>, оставив себе неустановленную часть денежных средств.

Указанными денежными средствами ФИО1. и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы Кокшаров А.А. и ФИО1 под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ФИО18 автомобиль «Хонда CR-V» («HONDACR-V») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также находившееся в указанном автомобиле следующее принадлежащее ФИО18 имущество:

-автомобильное детское кресло, стоимостью <данные изъяты> рублей;

-автомобильный пылесос, стоимостью <данные изъяты> рублей;

-не представляющие материальной ценности для потерпевшей 2 пластиковых ящика, автомобильный компрессор (насос).

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и Кокшаров А.А. совершили хищение в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили ФИО18 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ г., совместно с ФИО5, и ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, от <адрес> в <адрес> тайно похитили принадлежащий ФИО121 автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ г., участники организованной группы ФИО1. и ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 С.П., подъехали к дому № «а» по <адрес> в <адрес>, во дворе которого увидели припаркованный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее не знакомой имФИО121

Продолжая преступные действия, ФИО5 в соответствии с распределенными ролями подошел к похищаемому автомобилю «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак № и умышленно нанес кулаком легкий удар по лобовому стеклу, при этом находившийся в стороне от указанного автомобиля ФИО1 С.П., действуя совместно и согласованно с ФИО5, в момент поступления сигнала тревоги от датчика сигнализации на брелок владельца похищаемого автомобиля, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства - «кодграббера».

Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО1 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом ФИО1 каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый охранной сигнализацией на брелок, находящийся у водителя подлежащего хищению автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №

Убедившись, что их действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными владельцем автомобиля ФИО121 и другими лицами, ФИО1 оценив обстановку как благоприятную для совершения преступления, принял решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Затем ФИО1 продолжая преступные действия, подошел к припаркованному у <адрес> в <адрес> автомобилю «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 за управление автомобилем, а ФИО5 сел на переднее пассажирское сиденье.

В салоне принадлежащего ФИО121 автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, далее снял с режима охраны сигнализацию. При этом ФИО1 каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у владельца ФИО121 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №

Выехав с территории двора <адрес> в <адрес>, ФИО1 пересел за руль своего автомобиля «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак № припаркованного неподалеку от места хищения автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, а ФИО5 пересел за руль похищенного автомобиля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, в «отстойник» - на участок местности, прилегающий к дому № «а» по <адрес> в <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А..

При этом ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак № впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику» ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков «№» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 и ФИО1 действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак № к парковке, расположенной у АЗС, по адресу: <адрес>, где с целью последующего сбыта передали его Кокшарову А.А.

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и ФИО5, находясь в арендованных у ФИО43, не осведомленного о преступных намерениях Кокшаров А.А. и его соучастников, гаражах № 2259, № «а», № «б», № «б» в ГСК № 403, расположенном по <адрес>, разукомплектовал похищенный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак № на комплектующие детали и реализовал при не установленных следствием обстоятельствах не установленным следствием лицам.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А. часть вырученных денежных средств, в сумме не менее № рублей, передал ФИО5 и ФИО1 С.П. при встрече возле <адрес>, оставив себе неустановленную часть денежных средств.

Указанными денежными средствами ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А.А. совершили хищение в крупном размере на общую сумму 1 000 000 рублей, чем причинили ФИО121 значительный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными преступными действиями Кокшаров А.А. в целях последующего сбытауничтожил номер двигателя ранее тайно похищенного автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., совместно с ФИО5, и ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, от <адрес> в <адрес> тайно похитили принадлежащий ФИО46 автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей и находящееся в автомобиле, принадлежащее ФИО46 имущество, не представляющее для него материальной ценности, принадлежащее ФИО2 имущество, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и принадлежащее ФИО48 (ФИО47) имущество, не представляющее для нее материальной ценности.

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., участники организованной группы ФИО1 и ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, во дворе которого увидели припаркованный автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее им не знакомому ФИО46.

Продолжая преступные действия, ФИО1 в соответствии с распределенными ролями подошел к похищаемому автомобилю «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак № и умышленно нанес кулаком легкий удар по лобовому стеклу. При этом, находившийся в стороне от указанного автомобиля ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО1 в момент поступления сигнала тревоги от датчика сигнализации на брелок владельца похищаемого автомобиля, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства - «кодграббера».

Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО5 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом ФИО5, каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый охранной сигнализацией на брелок, находящийся у водителя подлежащего хищению автомобиля «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №

Убедившись, что их действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными водителем автомобиля ФИО2 и другими лицами, ФИО5 и ФИО1 оценив обстановку как благоприятную для совершения преступления, приняли решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Продолжая преступные действия, ФИО5, подошел к припаркованному у <адрес> в <адрес> автомобилю «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №, при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон и сел за управление автомобилем, а ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье.

В салоне принадлежащего ФИО46 автомобиля «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №, ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №, далее снял с режима охраны сигнализацию.

При этом ФИО5, каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый охранной сигнализацией на брелок, находящийся у владельца подлежащего хищению автомобиля «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №

Далее ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., убедившись, что их преступные действия остались незамеченными водителем автомобиля и другими лицами, тайно похитили указанное транспортное средство, скрывшись на нем с места преступления.

Выехав с территории двора <адрес> в <адрес>, ФИО1 пересел за руль своего автомобиля «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак №, припаркованного неподалеку от места хищения автомобиля «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №, а ФИО5 остался за рулем похищенного автомобиля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак № в «отстойник» - на платную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А..

При этом ФИО1, действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак № впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику» ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак № сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков «№» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 и ФИО1 С.П., действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль № к парковке, расположенной у АЗС, по адресу: <адрес>, где с целью последующего сбыта передали его Кокшарову А.А..

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и ФИО5, находясь в арендованных у ФИО43, не осведомленного о преступных намерениях Кокшаров А.А. и его соучастников, гаражах № 2259, № «а», № «б», № «б» в ГСК № 403, расположенном по <адрес>, разобрал похищенный автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак № на комплектующие детали и реализовал при не установленных следствием обстоятельствах не установленным следствием лицам.

Указанными денежными средствами ФИО1., ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы ФИО5, Кокшаров А..А. и ФИО1 С.П., под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ФИО46 автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также находившееся в указанном автомобиле принадлежащие ФИО2 автомагнитоллу «Алпайн» («Alpine») с пультом управления общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сабвуфер «Херц» («Hertz») стоимостью <данные изъяты> рублей, усилитель «Херц» («Hertz») стоимостью <данные изъяты> рублей, усилитель «Алпайн» («Alpine») стоимостью <данные изъяты> рублей, не представляющее материальной ценности для ФИО2 покрывало и водительское удостоверение, а также принадлежащие ФИО46 и не представляющие для него материальной ценности свидетельство о регистрации трансопртного средства, талон о прохождении технического осмотра, полис страхования ОСАГО и принадлежащее ФИО48 (ФИО47) не представляющее для нее материальной ценности водительское удостоверение.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в крупном размере на общую сумму 787 500 рублей, чем причинили ФИО46 и ФИО2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>, соответственно.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в объединенных между собой проемами гаражах № 2259, № «а», № «б», № «б» в ГСК № 403, расположенном по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта тайно похищенного им в соучастии с ФИО5 и ФИО1 в период с 22 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в <адрес> принадлежащего ФИО46 автомобиля «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак № с помощью не установленных следствием инструментов умышленно демонтировал фрагмент маркируемой панели с первичной идентификационной маркировкой кузова указанного автомобиля «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0»), т.е. умышленно удалил обозначение идентификационного номера указанного транспортного средства. Продолжая преступные действия, Кокшаров А.А. с помощью не установленных следствием инструментов также удалил с маркировочной площадки блока цилиндров двигателя автомобиля Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №, слой металла с нанесенным на нем первичным обозначением номера двигателя указанного транспортного средства.

Своими умышленными преступными действиями Кокшаров А.А. в целях дальнейшего сбыта уничтожил идентификационный номер и номер двигателя ранее похищенного автомобиля «Мицубиси Оутлендер 3.0» («MITSUBISHIOUTLANDER 3.0») государственный регистрационный знак №

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 17 минут до 19 часов 25 минут, совместно с ФИО5, и ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, с территории стоянки у культурно-развлекательного комплекса «Мегаполис» (далее по тексту КРК «Мегаполис»), по адресу: <адрес>, <адрес>тайно похитили принадлежащий ФИО126 автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> с находящимся в нем имуществом потерпевшего ФИО126, общей стоимостью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 17 часов 17 минут до 19 часов 25 минут, руководитель организованной группы ФИО1 ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак №, подъехал к КРК «Мегаполис», по адресу: <адрес>, <адрес> на стоянке возле которого увидел паркующийся автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, под управлением ранее ему не знакомого ФИО126.

При этом, планируя совершить преступление, ФИО1 припарковал и оставил свой автомобиль «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак № неподалеку от места парковки похищаемого автомобиля.

Реализуя преступный умысел, ФИО1. в момент постановки ФИО126 автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, на сигнализацию, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства «кодграббера». Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО1 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и водителя автомобиля ФИО126, который, покинув автомобиль, вошел в здание КРК «Мегаполис», при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом ФИО1 каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый охранной сигнализацией на брелок, находящийся у водителя подлежащего хищению автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №

Продолжая преступные действия ФИО1 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью по мобильному телефону созвонился с ФИО5, после чего встретившись с ним в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил информацию о подлежащем хищении автомобиле. После этого, в период с 17 часов 17 минут до 19 часов 25 минут, участники организованной группы ФИО5 и ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью хищения принадлежащего ФИО126 автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, на автомобиле «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 С.П., подъехали к стоянке у КРК «Мегаполис», по адресу: <адрес>, <адрес>», где ФИО1 готовясь совершить преступление припарковал свой автомобиль неподалеку от места парковки планируемого к хищению автомобиля.

Затем ФИО1 продолжая преступные действия, проследовал к припаркованному на стоянке у КРК «Мегаполис», по адресу: <адрес>, <адрес> автомобилю «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак № при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) им при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон, ФИО19 за управление автомобилем.

В это время участник организованной группы ФИО5 в соответствии с распределенными ролями находился за управлением автомобиля«Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак № припаркованного неподалеку от места парковки похищаемого автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой и был готов своевременно предупредить ФИО1 о возникшей опасности, а также обеспечить ему возможность быстро скрыться с места преступления.

В салоне принадлежащего ФИО126 автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., вставил в замок зажигания вышеуказанного автомобиля «занозу», установленную в торцевой гаечный ключ, силой углубив ее в скважину замка зажигания, провернул с помощью «занозы» механизм замка зажигания, сорвав, таким образом, блокировку рулевого управления, после чего с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, далее снял с режима охраны сигнализацию. При этом ФИО1 каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у владельца ФИО126 брелок охранной сигнализации похищаемого автомобиля «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №.

После этого ФИО1 действуя организованной группой, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., убедившись, что его преступные действия остались незамеченными владельцем автомобиля и другими лицами, тайно похитил указанное транспортное средство, скрывшись на нем с места преступления.

Выехав с территории стоянки, прилегающей к КРК «Мегаполис», по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 управляя похищенным автомобилем, доехал до парковки, прилегающей к кафе «Пирс», по адресу: <адрес>, где ФИО5, следуя за ФИО1, припарковал принадлежащий последнему автомобиль «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак №. После этого ФИО1., в соответствии с распределенными ролями, пересел за руль своего автомобиля, а ФИО5 пересел за руль похищенного автомобиля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, в «отстойник» - на платную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А..

При этом ФИО1 действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак № впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику» ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак № сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков «№» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и ФИО5, находясь в арендованных у ФИО43, не осведомленного о преступных намерениях Кокшаров А.А. и его соучастников, гаражах № 2259, № «а», № «б», № «б» в ГСК № 403, расположенном по <адрес>, разукомплектовал похищенный автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак № на комплектующие детали и реализовал при не установленных следствием обстоятельствах не установленным следствием лицам.

Указанными денежными средствами ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы ФИО5, Кокшаров А..А. и ФИО1 под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ФИО126 автомобиль «Хонда Аккорд» («HONDA АККОRD») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также находившееся в указанном автомобиле следующее, принадлежащее ФИО126 имущество:

<данные изъяты>

Своими совместными преступными действиями ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили ФИО126значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того он же подсудимый Кокшаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ г., в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, совместно с ФИО5, и ФИО1, действуя в составе организованной группы, под руководством последнего, от <адрес> административном округе <адрес> тайно похитили принадлежащий ФИО44 автомобиль «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в нем имуществом потерпевшего ФИО44, общей стоимостью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, участники организованной группы ФИО1. и ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласованно с Кокшаровым А.А., с целью поиска подходящего для хищения по техническим параметрам и состоянию автомобиля, оборудованного сигнализацией «Шерхан» («Scher-Khan»), передвигаясь на автомобиле «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 проезжали мимо <адрес> административном округе <адрес>, возле которого увидели паркующийся автомобиль «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак №, под управлением ранее им не знакомого ФИО44.

После этого ФИО1 в соответствии с распределенными ролями, в момент постановки водителем ФИО44 автомобиля «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак №, на сигнализацию, сканировал (считал) код сигнала активации (дезактивации) охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan») в память имеющегося при себе электронного устройства «кодграббера».

Получив, таким образом, необходимую для совершения кражи автомобиля информацию, ФИО1 с целью проверки правильности считанного кода охранной системы и проверки наличия системы дистанционного запуска двигателя, дождавшись, когда водитель ФИО44 зашел в подъезд жилого <адрес> административном округе <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи «кодграббера» самостоятельно дистанционно запустил двигатель автомобиля и вновь заглушил его, снял и вновь поставил сигнализацию автомобиля в режим охраны. При этом каждый раз при нажатии ФИО1 на кнопки управления имеющегося при себе «кодграббера», ФИО5 в соответствии с отведенной ему ролью, создавая с помощью используемой в качестве «глушилки» радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD»), настроенной на частоту 433,25 MHz работы АСОС, помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавлял сигнал тревоги, направляемый на брелок водителя подлежащего хищению автомобиля «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак №

Затем, наблюдая со стороны в течение не менее 1 часа за вышеуказанным автомобилем, ФИО1 и ФИО5 убедились, что их действия, направленные на хищение автомобиля, остались незамеченными водителем автомобиля ФИО44 и другими лицами, после чего, оценив обстановку как благоприятную, приняли решение о немедленном совершении кражи указанного автомобиля.

Продолжая преступные действия, ФИО5 подошел к припаркованному у <адрес> административном округе <адрес> автомобилю «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак № при помощи «кодграббера», в памяти которого сохранился ранее сканированный (считанный) ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах код дезактивации (активации) сигнализации, отключил охранную систему автомобиля, после чего свободным доступом проник в его салон и сел за управление автомобилем.

В это время руководитель организованной группы ФИО1 в соответствии с распределенными ролями находился за управлением автомобиля«Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак № припаркованного неподалеку от места парковки похищаемого автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой и был готов своевременно предупредить ФИО5 о возникшей опасности, а также обеспечить ему возможность быстро скрыться с места преступления.

Находясь в салоне принадлежащего ФИО44 автомобиля «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак №, ФИО5, продолжая действовать организованной группой, согласованно с ФИО1 и Кокшаровым А.А., с помощью электронного устройства - «кодграббера» запустил двигатель автомобиля, снял с режима охраны сигнализацию и похитил указанное транспортное средство, отъехав на нем от <адрес> административном округе <адрес>. При этом ФИО5, каждый раз при нажатии на кнопки управления «кодграббера», с помощью радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») («глушилки») создавал помехи в работе охранной системы «Шерхан» («Scher-Khan»), подавляя таким образом сигнал тревоги, направляемый на находящийся у водителя похищаемого автомобиля «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак № брелок охранной сигнализации.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 С.П. и ФИО5, действуя организованной группой, согласованно с Кокшаровым А.А., совместно перегнали похищенный автомобиль «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак О 678 КМ 55, в «отстойник» - на участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> в <адрес>, т.е. к месту, где можно было оставить на несколько дней, без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный автомобиль, до момента его передачи с целью последующего сбыта Кокшарову А.А..

При этом ФИО1., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО5 и Кокшаровым А.А., в соответствии с преступным планом, двигался на автомобиле «Мицубиси Оутлэндер 2.4» («MITSUBISHIOUTLANDER 2.4») государственный регистрационный знак № впереди следовавшего на похищенном автомобиле ФИО5 и посредством радиостанции «Кенвуд» («KENWОOD») и мобильной связи сообщал соучастнику информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. В пути следования к вышеуказанному «отстойнику» ФИО1 и ФИО5, опасаясь быть задержанными на похищенном автомобиле «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак №, сотрудниками правоохранительных органов по оперативным ориентировкам, в не установленном следствием месте сняли с автомобиля таблички государственных регистрационных знаков «№» и установили специально для этих целей приготовленные не установленные следствием транзитные знаки.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 и ФИО1 действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль № парковке, расположенной у АЗС, по адресу: <адрес>, где с целью последующего сбыта передали его Кокшарову А.А..

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., Кокшаров А.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с ФИО1 и ФИО5, находясь на территории ГСК № 403, расположенного по <адрес>, при не установленных следствием обстоятельствах продал похищенный автомобиль «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак № не установленному следствием лицу.

Указанными денежными средствами ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы ФИО5, Кокшаров А..А. и ФИО1 под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий потерпевшему ФИО44 автомобиль «Тойота Рав 4» («TOYOTA RAV 4») государственный регистрационный знак № с принадлежностями (домкратом, упакованным в сумочку набором ключей, упакованным в чехол электрическим насосом), общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также находившееся в указанном автомобиле следующее, принадлежащее ФИО44, имущество:

<данные изъяты>

Своими совместными преступными действиями ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А..А. совершили хищение в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили ФИО44 значительный ущерб на указанную сумму.

Обвинение подсудимому Кокшарову А.А. понятно, свою вину, согласно предъявленного обвинения, он не признал, в судебном заседании суду пояснил, что занимается продажей автозапчатей, которые приобретает по объявлениям в газете. Также он занимается авторазбором, имеет битые автомобили, от которых использует запчасти. В период произошедших событий ФИО5 и ФИО1 предлагали ему запчати на автомобили иностранного производства. Речь шла о битых, нерастоможенных, кредитных, а также автомобилях с аннулированным учетом. Он не располагал сведенияим о том, что ФИО5 и ФИО1 предлагают ему похищенные автомобили.

Показания, данные подсудимым Кокшаровым А.А. при производстве предварительного рассследования, оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

Из оглашенных показаний Кокшарова А.А., допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ., следует, что свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, он признал полностью и пояснил, что с лета 2011 года он занимался покупкой по объявлениям, размещенным в различных газетах, интернет-сайтах и разборкой «битых» (находящихся в аварийном состоянии) автомобилей. Недеформированные запчасти он продавал по объявлению в газете «из рук в руки», где был указан его номер телефона №. В ДД.ММ.ГГГГ г. он познакомился с ФИО5, который позвонил ему и предложил поставлять ему на запчасти (на разбор) автомобили японского производства, договорились о встрече. Через несколько дней он встретился с ФИО136, который приехал на автомобиле «Мицубиси Лансер» вместе с ранее незнакомым ФИО1 ФИО1. На встрече они договорились о том, что ФИО1 и ФИО136 будут поставлять ему (Кокшарову А.А.) автомобили марок «лансер» и «аккорд», поскольку именно на детали от этих автомобилей был большой спрос. Он (Кокшаров А.А.) намеревался покупать у них автомобили указанных марок с целью их дальнейшего разукомплектования и продажи, которые ФИО1 и ФИО136 в свою очередь намеривались похищать. При этом договорились, что либо он сам будет звонить ФИО1 и сообщать, какой автомобиль ему нужен, либо ФИО1 будет звонить и спрашивать, нужен ли ему определенный автомобиль. ФИО1 звонил с номера телефона № Затем, через некоторое время ФИО1 и ФИО136 пригоняли необходимый ему по модели автомобиль в гараж в ГСК № 403, который он арендовал. Далее, он (Кокшаров А.А.) разбирал автомобиль и продавал по запчастям через объявление в газете «из рук в руки», объявления размещал только в указанной газете (№

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Кокшаров А.А. подтвердил частично, указал, что показания в качесвте подозреваемого и при предъявлении ему обвинения ДД.ММ.ГГГГ он давал под давлением сотудников правоохранительных органов.

Из оглашенных показаний Кокшарова А.А., допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что он является предпринимателем, занимается продажей продуктов питания, а также куплей-продажей автомобильных запчастей иностранного производства. Ранее, до апреля 2013 г., он занимался покупкой битых автомобилей, с целью их дальнейшего разбора, разукомплектования и продажи по частям, а также покупал битые автомобили, ремонтировал их и продавал целиком уже готовые к эксплуатации. С апреля 2013 г. он перестал арендовать 4 гаража, расположенные в ГСК № 403, в <адрес>, которые он арендовал у Терентьева ФИО1, с сентября 2012 г. до апреля 2013 г. С января по сентябрь 2012 г., точные даты не помнит, он арендовал другой гараж, расположенный также в ГСК № 403, номер этого гаража не помнит. В указанных гаражах в период с января 2012 г. до апреля 2013 г. он производил разбор различных автомобилей, в том числе и тех, которые ему продавали ФИО5 и ФИО1. Так, примерно в январе 2012 года, к нему позвонил по объявлению в газете ФИО136. У него в период нескольких лет, с 2010 г. по настоящее время, размещались объявлении о купле продаже автозапчастей и битых автомобилей иностранного производства. Так ФИО136 позвонил и спросил, покупает ли он автозапчасти, сообщил, что у него имеются фары и бампера с разбитого автомобиля. Он ответил, что покупает и они договорились о встрече. Так, он и ФИО136 встретились в этот или на следующий день возле автостоянки, расположенной по <адрес>, напротив детской спортивной школы, на встрече ФИО136 сказал, что хочет продать фары и бампера, которые ему сразу же показал, он согласился их купить. От какого они были автомобиля он не помнит, за какую цену купил тоже не помнит. Потом, через несколько дней ФИО136 снова позвонил и предложил встретиться. Уже через несколько дней они снова встретились на том же месте, возле стоянки, которая фактически находится между домами 12 и 14 по <адрес>, где у него стояли купленные им битые автомобили, которые он восстанавливал и продавал, там же на стоянке он их разбирал, до того, как стал арендовать гараж в <адрес>. На встречу ФИО136 уже приехал не один, а с Савичем, который предложил покупать у них автомобили японского производства. ФИО1 сказал, что у них есть знакомые, у которых имеется авторазбор, откуда они якобы и берут автомобили японского производства, и предложил покупать такие автомобили только у них, как у посредников. Он (Кокшаров А.А.) сказал, что ему нужны автомобили только в разобранном виде, т.е. запчасти, но ФИО1 сказал, что у них нет места, где можно было разбирать автомобили, «заморачиваться по этому поводу» они не хотят, поэтому ФИО1 предложил покупать автомобили у них целиком. Он знал, что целиком автомобили покупать будет дороже, и в том числе поэтому не хотел их покупать, но ФИО1 его убедил, говорил, что деньги можно за автомобили не сразу отдавать, а позже. ФИО1 пообещал, что как у них будет появляться какой-то автомобиль он ему будет сообщать. При этом ФИО136 в меньшей степени говорил, больше поддакивал т.е. поддерживал ФИО1, а «все» говорил и убеждал его ФИО1. Он (Кокшаров А.А.) согласился с предложением ФИО1, покупать у них автомобили японского производства, но после того, как осмотрит автомобиль и за приемлемую цен. При этом он не обещал ФИО1 и ФИО136 покупать все автомобили, а только в зависимости от своих материальных возможностей и спроса на запчасти. ФИО1 и ФИО136 не говорили ему, что продаваемые ими автомобили являются крадеными, ему об этом не было известно. Он только в тот момент из предложения ФИО1 и внешнего вида ФИО1 и ФИО136, предположил, что они какие-то «жуликоватые», и просто где - то находят кредитные автомобили, или за долги забирают у кого-то и ему собираются продавать. Только в последующем, когда его ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, от них он узнал, что покупаемые им у ФИО1 и ФИО136 автомобили были ими украдены, поэтом числятся в угоне, но он не знал об этом ранее и даже не догадывался. Уже в последующем, когда он стал покупать у ФИО1 и ФИО136 автомобили, ему всегда звонил ФИО1, чаще с одного и того же телефона, номер которого он не помнит, в своем телефоне по имени номер ФИО1 не сохранял, но указал его абонентский номер в своем первом допросе. Иногда ФИО1 звонил с другого номера, который он также не помнит. ФИО136 звонил ему в самом начале, потом стал звонить ФИО1. Все автомобили, которые ему в последующем продавали ФИО1 и ФИО136, в период с февраля 2012 г. по март 2013 г., они передавали ему вдвоем, т.е. ФИО1 и ФИО136, вдвоем приезжали на двух автомобилях в ГСК 403. Чаще всего ФИО1 приезжал один на встречу, редко с ФИО136, а вот когда они гнали и передавали возле ГСК № (на парковке возле АЗС, расположенной справа от въезда в ГСК № 403) автомобили, то всегда были вдвоем на двух автомобилях. ФИО1 всегда приезжал на автомобиле марки «Мицубиши Лансер» светлого цвета, а ФИО136 всегда за рулем продаваемого автомобиля. Потом ФИО1 стал приезжать на другом автомобиле марки «Мицубиши Оутлэндер» белого цвета. Так, сначала ему звонил ФИО1 и договаривался о встрече. Уже на встрече в дневное время, напротив стоянки по <адрес>, что возле детской школы, ФИО1 говорил, что у них есть определенный автомобиль японского производства и предлагал купить. Он отвечал, что ему нужно посмотреть автомобиль. ФИО1 говорил, что как только он заберет автомобиль у своих знакомых, он позвонит, и они договорятся когда автомобиль пригнать. Через несколько дней ФИО1 снова звонил, они договаривались о встрече, где уже лично ФИО1 говорил, когда он пригонит к ГСК № автомобиль, чтобы он ждал его и ФИО136. Пригоняли автомобиль ФИО1 и ФИО136 всегда в вечернее время либо рано утром, точно время не помнит. Потом в назначенное время ФИО136 и ФИО1 пригоняли автомобиль к территории ГСК № 403, где он осматривал автомобиль, после этого давал согласие, что купит его, оговаривали цену, как правило цену назначал сам ФИО1, он (Кокшаров А.А.) только торговался с ним, просил продать подешевле. После того, как они приходили к согласию в цене, он забирал автомобиль, который был без ключей, без документов на него, без гос. номеров, на транзитных знаках, которые ФИО136 всегда сразу же снимал и забирал себе, автомобиль всегда передавался с заведенным двигателем. Он (Кокшаров А.А.) загонял автомобиль в арендованный им гараж в ГСК 403. Потом через несколько дней ему звонил ФИО1, и они снова встречались, и на встрече возле автостоянки по <адрес>, он передавал ФИО1 деньги за автомобиль, либо договаривался об отсрочке на некоторое время, и после того, как у него появлялись деньги, он их предавал ФИО1. В своем гараже купленный у ФИО1 и ФИО136 автомобиль он разбирал, часть запчастей, которые пользуются спросом, продавал по объявлению в газете. Остальные запчасти либо сдавал на лом в разные точки приема металлолома, какие не помнит, либо просто выбрасывал на свалку, куда именно, не помнит. На имеющиеся у него битые автомобили, которые он покупал с документами, он запчасти от тех автомобилей, которые покупал у ФИО1 и ФИО136 не устанавливал.

Он действительно покупал у ФИО1 и ФИО136 автомобили японского производства 1 раз запчасти от а/м, при этом он не знал, что эти автомобили были ФИО1 и ФИО136 похищены, и вообще, что они похищены были он тоже не знал. Он предполагал, что автомобили «кредитные», на которых наложены какие-либо обременения на продажу в связи с гражданскими спорами, но не знал, что они угнанные, ФИО1 и ФИО136 его не предупреждали заранее об этом.

На вопрос следователя, «почему ранее при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ., а также после предъявления обвинения при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ г., он сообщил, что ФИО1 и ФИО136 предложили ему покупать автомобили японского производства, которые они будут похищать, на что он согласился и в последующем приобретал у них такие автомобили, в том числе некоторые автомобили заказывали сам заранее», ответил, что при допросе ДД.ММ.ГГГГ он был в шоковом состоянии, так как впервые оказался задержанным сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений, и поскольку он перед допросом не советовался с назначенным ему адвокатом, не знал, что делать в такой ситуации, поэтому фактически после составления протоколов допроса подозреваемого и обвиняемого он с протоколами не ознакомился, следователь сама все в протоколы писала, он их не читал, она читала вслух. Права ему не разъясняли, в том числе и права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. В период всего времени он купил у ФИО1 и ФИО136 несколько автомобилей, не помнит точное количество, около 5-6 автомобилей, марки «HONDAACCORD», «MITSUBISHILANCER», «MITSUBISHIOUTLANDER», «TOYOTARAV4». Покупал ли он другие марки японских автомобилей, не помнит, так как в своей деятельности связанной с куплей-продажей автомобилей и запчастей, он очень много покупал, ремонтировал и потом продавал автомобилей, что у него все уже спуталось в голове, и точно он не может сказать. Точно помнит, что ФИО1 и ФИО136 продали ему автомобиль «HONDAACCORD» серого цвета, это произошло зимой 2013 г., в начале года. Данный автомобиль он купил за <данные изъяты> рублей. Этот автомобиль он пригнал в свой гараж в ГСК № 403, где стал его разбирать, но продать его по запчастям не успел, и его затем при обыске в гараже изъяли сотрудники полиции. Также помнит, что купил у ФИО1 и ФИО136 автомобиль «MITSUBISHILANCER» черного цвета. Так, при одной из встреч с ФИО1, весной 2012 г., точно дату не помнит, он и ФИО1 проходили на территорию автостоянки по <адрес>, где ФИО1, увидев его битый автомобиль «MITSUBISHILANCER» черного цвета, предложил ему купить у такой же автомобиль на запчасти, он согласился. Потом по указанной выше схеме ФИО1 и ФИО136 пригнали для него данный автомобиль, который он купил за сумму около <данные изъяты> рублей, точно не помнит, возможно больше. Данный а/м ФИО1 с ФИО136 пригнали и передали ему на парковке возле школы по <адрес> этого он перегнал купленный автомобиль «MITSUBISHILANCER» черного цвета в свой гараж в ГСК № 403, который арендовал, также туда перегнал свой битый автомобиль, у которого было повреждено: задняя правая дверь, крышка багажника, заднее правое крыло, ходовка и порог, пол справой стороны. Уже в своем гараже он самостоятельно отремонтировал свой автомобиль. Так, он установил на свой автомобиль запчасти, которые снял с а/м, купленного у ФИО1 и ФИО136, это крышка багажника, задняя правая дверь, задняя ходовка (задняя балка, рычаги поперечные, продольные, тормозные диски, тормозные суппорта, задние ступицы), выхлопную трубу, торпеду в сборе, то есть всю приборную панель, а также рулевое колесо вместе с подушкой безопасности. При этом, когда он выпрямлял пол с правой стороны своего автомобиля, он с помощью дрели отсверлил по периметру сварочные точки (сделанные заводом -изготовителем) панели на которой указан номер кузова, потом выпрямил пол специальной гидравликой, просто вытянул метал и выпрямил. Затем снова приварил по точкам панель с номером кузова. Ранее при допросах он говорил, что на купленном у ФИО1 и ФИО136 «MITSUBISHILANCER» черного цвета он заварил номера и ездил потом на нем, но это не правда. Также он установил на свой автомобиль колеса, а также все сиденья, более ничего не устанавливал. Ранее он ознакомился с заключением эксперта по результатам автотехнического исследования изъятого автомобиля «MITSUBISHILANCER» черного цвета, где эксперт говорит, что обозначения идентификационного номера не является для его автомобиля первичным, изменено путем демонтажа всей маркирующей панели с первичной идентификационной маркировкой кузова и установкой панели уже со знаками вторичной маркировки. Это объясняется тем, что для выпрямления пола он вырезал панель с маркировкой, а потом установил ее снова. Также эксперт говорит, что на стойке (правой средней) автомобиля установлена металлическая табличка на которой нанесен дублирующий номер автомобиля, и что внешний вид таблички, конфигурация и геометрические параметры знаков обозначения не соответствуют маркировке кузовов данной модели. По какой причине эксперт так решил, он не знает, так как он данную табличку не менял, при ДТП эта табличка не была повреждена, не отлетала со стойки, поэтому является «родной» для автомобиля. Потом он отремонтировав свой автомобиль стал на нем ездить сам, а также передал для пользования своему сыну ФИО115, у которого в последующем сотрудниками полиции данный автомобиль был изъят. При этом он своему сыну не говорил об обстоятельствах приобретения и ремонта этого автомобиля.

На вопрос следователя, «какие вмятины и где именно имелись в полу его автомобиля, почему панель с номером кузова не помята, а пол вокруг нее помят», ответил, что удар был не сильным и вмятина пола не захватила панель с маркировкой. Он выпрямлял пол сзади за сиденьем. А панель установлена от средней стойки до середины автомобиля, под правым передним сиденьем, а повреждения, вмятины пришли на заднюю часть справа на автомобиле».

На вопрос следователя «для чего нужно было демонтировать панель с маркировкой, тем самым в последующем при проверках номера кузова в том числе в органах ГИБДД ставить под сомнение первичность данной панели с маркировкой, когда можно было демонтировать другую часть пола непосредственно под задним сиденьем справа», ответил, что он точно не знает почему так сделал, скорее всего, на панели с маркировкой была волна, то есть она была искривлена после ДТП, и ее нужно было в любом случае демонтировать и выпрямлять.

Также он купил у ФИО1 и ФИО136 автомобиль «MITSUBISHIOUTLANDER» черного цвета, это произошло примерно зимой, в начале 2013 <адрес> автомобиль ФИО1 и ФИО136 продали ему по указанной схеме, за сумму в <данные изъяты> рублей, при этом передали ему автомобиль возле ГСК № 403, на парковке возле АЗС. Данный автомобиль он также начал разбирать в своем гараже и продавать по запчастям, но не успел все продать, поскольку автомобиль был изъят сотрудниками полиции. Успело продать продал бампер, капот, фары, а также дверь какую-то, возможно еще что-то. Также он купил у ФИО1 и ФИО136 автомобиль «TOYOTARAV4» черного цвета, примерно зимой 2013 г., в начале года, точно дату не помнит. Так, ФИО1 и ФИО136 также пригнали к парковке возле АЗС в <адрес>, продали его за <данные изъяты> рублей. При этом он долго говорил с Савичем при встрече, когда они пригнали ему автомобиль, он долго спорил с Савичем, так как не хотел его покупать, поскольку «TOYOTARAV4» не популярная модель и ему будет трудно продать запчасти от нее. Но в итоге ФИО1 его все равно уговорил, и он купил а/м. Впоследствии он не стал разбирать автомобиль, а целиком продал мужчине по объявлению в газете «Из рук в руки». Больше он не помнит, какие автомобили и когда он покупал у ФИО1 и ФИО136, он покупал и другие японские автомобили, но какие и когда, не помнит».

На вопрос следователя, по какой причине он при первом допросе пояснял, что покупал еще автомобили марок «HONDAACCORD 8» черного цвета, двигатель от которого был обнаружен в его гараже, а/м «HONDAACCORD» красного цвета, «MITSUBISHILANCER» красного цвета, так ли это, ответил, что он действительно покупал у ФИО1 и ФИО136 другие автомобили японского производства, кроме того он покупал и битые автомобили у других людей, но когда и какие именно а/м, не помнит. Указанные в первом его допросе автомобили марок «HONDAACCORD» красного цвета, «MITSUBISHILANCER» красного цвета он точно не покупал, возможно, он покупал такие автомобили, но в кузове не красного цвета, так как это непопулярный для продажи цвет. Почему в допросе указано, что он покупал у ФИО1 и ФИО136 указанные 2 автомобиля в «красном цвете» он не знает, следователь сама все писала, он не говорил об этом, а протокол потом не читал. При этом замечаний к протоколу не писал, так как не знал о таком своем праве. По поводу автомобиля «HONDAACCORD 8» черного цвета, двигатель от которого был обнаружен в его гараже, может сказать, что а/м «HONDAACCORD 8» черного цвета у ФИО1 и ФИО136, возможно и покупал. Обнаруженный у него в гараже двигатель со сбитым номером был куплен им по объявлению в интернете на сайте «Авито», он купил его отдельно, чтобы потом располовинить, а номер на двигателе был уже сбит, кем он не знает. То есть этот двигатель не с похищенного автомобиля, но документов на двигатель у него нет.

На вопрос следователя, при каких обстоятельствах он разбирал автомобиль «Мицубиси Оутлендер» черного цвета, который купил у ФИО1 и ФИО136 в начале зимы 2012 г., сбивал ли номера кузова и двигателя, ответил, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается давать показания против самого себя и отвечать на все последующие вопросы (т№

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Кокшаров А.А. подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кокшарова А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО18 в судебном заседании суду пояснила, что на момент декабря 2012 г. она проживала с мужем ФИО45 и 2 детьми по адресу: <адрес> У нее в собственности с ДД.ММ.ГГГГ до момента кражи (ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, 2011 г.в., черного цвета, который она приобрела за <данные изъяты> рублей. Автомобиль был застрахован по ОСАГО и по КАСКО в СК ЗАСО «ЭРГО Русь». Автомобиль был оснащен автосигнализацией марки «Шерхан 7» с обратной связью и с автозапуском. Устанавливали сигнализацию при покупке автомобиля в автосалоне. Ее стоимость входит в общую стоимость автомобиля. При этом ей выдали два комплекта ключей, в каждый комплект входит ключ от замка зажигания и брелок управления сигнализацией. Автомобилем пользовалась только она одна, никому автомобиль в пользование не передавала, в том числе муж автомобилем вообще не управлял, у него свой автомобиль. Автомобиль она всегда на ночь ставила во дворе своего дома. ДД.ММ.ГГГГ с самого утра она ездила на своем автомобиле по делам, как обычно. Уже вечером около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свой автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, во дворе дома, по адресу: <адрес> «а», поставив а/м возле подъезда №4, который расположен в углу дома. Поставив автомобиль, как обычно она включила автосигнализацию, нажав на брелок управления, никаких при этом сбоев не возникло, все работало как обычно. Ранее сбоев в работе автосигнализации также не было. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она вышла на улицу, собралась ехать по делам и обнаружила, что ее автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак № пропал, во дворе его нет. Ночью никаких признаков того, что автомобиль работает, вскрыты двери не было, брелок сигнализации никаких предупреждающих сигналов не производил, все было в порядке. Она поняла, что ее автомобиль похитили и сообщила об этом в полицию. Автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, был в исправном состоянии, салон тканевый, серого цвета, комплектация комфорт (средний). После приобретения автомобиля она никакого дополнительного оборудования, в том числе противоугонного не устанавливала (кроме упомянутой сигнализации, которая входит в общую стоимость автомобиля). Свой автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак № на момент кражи она оценивает <данные изъяты> рублей, с учетом его износа и эксплуатации. Если бы она хотела продать свой автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак № на день кражи, она бы продавала его именно за <данные изъяты> рублей, поэтому считает, что ей причинен ущерб на указанную сумму. Данная сумма является для нее значительной, так как ее средний заработок составляет <данные изъяты> рублей, вместе с мужем общий доход около <данные изъяты> рублей, на иждивении находятся двое детей, младшая дочь не учится, ходит в детский сад, а старшая дочь учится в университете на коммерческой основе. В салоне похищенного автомобиля находились ее личные вещи: на переднем пассажирском сиденье находилось детское кресло красного цвета в сочетании с серым цветом, которое она оценивает в <данные изъяты> рублей, документы на него у нее не сохранились. Других вещей в салоне никаких больше не было, как и не было вещей членов ее семьи. Также в багажнике были принадлежащие ей вещи: два пластиковых ящика (короба без крышки), зеленого цвета, которые материальной ценности для нее не представляют. В одном ящике лежал автомобильный пылесос в корпусе из пластмассы красного цвета с длинным шнуром, не большого размера, который она оценивает на <данные изъяты> рублей, его подарили, документов на него нет. Во втором ящике находился автомобильный компрессор (насос), который материальной ценности для нее не представляет, он уже старый, документы на него у нее не сохранились. Таким образом, с учетом вещей в похищенном автомобиле ей причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным ущербом. Так как она застраховала свой автомобиль по КАСКО, в том числе от краж и угонов, то СК выплатила ей <данные изъяты> рублей, посчитав эксплуатацию автомобиля после момента страхования, по своим правилам страхования, оговоренными договором страхования. От сотрудников полиции она узнала, что хищение автомобиля совершили ФИО1 Кокшаров А.А.. Данных граждан она не знает, желает привлечь их к уголовной ответственности за совершенное против нее преступление. Следователем ей разъяснено права подачи искового заявления. Исковое требование на указанных виновных лиц она выдвигать не желает, несмотря на то, что страховой компанией ущерб ей возмещен не на всю стоимость автомобиля.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что осенью 2008 года его отец ФИО46 приобрел в свою собственность автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» черного цвета в ООО автокомплекс «Регинас» по <адрес> в <адрес> за <данные изъяты> рублей. Автомобиль новый, приобретен был в кредит, который отец погасил в 2010 году. Автомобиль отец зарегистрировал на свое имя, в ГИБДД присвоен государственный регистрационный номер №. По настоящее время отец является владельцем данного автомобиля. Однако, в 2010 г., после того, как отец выплатил за указанный автомобиль кредит, он отдал автомобиль ему в постоянное пользование, при этом оформлять документы на право собственности на автомобиль они не стали, он управлял автомобилем и пользовался им на основании простой рукописной доверенности, выданной отцом на его имя. Автомобиль застрахован только по ОСАГО, имеется сигнализация «Шерхан» с обратной связью. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он указанный автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный номер № припарковал во дворе дома, в котором проживала его девушка ФИО47, ныне его супруга ФИО48, по адресу: <адрес>. Он оставил в указанное время автомобиль на парковке возле трансформаторной будки, передом в сторону соседнего <адрес>, параллельно проспекту Ленина, при этом как обычно включил автосигнализации, нажав на брелок управления, никаких при этом сбоев не возникло. Он ночевал у Насти, в квартире ее родителей, при этом ночью он на улицу не выходил, автомобиль не проверял, окна квартиры Насти выходят во двор, из них видно парковку, на которой стоял автомобиль, но он не смотрел и не проверял его. Сигнализация ночью не срабатывала, по крайней мере на брелоке никаких сигналов не было и свидетельствовал о том, что с автомобилем все в порядке. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу, подошел к парковке, где оставил автомобиль и обнаружил, что он пропал, он решил, что его угнали, позвонил в полицию. Автомобиль был в исправном состоянии, пробег около 102 тыс. км. Задние стекла в автомобиле затонированы, на лобовом стекле со стороны левого края до середины имеется горизонтальная трещина. На переднем бампере с правой стороны имеется повреждение лакокрасочного покрытия размером около 10 см, на боковых зеркалах заднего вида и решетке радиатора хромированное покрытие, колеса с легкосплавными дисками R18 в виде пятилучевой звезды, спицы с ободом серебристого цвета, резина «NOKIAN HAKKAPELITA-R». Салон выполнен из кожи бежевого цвета, рядом с рычагом переключения передач имеются сколы на окрашенном покрытии серебристого цвета. На автомобиле установлен шестицилиндровый двигатель, черный цвет кузова, имелся внешний обвес на зеркалах и решетке радиатора (хромированное покрытие). Вместе с автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный номер № были похищены и принадлежащие ему личные вещи, которые находились в указанном автомобиле, а именно: <данные изъяты> Оба усилителя лежали под передними сиденьям. Также в багажнике было покрывало серо-сиреневого цвета, которое материальной ценности для него не представляет. Общая сумма похищенного у него имущества составляет <данные изъяты> рублей, что для него является значительной суммой ущерба. Стоимость похищенного автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный номер № на момент его кражи составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем ущерб на данную сумму фактически причинен его отцу. Также в салоне автомобиля в бардачке находились документы: свидетельство о регистрации т/с на а/м «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный номер №, талон технического осмотра, полис страхования ОСАГО, водительское удостоверение на его имя, которые материальной ценности для него не представляют. Также в бардачке находилось водительское удостоверение на имя ФИО47. Уже спустя несколько месяцев ему от отца стало известно, что похищенный автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный номер № сотрудниками полиции был обнаружен, но в разобранном виде. Отцу об этом сообщили сотрудники полиции, которые вернули отцу автомобиль. Осмотрев обнаруженный автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» черного цвета, который находился в полуразобранном виде, он может сказать, что это именно тот автомобиль, который ему отдал в пользование отец, и который был похищен в ночь на ДД.ММ.ГГГГ со двора <адрес>. Он уверенно его опознал по указанным им приметам, несмотря на то, что идентификационные номера на нем уничтожены. Так, на автомобиле отсутствовали передние двери, передний бампер, крышка капота, передние левое и правое крылья, нет стекла на задней двери, передняя часть автомобиля полностью разобрана, но двигатель на месте. Он узнал автомобиль по имеющимся приметам, в том числе по колесным дискам, по зимней резине на колесах, по салону из кожи, царапинам, трещине на лобовом стекле и другим указанным им приметам. От сотрудников полиции он узнал, что хищение автомобиля совершили ФИО1 и ФИО5, которые продали автомобиль Кокшарову А.А., который попытался его разобрать на зап. части. Так, на автомобиле отсутствовали передние двери, передний бампер, крышка капота, передние левое и правое крылья, нет стекла на задней двери, передняя часть автомобиля полностью разобрана, но двигатель на месте. Следователем ему разъяснено право подачи искового заявления. С учетом того, что в похищенном автомобиле находились его личные вещи, указанные выше, которые он оценивает на общую сумму <данные изъяты> рублей, он желает взыскать с виновных лиц в свою пользу, указанную сумму.

Потерпевший ФИО35 в судебном заседании суду пояснил, что у него в собственности находился автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» черного цвета, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) №, двигатель «№», государственный регистрационный знак № который был застрахован в страховой компании «Северная ФИО19» по КАСКО. Автомобиль был оснащен сигнализацией «Шерхан» с обратной связью и автозапуском, дополнительно никаких противоугонных средств не установлено. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он оставил автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» государственный регистрационный знак №, на неохраняемой парковке у первого подъезда <адрес>, где проживал на тот момент, сам ушел домой. Около 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ у него на брелоке сработал датчик, как будто кто-то задел автомобиль, то есть пошел сигнал обратной связи. Он посмотрел в окно, автомобиль было видно, так как жил он в первом подъезде на третьем этаже, из окон квартиры просматривался автомобиль. Его автомобиль стоял на месте, рядом никого не было, он нажал на кнопку закрытия и автомобиль снова был поставлен на сигнализацию. Он подумал, что возможно мимо проехал автомобиль с глушителем, либо гравий из-под колес проезжающей автомашины вылетел и задел его автомобиль, так как ранее у него также датчик срабатывал при таких причинах. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ он нажал на кнопку запуска двигателя, брелок не сработал, он выглянул в окно, автомобиля не было на том месте, где он его оставил. Вышел из дома, осмотрел вокруг местность, автомобиля нигде не было, он сразу же вызвал сотрудников полиции. Салон его автомобиля был из ткани черного цвета без чехлов, имелись стандартные коврики черного цвета, которые входят в стоимость автомобиля, также была штатная автомагнитола, которая входит в стоимость автомобиля, также был набор автомобилиста в специальной сумочке с фирменной эмблемой «Мицубиси» (куда входит аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки) и запасное колесо, все это тоже входит в стоимость автомобиля, так как имелись при покупке автомобиля как его комплектующие. В салоне автомобиля на момент хищения его личных вещей и документов не было. Автомобиль, с учетом его износа и срока эксплуатации, на момент хищения он оценивает в <данные изъяты> рублей, данный ущерб от хищения автомобиля для него является значительным. В мае 2013 года ему страховой компанией «Северная казна» был полностью возмещен ущерб от хищения автомобиля, фактически ФИО20 компанией ущерб ему возмещен. В последующем, в ходе расследования уголовного дела от сотрудников полиции он узнал, что его автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» черного цвета, был обнаружен и изъят. Он совместно со следователем ФИО49 (и двумя понятыми) осматривал этот обнаруженный автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» черного цвета, и узнал его как свой автомобиль, ранее у него похищенный при указанных им обстоятельствах. Так, в ходе осмотра автомобиля он разглядел его и полностью убедился в том, что этот автомобиль именно его. Но при осмотре своего автомобиля ему стало известно, что идентификационный номер его автомобиля изменен, так как при сравнении идентификационного номера (VIN) имеющегося на осматриваемом им и следователем автомобиле с документами на похищенный у него автомобиль (копия ПТС), эти номера были разные. Также номер двигателя обнаруженного автомобиля и номер двигателя его автомобиля не совпадали. Также на автомобиле стояли транзитные знаки, которые не выдавались для его автомобиля, так как его автомобиль был с государственными регистрационными знаками №. Но все же обнаруженный автомобиль является именно его автомобилем, просто на нем видимо неизвестные преступники изменили указанные идентификационные номера, также как и некоторые другие детали автомобиля (навесные запчасти) были заменены. Поскольку страховой компанией «Северная казна» ему полностью возмещен ущерб от кражи его автомобиля, то он заключил со страховой компанией «Северная казна» договор о переходе прав собственности на автомобиль в пользу страховой компании и в таком случае обнаруженный автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» черного цвета, ранее похищенный у него, теперь является собственностью страховой компанией «Северная казна». От сотрудников полиции он узнал, что хищение его автомобиля совершили ФИО1 ФИО5 и Кокшаров А.А.. Данных граждан он не знает, но желает привлечь их к уголовной ответственности за совершенное против него преступления. Следователем ему разъяснено права подачи искового заявления. С учетом того, что за счет страхового возмещения страховой компанией «Северная казна» ущерб ему полностью возмещен, он не желает выдвигать исковые требования к виновным лицам.

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании суду пояснил, что в феврале 2012 года он приобрел в кредит за <данные изъяты> рублей автомобиль «Митцубиси Оутлендер» коричневого цвета. Кредит им был оформлен ДД.ММ.ГГГГ года, а автомобиль получен у продавца ООО «ЭВОтайм» (Мицубиши Центр Челябинск), расположенного по <адрес>. Кредит получил в Калининском ОСБ № на свое имя, в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Автомобиль зарегистрировал на себя, государственный регистрационный знак автомобиля №, идентификационный номер №. Автомобиль был им застрахован по КАСКО и по ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО20 полиса он получил там же при страховании автомобиля. Страхование в стоимость автомобиля не входит. Автомобиль с автозапуском, установлена была сигнализация «Шерхан 5» с обратной связью, дополнительно никаких противоугонных средств не установлено. Автомобиль он всегда ставил возле своего дома там, где было место на парковке, парковка неохраняемая. Живет он на восьмом этаже и окна выходят как во двор, где он ставил автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он с семьей приехал с дачного участка домой, где-то около 21 час. 30 мин. припарковал автомобиль у дома. Он поставил автомобиль между 2 и 3 подъездами так, что его было видно в окно. Со слов супруги ему известно, что она около 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ смотрела в окно и видела автомобиль. Сам он видел автомобиль около 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.. Он проснулся около 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ г., подошел к окну и увидел, что автомобиль отсутствует на том месте, где он его оставил ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем сразу же вызвал сотрудников полиции. Сигнализация за это время не срабатывала, брелок также не срабатывал. Пробег автомобиля был около 2000 км, автомобиль был совершенно новый, без видимых повреждений в исправном состоянии. Так как автомобиль был застрахован, в последующем, после сдачи в ФИО20 компанию всех необходимых документов, он получил ФИО20 выплату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, так как ФИО20 компания посчитала в период пользования автомобилем (2 месяца) износ в размере <данные изъяты>. Однако, он не согласен со ФИО20 компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» с указанной ими суммой и то, что у его автомобиля был износ. Износа никакого у автомобиля не было, он был совершенно новым и оценивает он его в ту же стоимость, за которую приобретал - <данные изъяты> рублей. В настоящее время он автомобиль оценивает в ту стоимость, за которую его приобретал, а дополнительное оборудование он оценил отдельно. В автомобиль дополнительно им было установлено следующее оборудование: <данные изъяты> Кроме того, в автомобиле на момент хищения находились принадлежащие ему вещи и документы: <данные изъяты> Когда он покупал автомобиль, он был в комплектации на летней резине, но в подарок ему выдали комплект зимней резины, поэтому он в феврале 2012 г. после покупки автомобиля, установил зимнюю резину, но потом в начале весны, снова установил комплект летней резины, которая и была установлена на автомобиле при его покупке, и который похитили именно с летней резиной, входящей в общую стоимость автомобиля. Данные чек и квитанция, были выданы ему в магазине «Шининвест» именно по установке летней резины. Таким образом, у него был похищен автомобиль, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленным на нем оборудованием и находящимся в нем имуществом (указанным выше) на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма похищенного у него имущества составила <данные изъяты> рублей, что для него является значительным ущербом. От сотрудников полиции он узнал, что в хищении его автомобиля подозреваются ФИО5, Кокшаров А.А. Данных граждан он не знает, желает привлечь их к уголовной ответственности за совершенное против него преступление. Следователем ему разъяснено право подачи искового заявления. С учетом того, что страховой компанией ущерб ему был выплачен только в сумме <данные изъяты>, а фактически его имущество похищено на общую сумму <данные изъяты> рублей, он желает взыскать с виновных лиц в свою пользу сумму не возмещенного ущерба.

Показаниями потерпевших ФИО15, ФИО122, ФИО46, ФИО123, ФИО126, ФИО3, ФИО121, ФИО17, ФИО44, представителя потерпевшего ФИО7 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО7 следует, что он работает в должности коммерческого директора в ООО «РосПромТехСнаб» с 2007 г., в его обязанности входит организация работы общества в его деятельности, общее управление, руководство сотрудниками общества. У него по роду деятельности в пользовании с января 2008 г. до момента кражи ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак № темно-коричневого цвета, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Данным автомобилем он пользовался на основании путевого листа. Данный автомобиль был приобретен для нужд ООО «<данные изъяты>», за <данные изъяты> рублей, насколько он помнит, поставлен на баланс ООО «<данные изъяты>», то есть принадлежит именно ООО «РосПромТехСнаб», интересы которого он представляет, на основании доверенностей, выданных в разные сроки генеральным директором ФИО50. С января 2012 г. по январь 2013г. автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, был застрахован по КАСКО и ОСАГО в ФИО20 компании «ЮЖУРАЛ-АСКО». Автомобиль был оснащен автосигнализацией марки «Шерхан 5» с обратной связью и с автозапуском, автосигнализацию установили при покупке автомобиля в салоне. От автомобиля было два комплекта ключа, в каждый комплект входит ключ металлический и брелок от сигнализации. После приобретения автомобиля ООО <данные изъяты>» и он, как его пользователь, никакого дополнительного оборудования, в том числе противоугонного не устанавливал. Автомобилем пользовался только он, другие работники им не пользовались. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут указанный автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, он припарковал на парковке во дворе дома, в котором проживает: <адрес>, напротив лестницы, ведущей на второй этаж дома. Поставив автомобиль, как обычно он включил автосигнализацию, нажав на брелок управления, никаких при этом сбоев не возникло, все работало как обычно, ничего подозрительного он не заметил. Поставив автомобиль на сигнализацию, он зашел домой, где пробыл до утра следующего дня. Уже около 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу, подошел к парковке возле своего дома (в дворовой части) и увидел, что отсутствует а/м «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак № Он понял, что автомобиль похищен и сообщил об этом в полицию и своему руководству. Автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, был в исправном состоянии, пробег около 95 тыс. км. Балансовая стоимость похищенного автомобиля «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак № на момент кражи согласно предоставленной ООО «<данные изъяты> справке составляет <данные изъяты> копеек. Поскольку автомобиль принадлежит ООО <данные изъяты>», то ущерб от кражи автомобиля причинен именно ООО <данные изъяты> размер ущерба составляет <данные изъяты> копеек. В салоне похищенного автомобиля находились принадлежащие ему вещи, а именно в бардачке лежали солнцезащитные очки, марку не помнит, которые материальной ценности для него не представляют. Там же лежали 2 товарные накладные на покупку товара, но какого именно, на какую сумму и от какой даты не помнит, данные накладные материальной ценности не представляют не для него, не для общества. В багажнике похищенного автомобиля находился принадлежащий ему компрессор (электрический) название которого он не помнит, в пластиковом корпусе темно-серого цвета, документы на него у него не сохранились. Компрессор хранился в специальном тканевом чехле черного цвета, который входил в общую стоимость компрессора, как комплекта, но для него материальной ценности и чехол, и компрессор не представляют. Также в багажнике лежало два его спальных мешка, какой марки и модели не помнит, темно-зеленого цвета, которые материальной ценности для него не представляют. Также в багажнике находились штатные аптечка, домкрат, огнетушитель, знак аварийной остановки, запасное колесо «докатка», которые имелись в автомобиле при его приобретении и входят в общую стоимость автомобиля как его комплектующие. Более никаких вещей не было. От сотрудников полиции он узнал, что хищение автомобиля совершили ФИО1 С.П., ФИО5, Кокшаров А.А.. Данных граждан он не знает, но как представитель потерпевшего желает привлечь их к уголовной ответственности за совершенное преступление. Так как похищенный автомобиль был застрахован по КАСКО, в том числе от краж и угонов, то СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило в пользу <данные изъяты>» ФИО20 возмещение в размере <данные изъяты>, так как по условиям страхования на эту сумму был застрахован похищенный автомобиль. Следователем разъяснено права подачи искового заявление. С учетом того, что ущерб от кражи автомобиля возмещен ФИО20 компанией, то исковое требование в отношении лиц, совершивших кражу автомобиля, он как представитель <данные изъяты>» предъявлять не желает. Кроме того, с учетом того, что ему как физическому лицу, ущерб от кражи находящегося у него в пользовании автомобиля, не причинен, то как физическое лицо претензий ни к кому он не имеет, исковых требований выдвигать ни к кому из обвиняемых не желает №

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО17 следует, что у него в собственности с декабря 2011 г. до момента кражи (ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль «HONDA CIVIC» государственный регистрационный знак №, голубого цвета, который он приобрел за <данные изъяты>. Автомобиль он застраховал по ОСАГО в СК «ЮжУрал-АСКО», и по КАСКО в ЗАО «СК «Транснефть». Автомобиль был оснащен автосигнализацией марки «Шерхан 5» с обратной связью и с автозапуском, которая была установлена предыдущим владельцем. Один ключ находился у него, второй был установлен в приборной панели автомобиля в связи с особенностями автосигнализации, для работы автозапуска. После приобретения автомобиля он никакого дополнительного оборудования, в том числе противоугонного не устанавливал. Автомобилем пользовался он и ФИО1, с которой ДД.ММ.ГГГГ у них зарегистрирован брак, на момент кражи автомобиля у нее была девичья фамилии Сопроненок. Она управляла автомобилем на основании рукописной доверенности. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он указанный автомобиль «HONDA CIVIC» государственный регистрационный знак № припарковал во дворе дома, в котором проживает по адресу: <адрес>, <адрес> напротив своего подъезда № 2. Окна его квартиры выходят на место, где стоял автомобиль, хотя обзор и ограничен расположенными рядом деревьями. Поставив автомобиль, как обычно он включил автосигнализацию, нажав на брелок управления, никаких при этом сбоев не возникло, все работало как обычно. Перед тем как лечь спать, около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он посмотрел в окно, автомобиль стоял на месте. Далее, он лег спать. Но примерно через 10 минут брелок автосигнализации завибрировал, но ничего не показывал, он выглянул в окно, автомобиль стоял на месте, никого рядом не было, звуковой сигнализации не было, никакие лампочки на автомобиле не горели, все было в порядке. Потом он увидел, что на брелоке замигали лампочки индикации, которые обычно срабатывали при каждом нажатии на брелок (индикация замка, открыт или закрыт). Но с автомобилем все было в порядке. Так как ранее около 1 месяца у него было что-то подобное, когда брелок вибрировал, но с автомобилем все было в порядке, при этом было дневное время и он сам наблюдал за тем, что брелок вибрировал, а с автомобилем все было нормально. Он просто нажал на кнопку брелока закрыть и лег спать дальше. Но минут через 20 снова встал с постели и посмотрел автомобиль, он стоял на месте, ничего подозрительного и никого он не заметил. Проверив снова автомобиль он лег спать. Уже утром около 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он выглянул в окно, увидел, что его а/м «HONDA CIVIC» государственный регистрационный знак №, нет, он решил, что его угнали, поэтому вызвал полицию. Автомобиль «HONDA CIVIC» государственный регистрационный знак № был в исправном состоянии, пробег около 40 тыс. км., стекла затонированы все, кроме лобового. Диски стандартные легкосплавные фирменные с логотипом HONDA в центре каждого диска, цвет дисков серебристый, диски в виде 5 лучей, R16. Резина летняя «Континенталь». Диски с резиной уже имелись при покупке им автомобиля и входят в общую стоимость автомобиля. С учетом износа своего а/м «HONDA CIVIC» государственный регистрационный знак № на момент кражи он оценивает его в <данные изъяты> рублей, данная сумма является для него значительной. В салоне похищенного автомобиля его личных вещей, а также личных вещей его на тот момент невесты, ныне жены, также не было. Также никаких их документов в автомобиле не было. Так как он застраховал свой автомобиль по КАСКО, в том числе от краж и угонов, то ЗАО «СК «Транснефть» выплатило ему <данные изъяты> рублей, посчитав эксплуатацию автомобиля после момента страхования. От сотрудников полиции он узнал, что хищение автомобиля совершили ФИО1 и ФИО5, Кокшаров А.А.. Данных граждан он не знает, желает привлечь их к уголовной ответственности за совершенное против него преступления. Следователем ему разъяснено права подачи искового заявления. С учетом того, что ФИО20 компанией ему было выплачено только <данные изъяты>, а свой похищенный автомобиль он оценивает в <данные изъяты> рублей, не возмещенным ущербом является сумма <данные изъяты> рублей, в связи с чем желает взыскать с виновных лиц в свою пользу указанную сумму. Документы на похищенный автомобиль им переданы в переданы в ФИО20 компанию, поэтому к протоколам его допроса прилагает копии свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, договора купли-продажи транспортного средства, акта приема-передачи автомобиля, полиса страхования квитанции об оплате ФИО20 премии, соглашения об уступке прав требований на застрахованное имущество, страницы своего паспорта (т№

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО122 следует, что у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ до момента кражи (ДД.ММ.ГГГГ.) находился автомобиль «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, 2008 г.в., красного цвета, который он приобрел за <данные изъяты>. Приобрел он его по договору купли-продажи по объявлению в <адрес>, у кого именно уже не помнит. С августа 2011 г. по сентябрь 2012 г. в период нахождения в рабочей командировке в <адрес>, он проживал в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После покупки автомобиля он стал его парковать на неохраняемой парковке возле указанного дома, данная парковка находится не во дворовой части дома, а с противоположной стороны, то есть со стороны проезжей части проспекта Победы. В данном доме с той стороны находятся различные нежилые помещения в виде офисов, магазинов и т.п. После покупки автомобиля, он был застрахован только по ОСАГО. При покупке автомобиль уже был оснащен автосигнализацией марки «Шерхан» с обратной связью и с автозапуском. От автомобиля был один комплект ключа, в комплект входит ключ металлический и брелок от сигнализации. Второго брелока сигнализации у него не было, при покупке ему не выдали, предыдущий владелец сказал, что потерял второй комплект ключа. Поэтому он сделал себе запасной дубликат ключа. После приобретения автомобиля он никакого дополнительного оборудования, в том числе противоугонного не устанавливал. Автомобилем пользовался он один. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут указанный автомобиль «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, приехав с работы он поставил как обычно на парковку напротив <адрес>. Поставив автомобиль, как обычно он включил автосигнализацию, нажав на брелок управления, никаких при этом сбоев не возникло. Поставив автомобиль на парковку он пошел домой, в течении вечера и ночи никуда из квартиры не входил, но периодически поглядывал через окно своей квартиры, обзор из которого захватывает место парковки автомобиля, и проверял свой автомобиль, который при каждой проверке был на месте, все с ним было в порядке, сигнализация не срабатывала. Уже утром, около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он выглянул в окно и обнаружил, что его а/м «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак № отсутствует на парковке, он пропал, он понял, что его украли и сообщил об этом в полицию. Но в ночное время никаких сработок сигнализации не было, брелок сигнализации никаких сигналов предупреждающих о несанкционированных вскрытии дверей автомобиля, запуске двигателя не издавал. Автомобиль «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, был в исправном состоянии, пробег около 50 тыс. км. Свой а/м «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, на момент кражи он оценивает в <данные изъяты> рублей, данная сумма является для него значительной, так как его среднемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей. В салоне похищенного автомобиля никаких его личных вещей и документов не было. От сотрудников полиции он узнал, что хищение автомобиля совершили ФИО1., ФИО5, Кокшаров А.А.. Данных граждан он не знает, но желает привлечь их к уголовной ответственности за совершенное против него преступления. Следователем ему разъяснено права подачи искового заявление. С учетом того, что похищенный у него автомобиль он оценивает в <данные изъяты>, он желает взыскать с виновных лиц в свою пользу, указанную сумму (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО3 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с гражданским мужем ФИО51 и ребенком. У нее в собственности с августа 2010 г. до момента кражи ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, красного цвета, который она приобрела за <данные изъяты>. Автомобиль она застраховала по ОСАГО и КАСКО в СК «Согласие». Автомобиль был оснащен автосигнализацией марки «Шерхан 5» с обратной связью и с автозапуском. Устанавливали ей сигнализацию при покупке автомобиля в автосалоне «Эталон-Авто» (по <адрес>). При этом ей выдали два комплекта ключей, в каждый комплект входит ключ от замка зажигания, и брелок управления сигнализацией. Автомобилем пользовалась она и ее гражданский муж ФИО51. Он управлял автомобилем на основании рукописной доверенности, был вписан в страховой полис. Автомобиль на ночь они ставили во дворе дома, по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут, она указанный автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, красного цвета, припарковала во дворе дома, в котором проживает по адресу: <адрес> «а», на парковку. Окна ее квартиры выходят на место, где стоял автомобиль. Поставив автомобиль, как обычно она включила автосигнализацию, нажав на брелок управления, никаких при этом сбоев не возникло, все работало как обычно. Ранее никаких проблем в работе автосигнализации не было. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут на ее а/м «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, красного цвета, сработала сигнализация. На брелоке сработал звуковой сигнал, на дисплее был показан молоточек, означающий, что до автомобиля дотронулся кто-то. Она посмотрела в окно, ее автомобиль стоял на месте, все с ним было в порядке, как ей показалось, при этом звуковой сигнализации на автомобиле не было. Около 20-30 минут она наблюдала через окно за своим автомобилем, пытаясь понять причину сработки сигнализации. Она сняла автомобиль с сигнализации, потом снова поставила автомобиль на сигнализацию. Далее она легла спать, больше до утра она не просыпалась, в окно не выглядывала. Сигнализация больше не срабатывала. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ она проснулась, выглянула в окно, проверяя свой автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, красного цвета, и не увидела его на парковке, он отсутствовал. Она поняла, что ее автомобиль похитили, после чего сразу же сообщила об этом в полицию. Автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, красного цвета, был в исправном состоянии. После приобретения автомобиля она никакого дополнительного оборудования, в том числе противоугонного не устанавливала (кроме упомянутой сигнализации. Свой а/м «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак У400КК/174, на момент кражи она оценивает <данные изъяты> рублей, с учетом его износа и эксплуатации. Если бы она хотела продать свой автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, красного цвета, в мае 2012 года, она бы продавала его именно за <данные изъяты> рублей, поэтому считает, что ей причинен ущерб на указанную сумму. Данная сумма является для нее значительной. В салоне похищенного автомобиля личных вещей ее гражданского мужа ФИО428 не было. В этом она уверена. Были только ее вещи, а именно в салоне автомобиля в бардачке был талон о прохождении технического осмотра на похищенный автомобиль, данный талон материальной ценности для нее не представляет, других документов не было. Также в багажнике похищенного автомобиля была ее теннисная ракетка, которая материальной ценности для нее не представляет, также было 7 блоков сигарет марки «Voк Arome», в блоке 10 пачек, для нее данные сигареты материальной ценности не представляют. Также в багажнике была итальянская фурнитура, в виде 10 образцов пуговиц для любой одежды, которые материальной ценности для нее не представляют. Других вещей в похищенном автомобиле не было. Так как она застраховала свой автомобиль по КАСКО, в том числе от краж и угонов, то СК «Согласие» выплатило ей <данные изъяты>, посчитав эксплуатацию автомобиля после момента страхования, а также по другим показателям и критериям страхования. От сотрудников полиции она узнала, что хищение ее автомобиля совершили ФИО1, ФИО5, Кокшаров А.А.. Данных граждан она не знает, желает привлечь их к уголовной ответственности за совершенное против нее преступление. Следователем ей разъяснено право подачи искового заявления. С учетом того, что ФИО20 компанией ей было выплачено <данные изъяты>, а свой похищенный автомобиль она оценивает в <данные изъяты>, не возмещенным ущербом является сумма <данные изъяты> рублей, в связи с чем желает взыскать с виновных лиц в свою пользу указанную сумму №

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО15 следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с гражданским мужем ФИО81, с несовершеннолетним сыном ФИО52, а также с дочерью ФИО53. У нее в собственности с 2007 г. до момента кражи ДД.ММ.ГГГГ.) находился автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, серо-голубого цвета, который она приобрела за <данные изъяты> рублей. Часть из которых она внесла в кассу автосалона ООО «<данные изъяты>» наличными, а часть в размере <данные изъяты> рублей она взяла в кредит в ЧФ ОАО «МДМ - Банк», поэтому ее автомобиль являлся до конца оплаты по кредиту в данном банке как залоговое имущество и паспорт технического средства на автомобиль хранился в банке. Автомобиль она застраховала по ОСАГО и по КАСКО в СК ООО «Группа Ренессанс Страхование». Автомобиль был оснащен автосигнализацией марки «Шерхан 5» с обратной связью и с автозапуском. Устанавливали ей сигнализацию при покупке автомобиля в автосалоне. При этом ей выдали два комплекта ключей, в каждый комплект входит ключ от замка зажигания и брелок управления сигнализацией. Автомобилем пользовалась только она одна, но изредка она давала свой автомобиль в управление дочери, чтобы дочь ездила по ее делам, а также просто ставила автомобиль по вечерам на стоянку. При этом она всегда знала, когда и куда дочь едет на ее автомобиле, что было исключительно редко, если не считать парковку автомобиля на территорию стоянки. Дочь управляла автомобилем на основании рукописной доверенности, была вписана в страховой полис. Муж автомобилем вообще не управлял, у него свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут после того, как ее дочь по ее просьбе на автомобиле съездила по ее делам, дочь поставила автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, на парковку во дворе дома по адресу: <адрес>», рядом с трансформаторной будкой, фактически автомобиль стоял напротив подъезда № 3, передом к подъезду. Поставив автомобиль, как обычно дочь включила автосигнализацию, нажав на брелок управления, никаких при этом сбоев не возникло, все работала как обычно, так дочь ей и сообщила. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ г., возвращаясь из парикмахерской, она проходила через парковку и видела, что автомобиль стоит на указанном месте, с ним все было в порядке. Автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, в этот вечер на охраняемую стоянку она ставить не стала, так как с дочерью собирались съездить в магазин, но у них не получилось, а перегонять автомобиль с дворовой парковки на стоянку желания не было. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ее дочь вышла на улицу погулять с собакой и обнаружила, что автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, пропал, во дворе его нет, о чем дочь ей и сообщила. Она поняла, что автомобиль похитили, выглянула с балкона во двор, так как из окон ее квартиры просматривается место парковки автомобиля, убедилась, что автомобиля нет и сообщила об этом в полицию. Ночью сигнализация на автомобиле не срабатывала, на брелоке сигнализации никаких предупреждающих сигналов не было, все было в порядке. Автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, был в исправном состоянии, салон черный из кожи, комплектация максимальная. После приобретения автомобиля она никакого дополнительного оборудования, в том числе противоугонного не устанавливала (кроме упомянутой сигнализации, которая входит в общую стоимость автомобиля). Свой а/м «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак № на момент кражи она оценивает в <данные изъяты>, с учетом его износа и эксплуатации. Если бы она хотела продать свой автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, на день кражи, она бы продавала его именно за <данные изъяты> рублей, поэтому считает, что ей причинен ущерб на указанную сумму. Данная сумма является для нее значительной, так как ее средний заработок на семью составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении находятся двое детей, младший сын учится в школе, а старшая дочь учится в университете на коммерческой основе. В салоне похищенного автомобиля ее личных вещей, а также вещей членов ее семьи не было. В этом она уверена, так как у всех спрашивала при обнаружении кражи автомобиля, не оставлял ли кто из них свои вещи, сказали, что не оставляли. Да и сама она видела, когда ездила в автомобиле, что никаких их личных вещей в автомобиле не было. Так как она застраховала свой автомобиль по КАСКО, в том числе от краж и угонов, то СК выплатила ей около <данные изъяты> рублей, насколько она помнит, посчитав эксплуатацию автомобиля после момента страхования, по своим правилам страхования, оговоренными договором страхования. От сотрудников полиции она узнала, что хищение автомобиля совершили ФИО1 и ФИО5, Кокшаров А.А. Данных граждан она не знает, желает привлечь их к уголовной ответственности за совершенное против нее преступление. Следователем ей разъяснено право подачи искового заявление. Исковое требование на указанных виновных лиц она выдвигать не желает, несмотря на то, что ФИО20 компанией ущерб ей возмещен не на всю стоимость автомобиля №

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО123 следует, что у него в собственности с августа 2008 г. до момента кражи (ДД.ММ.ГГГГ.) находился автомобиль «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, белого цвета, который он приобрел за <данные изъяты> в автосалоне MITSUBISHI -центр. С августа 2008г. по август 2009г. его автомобиль был застрахован по КАСКО и ОСАГО. Но с августа 2009г. он по КАСКО не стал страховать, автомобиль застраховал только по ОСАГО. Автомобиль был оснащен автосигнализацией марки «Шерхан 5» с обратной связью и с автозапуском, автосигнализацию ему установили при покупке автомобиля в салоне. От автомобиля было два комплекта ключа, в комплект входит ключ металлический и брелок от сигнализации. После приобретения автомобиля он никакого дополнительного оборудования, в том числе противоугонного не устанавливал. Автомобилем пользовался он и его отец ФИО42, который был внесен в страховку и управлял автомобилем на основании рукописной доверенности, но ездил на нем редко. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут указанный автомобиль ««MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, взял его отец и поехал купить воды. Через некоторое непродолжительное время отец приехал с водой, после чего поехал ставить автомобиль на стоянку. Свой автомобиль он всегда ставит на охраняемую огороженную автостоянку, принадлежащую ООО «Зеленый Дол», расположенную напротив магазина «Теорема», по адресу: <адрес>, <адрес>. Со слов отца он знает, что его автомобиль около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отец припарковал на территории стоянки справа от въезда. Начиная с 2008г., как он купил автомобиль, он и отец всегда ставили автомобиль на данную стоянку, в одно и то же парковочное место. Поставив автомобиль, как обычно отец включил автосигнализацию, нажав на брелок управления, никаких при этом сбоев не возникло, со слов отца, все работало как обычно, ничего подозрительного он не заметил. Вообще сбоев в работе сигнализации и брелоке он не замечал, никаких нареканий в работе автосигнализации его автомобиля у него не было. Поставив автомобиль на стоянку, отец вернулся домой, при этом по дороге пока отец шел, то встретил свою дочь, ФИО54, с которой вместе на ее автомобиле они и доехали до дома. Через некоторое время ФИО433 поехала ставить свой автомобиль на ту же стоянку, где стоял его автомобиль. Но около 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО434 позвонила и сообщила, что на стоянке нет его автомобиля. Она знает и как выглядит его автомобиль и место на которое он и отец его паркуют на территории автостоянки. Далее он направился на стоянку, осмотрев ее убедился, что его автомобиля «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, действительно нет на территории стоянки. Он понял, что автомобиль похитили, о чем сообщил в полицию. Также он поинтересовался у охранника стоянки, не видел ли он, кто выехал за рулем его автомобиля, на что охранник сказал, что он вообще не видел его автомобиль в этот вечер на стоянке. Автомобиль «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, был в исправном состоянии, пробег около 35 тыс. км. С учетом износа своего а/м «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак № на момент кражи он оценивает его в <данные изъяты> рублей, данная сумма является для него значительной, так как его среднемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей. В салоне похищенного автомобиля личных вещей его отца не было, в этом он уверен. В багажнике похищенного автомобиля находился компрессор (электрический) название которого он не помнит, в пластиковом корпусе черного цвета, который ему подарили, документы на него у него не сохранились, оценивает его на сумму <данные изъяты> Компрессор хранился в специальном тканевом чехле черного цвета, который входит в общую стоимость компрессора, как комплекта. Более никаких вещей не было. Из документов был только ФИО20 полис ОСАГО в бардачке автомобиля, но полис материальной ценности для него не представляет. Никаких других документов в автомобиле не было. От сотрудников полиции он узнал, что хищение автомобиля совершили ФИО1 ФИО5, Кокшаров А.А. Данных граждан он не знает, но желает привлечь их к уголовной ответственности за совершенное против него преступление. Следователем ему разъяснено право подачи искового заявления. С учетом того, что похищенный у него автомобиль он оценивает в <данные изъяты> рублей, и находящийся в нем компрессор на сумму <данные изъяты>, в связи с чем общая сумма причиненного ему ущерба составляет <данные изъяты> рублей, данная сумма является для него значительной. В связи с чем, он желает взыскать с виновных лиц в свою пользу, указанную сумму (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО121 следует, что она проживает совместно с мужем ФИО55 по адресу: <адрес> У нее в собственности до момента кражи ДД.ММ.ГГГГ имелся автомобиль «HONDA ACCORD», черного цвета, 2011 года изготовления, государственный регистрационный знак №. Автомобиль был приобретен в январе 2012 года у официального дилера компании ООО <данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Она приобрела автомобиль, оформив при этом с банком «Открытие» договор (кредитный), название договора не помнит. Фактически банк перечислил в <данные изъяты> Авто» деньги за купленный ею автомобиль, а она выплачивает частями в банк данную сумму. В настоящее время она также платит в банк ежемесячно по <данные изъяты> рублей. При этом фирма-продавец самостоятельно оплачивает проценты по кредиту в банк. Автомобиль после покупки она застраховала в ФИО20 компании «Югория» в Челябинском филиале по КАСКО и ОСАГО. Она сама управляла автомобилем, а также ее муж ФИО55 управлял, на которого она выписала рукописную доверенность. ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле ездил ее муж, который приехал домой около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ и припарковал автомобиль на придомовой территории, которая огорожена и въезд на территории оснащен металлическими воротами, которые работают с пульта управления. Муж закрыл двери автомобиля, включил на автомобиле сигнализацию и зашел домой. Около 23 час. ДД.ММ.ГГГГ. они легли спать. Из окон их квартиры двор не просматривается. Около 02 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. на брелоке сигнализации сработал сигнал на потерю связи с автомобилем. Муж оделся и пошел во двор проверить автомобиль, когда вернулся сказал, что автомобиля нет во дворе, что ворота открыты, замок был сломан. О случившемся они сообщили в полицию. Она оценивает свой похищенный автомобиль на сумму в <данные изъяты> рублей, с учетом износа автомобиля, и в том числе с учетом его состояния и комплектации. Поскольку если бы она решила продать свой автомобиль в январе 2013 г. она бы продавала его в том виде, в котором его похитили и продавала бы его именно за <данные изъяты> рублей. Таким образом, от кражи автомобиля ей был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным. Ее семейный доход составляет около <данные изъяты> рублей, в том числе на данный момент она оплачивает кредит за похищенный автомобиль (обязательства перед банком до января 2015 г.), а также оплачивает кредит за другой автомобиль, который был приобретен после кражи «HONDA ACCORD», так как автомобиль ей необходим для работы и является в том числе средством зарабатывания денег. Никаких ее личных вещей и вещей мужа в похищенном автомобиле не было. После того, как она предоставила в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», где застрахован автомобиль от краж и угонов, через некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ указанной компанией в ее пользу было выплачено <данные изъяты> рублей, в качестве возмещения вреда, согласно договору страхования. От сотрудников полиции ей стало известно, что в краже ее автомобиля подозреваются гр. ФИО56, ФИО1 Кокшаров А.А., которые ей не знакомы. Она желает привлечь данных лиц к уголовной ответственности за кражу ее автомобиля. Следователем ей разъяснено право подачи искового заявления на возмещение причиненного материального ущерба. Поскольку свой похищенный автомобиль она оценивает в <данные изъяты> рублей, а страховой компанией ей выплачено лишь <данные изъяты>, разницу в размере <данные изъяты> рублей, она намерена взыскать с виновных лиц, так как по их вине ей причинен данный ущерб (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО46 следует, что осенью 2008 года он приобрел автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» черного цвета в ООО автокомплексе «Регинас» по <адрес> «а», в <адрес> за <данные изъяты> Автомобиль новый, приобретен был в кредит, который он погасил в 2010 году. Автомобиль он зарегистрировал на свое имя, в ГИБДД присвоен государственный регистрационный номер №. Он являлся и по настоящее время владельцем данного автомобиля. Автомобиль застрахован только по ОСАГО, имеется сигнализация «Шерхан» с обратной связью. В 2010 году он полностью рассчитался с кредитом за указанный автомобиль и подарил автомобиль сыну ФИО2. Однако автомобиль они переоформлять на сына не стали, а он выписал ему простую письменную доверенность, по которой он и пользовался данным автомобилем. Так как кредит был погашен полностью, то кредитные документы на автомобиль у него не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ от своего сына ФИО2 он узнал, что указанный автомобиль, который сын оставил около дома своей девушки ФИО47 по <адрес>, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ г., был похищен. Со слов сына у него остались ПТС и копия свидетельства о регистрации ТС, а само свидетельство о регистрации ТС и водительское удостоверение на его имя, а также водительское удостоверение на имя ФИО47 находились в бардачке автомобиля. Также в распоряжении сына имелись оба комплекта ключей, которые он не терял и никому не передавал. Автомобиль был в исправном состоянии, пробег около 102 тыс. км. Задние стекла в автомобиле затонированы, на лобовом стекле со стороны левого края до середины имеется горизонтальная трещина. На переднем бампере с правой стороны имеется повреждение лакокрасочного покрытия размером около 10 см, на боковых зеркалах заднего вида и решетке радиатора хромированное покрытие, колеса с легкосплавными дисками R18 в виде пятилучевой звезды, спицы с ободом серебристого цвета, на колесах зимняя резина новая. Салон выполнен из кожи бежевого цвета, рядом с рычагом переключения передач имеются сколы на окрашенном покрытии серебристого цвета. На автомобиле установлен шестицилиндровый двигатель, черный цвет кузова, имелся внешний обвес на зеркалах и решетке радиатора (хромированное покрытие). В автомобиле находилась магнитола «Alpine» с сенсорным управлением, пульт дистанционного управления находился в бардачке автомобиля, магнитолу устанавливал сын. В автомашине находились вещи его сына. Его личных вещей в автомобиле не было. Автомобиль с учетом износа он оценивает в <данные изъяты> рублей, так как эта цена подержанных автомобилей этой модели. Ущерб для него является значительным. От сотрудников полиции он узнал, что хищение его автомобиля совершили ФИО1 и ФИО5, продали автомобиль Кокшарову А.А., который попытался его разобрать на зап. части. Ему эти люди не знакомы, желает привлечь их к уголовной ответственности за хищение его автомобиля и требует возмещения материального вреда. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что при проведении следственных действий был обнаружен принадлежащий ему автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» черного цвета, который находился в полуразобранном виде. Так, на автомобиле отсутствовали передние двери, передний бампер, крышка капота, передние левое и правое крылья, нет стекла на задней двери, передняя часть автомобиля полностью разобрана, но двигатель на месте. Осмотрев вместе со следователем автомобиль, он его уверенно опознал как принадлежащий ему, узнал по имеющимся приметам, которые он указывал при допросах, в том числе по колесным дискам, по зимней резине на колесах, по салону из кожи, царапинам, трещине на лобовом стекле и другим указанным им приметам. В дальнейшем он провел независимую экспертизу на предмет определения стоимости годных остатков автомобиля «Мицубиси Оутлендер 3.0» черного цвета, который ему был возвращен на ответственное хранение. По результатам экспертизы ему было выдано заключение № 07-06/13А на дату ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному заключению на восстановление данного автомобиля необходимо потратить <данные изъяты> руб. с учетом физического износа запчастей, при этом по мнению эксперта, стоимость годных остатков его автомобиля составляет <данные изъяты>. Таким образом, считает, что причиненный ему ущерб от кражи его автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, который для него является значительным №

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО126 следует, что у него в собственности с февраля 2007 г. находится автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, серого цвета, VIN № который он приобрел за <данные изъяты> рублей в автосалоне HONDA, расположенном по <адрес>, в <адрес>. Автомобиль он купил в кредит, который уже погасил. Кредит оформлялся в банке МДМ-Банк. Из суммы <данные изъяты> рублей, он <данные изъяты> рублей заплатил в кассу автосалона наличными, а остальную сумму в размере <данные изъяты> он взял кредит в указанном банке. После покупки автомобиль он застраховал по ОСАГО и КАСКО, но после того как он погасил кредит, по КАСКО он больше не оформлял. Поэтому на момент февраля 2013 года его автомобиль был застрахован только по ОСАГО в СК «Аско». Автомобиль был оснащен автосигнализацией марки «Шерхан 5» с обратной связью и с автозапуском. Устанавливали ему сигнализацию при покупке автомобиля в автосалоне. При этом ему выдали два комплекта ключей, в каждый комплект входит ключ от замка зажигания и брелок управления сигнализацией. Автомобилем пользовался он один. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 17 минут он указанный автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак № припарковал на парковке возле <данные изъяты>», по <адрес> куда приехал, чтобы посмотреть фильм. Приехал он один, в «Мегаполисе» он встретил знакомую, они решили вместе посмотреть фильм. Поставил он автомобиль на парковку со стороны реки Миасс, возле вывески «Мегаполиса» «Русский бильярд». При этом как обычно он включил автосигнализацию, нажав на брелок управления, никаких при этом сбоев не возникло, все работала как обычно. Далее, он направился в <данные изъяты>», встретился с девушкой и они пошли в кинозал смотреть фильм. Около 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из кинозала, увидел, что его брелок сигнализации показывал, что двери автомобиля разблокированы, то есть сигнализация отключена. Он стал нажимать на брелок на кнопку включения сигнализации, но никаких изменений на брелоке не было, брелок не срабатывал. Пока он сидел в кинозале и автомобиль был без присмотра, он не слышал и не видел, чтобы на брелоке что-то срабатывало, никаких звуковых сигналов от брелока не исходило. Около 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу и направился на парковку, где оставлял свой автомобиль, но обнаружил, что автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак № пропал, он отсутствовал. Он понял, что автомобиль похитили, после чего сразу же сообщил об этом в полицию. Автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак № серого цвета, был в исправном состоянии. После приобретения автомобиля он никакого дополнительного оборудования, в том числе противоугонного не устанавливал (кроме упомянутой сигнализации), в том числе и автомагнитолла была штатная. Свой а/м «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, на момент кражи он оценивает <данные изъяты> рублей, с учетом его износа и эксплуатации. Если бы он хотел продать свой автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, серого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года, он бы продавал его именно за <данные изъяты> рублей, поэтому считает, что ему причинен ущерб на указанную сумму. Данная сумма является для него значительной. В салоне похищенного автомобиля были его личные вещи, а именно в бардачке был паспорт гражданина РФ, карточка водителя (из автошколы), страховое свидетельство государственного пенсионного страхования и водительское удостоверение на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис на похищенный автомобиль, данные документы материальной ценности для него не представляют. Также в салоне похищенного автомобиля были металлические ключи (всего 3 ключа), которые материальной ценности для него не представляют, также был его ноутбук марки «Apple MacАir», оценивает его в <данные изъяты> рублей. Документы на него в виде кассового чека находились в похищенном автомобиле, но у него имеется коробка от ноутбука, поэтому копию с коробки, на которой отражено наименование ноутбука, модель и серийный номер он приобщает к протоколу допроса. Ущерб на сумму в размере <данные изъяты> рублей для него является значительным. Ноутбук был под передним пассажирским сиденьем, без чехла и без сумки, просто так лежал. Других его вещей в похищенном автомобиле не было, кроме него никто им более не управлял. От сотрудников полиции он узнал, что хищение его автомобиля совершили ФИО1 ФИО5, Кокшаров А.А. Данных граждан он не знает, желает привлечь их к уголовной ответственности за совершенное против него преступление. От сотрудников полиции ему стало известно, что похищенный его автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, при проведении следственных действий был обнаружен, в последствии был ему возвращен как вещественное доказательство на хранение. Автомобиль был без пластин государственного регистрационного знака, но номерные обозначения на агрегатах автомобиля, в том числе номера кузова, двигателя не были уничтожены и визуально видны. По номерным обозначениям агрегатов автомобиля он понял, что данный автомобиль действительно принадлежит ему, также он узнал его по указанным им выше приметам. На возвращенном ему автомобиле была снята приборная панель, которая находилась в салоне, высверлен замок зажигания, появился на переднем бампере справа скол краски, царапины на левой задней двери, на левом заднем крыле, там же вмятина, а также некоторые другие небольшие повреждения, которые сейчас не помнит. Таким образом, хищением его автомобиля ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. После того, как ему был возвращен похищенный у автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, у которого имелись некоторые повреждения, он заказал в ООО ЦО «Альтернатива» проведение оценки стоимости восстановительного ремонта повреждений на указанном автомобиле. Согласно экспертному заключению общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак А098ВУ/74, VIN JНМСL96807С200270, необходимого для нормальной и полноценной эксплуатации указанного автомобиля, составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, им было потрачено <данные изъяты> рублей за оплату услуг по проведению данной оценки. Следователем ему разъяснено право подачи искового заявления. С учетом того, что в похищенном автомобиле находились его личные вещи, а именно ноутбук стоимостью <данные изъяты> рублей, он желает взыскать с виновных лиц в свою пользу указанную сумму. С учетом повреждений на автомобиле, также желает дополнительно взыскать с виновных лиц в свою пользу сумму в размере №

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО44 следует, что у него в собственности до момента кражи имелся автомобиль «Toyota Rav 4» регистрационный знак № г.в., темно - серого цвета. Данный автомобиль был оборудован сигнализация «Шерхан-5» с обратной связью, у него имелось 2 брелока (1 основной, 2- запасной), кроме того два ключа. Проживает он в <адрес>, но иногда приезжает в <адрес> по своим личным делам, примерно около одного или двух раз в неделю. У него в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>, с момента покупки которой, когда он приезжает по своим делам в <адрес>, то всегда ставил указанный автомобиль во дворе данного дома или за ним. Автомобиль от угона либо краж не был застрахован, страховка обычная - ОСАГО. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он подъехал к своему дому № по <адрес> в <адрес>, на парковочное мест о у которого, куда выходят окна его квартиры, припарковал свой автомобиль «Toyota Rav4» регистрационный знак №. После чего закрыл автомобиль, включил сигнализацию, нажав на кнопку брелока, пошел домой. Около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда он находился дома по указанном адресу, то сработал брелок сигнализации- вызов водителя. Он выглянул в окно и увидев, что с автомобилем все в порядке, у автомобиля никого не было. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он выглянул в окно, автомобиль стоял на месте. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он собрался ехать к своей сестре, в связи с чем, нажал на брелок автозапуска, но он не сработал. Тогда он сразу же вышел из квартиры и обнаружил отсутствие принадлежащего ему автомобиля. На том месте, где он оставлял свой автомобиль, стоял другой автомобиль. После чего он обратился в полицию. Автомобиль он оценивает на сумму <данные изъяты> рублей, что является для него значительным ущербом, так как он не имеет постоянного источника дохода. Автомобиль оценивает на сумму <данные изъяты> рублей с учетом его эксплуатации, его комплектации, в которую входит в том числе сигнализация и другие предметы (домкрат, автомобильный набор ключей (в комплект входит 5 гаечных ключа, 5 отверток, 5 торцевых ключа) в специальной упаковке-сумочке, свернутой в рулон, насос электрический в чехле), которые были при покупке автомобиля, для удобства его эксплуатации. В салоне похищенного автомобиля, находились принадлежащие ему вещи и документы, которые материальной ценности для него не представляют, а именно: между сидениями в подлокотнике, находились солнцезащитные очки, название их не помнит, сломанные с одной душкой. Также в салоне автомобиля, в заднем кармане переднего правого сиденья находились кассовые чеки о покупке бензина, в количестве 3 чеков. Там же лежали 2 листа бумаги с рукописными записями, блокнот черного цвета, 5 гигиенических пакетов (для детей), инструкция по пользованию сигнализацией «Шерхан» в виде брошюры. В бардачке находились различные диски СD- в количестве 10 штук, DVD-в количестве 5 штук. Все перечисленные предметы и документы для него материальной ценности не представляют. В багажнике автомобиля в специально отведенном месте находился домкрат, автомобильный набор ключей (в комплект входит 5 гаечных ключа, 5 отверток, 5 торцевых ключа) в специальной упаковке-сумочке, свернутой в рулон, насос электрический, в чехле, которые приобретались в комплекте вместе с автомобилем, как дополнительное оборудование, и входят в стоимость похищенного автомобиля. Также в автомобиле имелись DVD проигрыватель, название которого не помнит, документы на него не сохранились. Данный проигрыватель он приобретал в Китае, в 2011 году, за <данные изъяты> рублей, на эту сумму его оценивает на момент кражи автомобиля. Также в автомобиле был установлен радар-детектор (либо его называют анти радар), марку не помнит, документов на него нет, его оценивает в <данные изъяты> рублей. Так же в багажнике в белом мешке, находилось 11 выделанных шкур рыжей лисицы, мешок для него материальной ценности не представляет, 1 выделанную шкуру рыжей лисицы он оценивает в <данные изъяты> рублей, 11 шкур оценивает в <данные изъяты> рублей. Общий причиненный ему ущерб составляет <данные изъяты>, что для него является значительной суммой ущерба. От сотрудников полиции ему стало известно, что в краже его автомобиля подозреваются гр. ФИО56, ФИО1 Кокшаров А.А., которые ему не знакомы. Он желает привлечь данных лиц к уголовной ответственности за кражу его автомобиля (№

Свидетель ФИО57 в судебном заседании суду пояснил, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности заместителя по безопасности директора Челябинского регионального филиала с ДД.ММ.ГГГГ г., в его обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение противоправных действий со стороны третьих лиц и сторонних организаций, посягающих на имущественные и финансовые интересы ООО «<данные изъяты>». Также он уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах, в том числе по уголовным делам, по которым клиенты страховой компании являются потерпевшими в связи с хищением либо угоном их автомобилей, либо повреждений автомобилей, в случае если виновные лица установлены, и их компания в праве в порядке регресса взыскать с винновых лиц денежную компенсацию, при условии, что произошла выплата страховой премии клиенту. На основании доверенности №7764/Д от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной на его имя генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО58 он представляет интересы указанной компании как гражданского истца по данному уголовному делу, в связи с тем, что гр. ФИО3, которая является клиенткой (страхователем) ООО «<данные изъяты>» признана потерпевшей, так как принадлежащий ей автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, был похищен. Данный автомобиль ФИО3 застраховала ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ по КАСКО (комплексное автострахование), в том числе от краж и угонов, противоправного причинения ущерба третьими лицами, сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Челябинский региональный филиал ООО <данные изъяты>» с заявлением о том, что у нее от дома, в котором она проживает, похищен указанный автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №. После предоставления ФИО3 в ООО <данные изъяты> документов по страховому случаю, проверки факта наступления страхового события, составления акта о страховом случае, в пользу ФИО3 произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Данная сумма рассчитана исходя из правил страхования, в соответствии с которыми из страховой суммы вычитается процент износа транспортного средства. Данная сумма страхового возмещения не является подтверждением рыночной стоимости данного транспортного средства, поскольку в соответствии с правилами страхования сумма страхового возмещения при риске-угон определяется с процентом износа. Расчет процента износа также оговорен правилами. При этом, согласно бухгалтерским и банковским документам данная сумма была перечислена на расчетный счет ЗАО «ВТБ-24», так как в данном банке у ФИО3 оформлен автокредит. От сотрудников полиции стало известно, что в краже автомобиля ФИО3 обвиняются гр. ФИО56, ФИО1 Кокшаров А.А. Следователем разъяснено право подачи искового заявления на возмещение причиненного ООО <данные изъяты>» материального вреда. В связи с оплатой возмещения в пользу ФИО3, право собственности от страхователя перешло к страховщику, то есть их ФИО20 компании ООО «<данные изъяты>». Соответственно право требования возмещения убытков возникает у ООО <данные изъяты>». Поэтому от лица ООО «<данные изъяты> ходе данного уголовного дела обратился с исковым заявлением о взыскании с виновных лиц возмещения имущественного вреда в размере суммы выплаты, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

Свидетель ФИО59 в судебном заседании суду пояснил, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности сотрудника службы безопасности. В его обязанности входит проверка заявленных ФИО20 событий, выявление случаев мошенничества, предотвращение мошенничества. ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>» от гр. ФИО35 было заявлено ходатайство о выплате ему страхового возмещения, в связи с угоном его транспортного средства- автомобиля «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак №, который был застрахован в указанной компании на 450 000 рублей, при этом Скороход предоставил весь пакет документов по заявленному убытку. По данному факту страховой компанией «<данные изъяты>» проведена проверка и ФИО35 в мае 2013 года была выплачена полная сумма страхования в размере <данные изъяты> рублей. В апреле 2013 года от ФИО35 он узнал, что его автомобиль найден. Ему стало известно, что у автомобиля Скорохода были заменены идентификационные номера с номера -№, причем данные номера были заменены вместе с частями кузова. Также ему известно, что при осмотре данного автомобиля, ФИО35 опознал в нем свой автомобиль, похищенный у него в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению следователя была проведена автотехническая судебная экспертиза в отношении данного автомобиля, после чего автомобиль и ключ от него были переданы ему на ответственное хранение, о чем он написал сохранную расписку.

Свидетель ФИО60 в судебном заседании суду пояснил, что он занимает должность оперуполномоченного в УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес> в отделе по предотвращению и раскрытию преступлений в сфере краж и угонов автотранспорта на территории <адрес> и <адрес>. В связи с этим их отделом проводятся оперативно-розыскные мероприятия по предотвращению и раскрытию преступлений в сфере краж и угонов автотранспорта. В феврале 2013 года в их оперативное подразделение поступила информация о деятельности преступной группы, совершающей кражи автотранспорта японских моделей, в состав которой входят ФИО1, ФИО5 и Кокшаров А.А., руководителем указанной группы является ФИО1. С целью проверки полученной информации и пресечения ее деятельности, руководством было принято решение о проведении согласованных оперативно-розыскных мероприятий (далее по тексту ОРМ). В связи с этим его коллегам - оперуполномоченным ФИО443, руководством подразделения поручено участие в ОРМ, в соответствии с планом которого планировалось ведение наблюдения за одним из фигурантов по фамилии ФИО1 Со слов ФИО445 ему известны обстоятельства проведения наблюдения за фигурантом по фамилии ФИО1 С.П.. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Гибадуллин и Бугуев приняли под наблюдение ФИО1., который проживал по адресу: <адрес>, его внешность им и другими сотрудниками была изучена в связи с проведением в отношении ФИО1 ОРМ, по добытым оперативным путем фотографиям. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 вышел с указанного адреса один и сел в припаркованный во дворе его дома автомобиль Мицубиси Оутлэндер, государственный регистрационный знак № белого цвета, который зарегистрирован на имя его сожительницы ФИО40. Далее, ФИО1 направился в центр города, выехал на <адрес>, по которой доехал до ГБ№1, расположенной на пересечении <адрес> проспекта, перед перекрестком остановился на обочине и припарковался. Когда ФИО447 по их рассказам, следовали за ФИО1, они заметили, что ФИО1 вел преследование автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №, за рулем которого находилась девушка. Позднее было установлено, что владельцем вышеуказанного автомобиля являлся ФИО61, а за управлением находилась его сожительница - ФИО134 ФИО449 припарковалась на парковке, расположенной со стороны корпуса № ГБ№1, в близи этого места припарковался и ФИО1. Припарковавшись, ФИО450 вышла из автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №, с брелока поставила автомобиль на охранную сигнализацию и зашла в здание ГБ №1. После этого, ФИО1 на своем автомобиле проехал в направлении домов, расположенных по <адрес>, недалеко возле пересечения с <адрес>. ФИО1 быстрым шагом перешел проезжую часть <адрес>, направляясь в сторону парковки, на которой Хузиахметова припарковала автомобиль Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №. Далее, ФИО1 быстро подошел к указанному автомобилю, брелоком от сигнализации разблокировал двери и отключил сигнализацию, после чего сел на водительское сиденье за управление автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №. Далее, ФИО1, находясь за управлением похищенного автомобиля Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак № быстро выехал с территории парковки на проезжую часть <адрес> доехал до <адрес> и на ней повернул налево, потом по <адрес> и далее в к ТК Родник. При этом ФИО1 двигался на похищенном автомобиле очень быстро, местами нарушал правила дорожного движения, в том числе проезжал на красный цвет светофора, таким образом видимо осуществлял действия по проверке преследования за ним, в итоге он доехал до ТК Родник, после чего свернул на улицу по направлению в сторону <адрес> где припарковал похищенный автомобиль, как впоследствии выяснилось, возле <адрес>. ФИО451, когда подъехали к месту, откуда охватывался обзор припаркованного похищенного автомобиля, ФИО1 уже направлялся от автомобиля в сторону ТК Родник. Оперативники не успевали за ним, вели наблюдение на расстоянии, и в момент того, как ФИО1 парковал похищенный автомобиль, а как в последствии стало известно, он успел открутить задний гос.номер с автомобиля, который убрал в багажник, задержать ФИО1 при таких действиях не представлялось возможным, в том числе по причине необходимости установления других участников преступной группы, которые помогали ФИО1 в перегоне похищенного автомобиля к месту его сбыта покупателю. Поэтому, ФИО452, уже сообщив об увиденном своим коллегам, в том числе и ему, продолжили вести наблюдение за похищенным автомобилем Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №, дожидаясь момента, когда ФИО1 решит перегнать его в другое место для сбыта. В том числе к данному месту подъехал и он на служебном автомобиле, и вел наблюдение. Но в вечернее время, когда стемнело, к месту парковки похищенного автомобиля приехали сотрудники полиции из ОП №5, куда владелец автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №, Лебедев, обратился с соответствующим заявлением о хищении его автомобиля. Как стало известно позднее, в результате осуществляемых потерпевшим и его родственниками поисками, им удалось обнаружить автомобиль. При таких обстоятельствах, дальнейшее наблюдение было не целесообразным и было прекращено. Задерживать ФИО1 при таких обстоятельствах было не целесообразно, поэтому его и не задержали на тот момент. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО1 ФИО1 и ФИО5 собираются ехать в <адрес> для совершения кражи автомобиля с целью его продажи Кокшарову А.А.. Так, дальнейшим наблюдением, которое вели в том числе он и другие оперативники их подразделения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 С.П. вышел из дома своего проживания, сел в свой автомобиль Мицубиси Оутлэндер государственный регистрационный знак № белого цвета и доехал на нем до места проживания ФИО5, по адресу: <адрес>, откуда уже вдвоем на автомобиле ФИО1 поехали в сторону Бродокалмакского тракта по объездной автодороге по направлении на <адрес>). Из этого стало очевидно, что ФИО1 и ФИО136 направились в <адрес> для совершения кражи, и при таких обстоятельствах наблюдение было прекращено. Далее, связавшись с сотрудниками УУР <адрес>, они сообщили данную информацию. ДД.ММ.ГГГГ. от сотрудников УУР <адрес>, стало известно, что на территории <адрес> совершена кража автомобиля Мазда 6 черного цвета, в совершении кражи подозреваются неизвестные лица, передвигающиеся на автомобиле белого цвета похожим на внедорожник Мицубиси Оутлэндер. Возникло предположение, что данными лицами, совершившими кражу автомобиля Мазда 6 являются именно ФИО1 и ФИО136. С целью проверки полученной информации, он и другие оперуполномоченные УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес> из отдела по раскрытию краж и угонов автотранспорта, ДД.ММ.ГГГГ прибыли на трассу Курган - Челябинск, по которой предположительно должны были возвращаться ФИО1 и ФИО136 из <адрес>. Вскоре в ходе ОРМ, при проверке трассы, возле придорожного кафе «Зауральский тракт», недалеко от <адрес> (на трассе Курган - Челябинск) был обнаружен автомобиль Мицубиси Оутлэндер государственный регистрационный знак № белого цвета, принадлежащий ФИО1, а также автомобиль Мазда 6 черного цвета, на котором были установлены транзитные знаки с обозначениями №, как впоследствии стало известно, данный автомобиль и был похищен в <адрес>. Также, был обнаружен ФИО1 С.П., который вместе с ФИО136 находились в помещении кафе, иногда ФИО1 выходил из него покурить. Уже в темное время суток, ДД.ММ.ГГГГ (вечернее время) ФИО1 и ФИО136 вышли из кафе, после чего ФИО1 сел за управление своего автомобиля, а ФИО136 сел за управление похищенного автомобиля Мазда 6 черного цвета. На двух автомобилях ФИО1 и ФИО136 выдвинулись в сторону <адрес>, при этом ФИО1 ехал впереди ФИО136 на расстоянии. Перед въездом в <адрес>, ФИО1 и ФИО136 повернули на лево в сторону <адрес>. Далее, ФИО1 и ФИО136 заехали в <адрес> и доехали до <адрес> в <адрес>, во дворе которого ФИО136 припарковал похищенный автомобиль Мазда 6 черного цвета, и сел в автомобиль ФИО1 на переднее пассажирское сиденье. При этом было видно, что на руках у ФИО136 одеты перчатки темного цвета. Уже на автомобиле Мицубиси Оутлэндер государственный регистрационный знак № белого цвета, ФИО1 и ФИО136 разъехались по своим местам проживания. После чего, полученную информацию они предоставили их руководству, которое приняло решение о немедленном задержании ФИО1 и ФИО136, в связи с чем, имелись достаточные данные, указывающие на то, что именно они совершили в <адрес> кражу автомобиля Мазда 6 черного цвета, как позднее выяснилось, принадлежащего ФИО62. О том, что на территории <адрес> обнаружен похищенный автомобиль, было сообщено в дежурную часть ОМВД ФИО32 по <адрес>. Уже после того, как ФИО1 отвез ФИО136 домой и приехал к дому 54 по <адрес> в <адрес> (где он проживает), ДД.ММ.ГГГГ последний был задержан и доставлен в ГУ МВД ФИО32 по <адрес> по адресу: <адрес> ФИО136 был задержан немного позже в момент, когда он находился у себя дома (<адрес>). В последующем, в ходе бесед с задержанным Савичем, последний согласился сотрудничать с правоохранительными органами и оказывать содействие следствию в установлении всех событий совершенных им совместно с ФИО136 кражах автомобилей, которые по словам ФИО1 он и ФИО136 продавали Кокшарову А.А.. Также ФИО136, после задержания согласился сотрудничать с правоохранительными органами и оказывать содействие следствию в изобличении себя и своих соучастников в совершенных им кражах автомобилей. Поэтому ФИО1 и ФИО136 сразу же стали рассказывать о совершенных ими кражах автомобилей, и добровольно, без какого - либо физического и психологического насилия и воздействия, собственноручно написали в протоколах явок с повинной сведения о таких кражах автомобилей. Из того, что рассказали ФИО1 и ФИО136, стало известно, что они совместно совершили не менее 10 краж автомобилей на территории <адрес> и <адрес>, большая часть из которых совершены в <адрес>. Так, в ходе отработки ФИО1 на причастность к кражам автомобилей, последний рассказал, а ФИО136 подтвердил потом, что они договорились о совместных кражах автомобилей японского производства, так как они наиболее ходовые в городе и легко покупаемые как по запчастям, так и целиком. По объявлению в газете «Из рук в руки» они нашли телефон Кокшаров А.А., которому при встрече предложили покупать у них краденные автомобили японского производства, в том числе и по его заказу. Кокшаров А.А. согласился покупать у них такие автомобили и обещал их сбывать. В последующем, со слов ФИО1, он получал от Кокшаров А.А. заказы на определенные марки автомобилей, которые готов купить, после чего ФИО1 и ФИО136 подыскивали в городе, просматривая дворы домов и парковки, подходящий по параметрам для Кокшаров А.А. автомобиль. Кроме того, ФИО1 и ФИО136 сами могли угнать автомобиль японского производства на свое усмотрение, а потом продать его Кокшарову А.А., который всегда покупал такие автомобили. Выбрав походящий для кражи автомобиль, ФИО1 и ФИО136 с помощью имеющегося у них кодграббера, предназначенного для считывания кода охранной сигнализации марки «Шерхан», сканировали код сигнализации подлежащего хищению автомобиля, который сохранялся в памяти кодграббера. При этом ФИО1 пояснил, что приспособления для краж автомобилей, такие как кодграббер в виде брелока от сигнализации «Шерхан», «занозу» для взлома замка зажигания, торцевой ключ, «глушилку» которая глушила сигнал на брелоке у хозяина автомобиля, а также 2 радиостанции для переговоров, он взял у своего умершего знакомого ФИО12, который профессионально занимался кражами дорогих иномарок. В том числе одну кражу автомобиля Лексус, о которой сообщил ФИО1, совершил еще при жизни ФИО12, а ФИО1 помог ему перегнать автомобиль в отстойник. Так, после того, как ФИО1 и ФИО136 нашли походящий для кражи автомобиль на котором была бы установлена сигнализация именно «Шерхан» с автозапуском, они либо постукивая по кузову автомобиля либо в момент постановки с помощью брелока водителем автомобиля на сигнализацию считывали код сигнализации, потом проверяли есть ли автозапуск. Если он имелся, то в ночное время суток, когда никого не было, ФИО1 и ФИО136 с помощью кодграббера разблокировали сигнализацию, с помощью занозы ломали блокировку руля и через автозапуск заводили двигатель, после чего перегоняли похищенный автомобиль в отстойники, то есть на стоянки или во дворы жилых домов в различных пригородных населенных пунктах, или в <адрес> или в <адрес> или в сам <адрес>, а также в <адрес>. После кражи автомобиля, ФИО1 сообщал об этом Кокшарову А.А., договаривался с ним о месте передаче автомобиля, которое как правило находилось возле автозаправочной станции в <адрес>, там же рядом находится ГСК, в котором были гаражи Кокшарова. Как позднее выяснилось ГСК № по <адрес> в <адрес>). При этом, ФИО1 всегда ехал на своем автомобиле, а ФИО136 ехал на похищенном автомобиле позади ФИО1, который предупреждал его об опасности. Для поддержания связи ФИО1 и ФИО136 использовали рации и мобильные телефоны с разными сим-картами, которые часто меняли. Также ФИО1 и ФИО136 после кражи автомобиля в пути следования к отстойнику, снимали с автомобиля гос. номера и устанавливали на него транзитные знаки, которые заранее приготавливали. После передачи Кокшарову похищенных автомобилей, он отдавал ФИО1 и ФИО136 деньги за них, в районе от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, в зависимости от марки и модели автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.П. добровольно написал явки с повинной, в которых указал, что им и ФИО136 были похищены по указанной схеме автомобили, которые проданы потом Кокшарову. Также и ФИО136 написал явки с повинной, которые принимал в том числе и он. После написания Савичем и ФИО136 явок, были проверены сообщенные ими сведения, которые сопоставлены с имеющейся официальной информацией по возбужденным уголовным делам, в результате чего установлено, что ФИО1 и ФИО136 в период с 2012 г. по март 2013 г. были совершены следующие преступления:

в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. от <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО35,

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 02 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. от <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО16,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. от <адрес>, кража автомобиля «HONDA CIVIC» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО17,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 05 мин. до 12 час. 00 мин. от <адрес>, угон автомобиля «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО63, после чего ФИО1 и ФИО136 были похищены 4 колеса с указанного автомобиля,

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 03 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. от <адрес> в <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО122,

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 02 час. 30 мин. до 07 час. 10 мин. от <адрес> «А» по <адрес>, кража автомобиля «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3,

в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> по <адрес> <адрес>, кража автомобиля «Toyota Land Cruser» № регион,

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 45 мин. со стоянки у Гипермаркета «<данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО123,

в период времени с 18 час. 30 мин. 06.12.2012г. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. от <адрес> «А» по <адрес>, кража автомобиля «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО18,

ДД.ММ.ГГГГ. около 02 час. 25 мин. от <адрес> в <адрес>, кража автомобиля «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО121,

в период времени с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8,

в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. от <адрес> в <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО456

ДД.ММ.ГГГГ. около 18 час. 10 мин. от <данные изъяты>» кража автомобиля «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО457

ДД.ММ.ГГГГ. около 12 час. 50 мин. от парковки возле корпуса № МУЗ ГКБ № 1, кража автомобиля «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО61,

в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г., от <адрес> АО <адрес>, кража автомобиля «TOYOTA RAV4», регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО44,

в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, кража автомобиля «Мазда 6», регистрационный номер № регион, принадлежащего ФИО62

А также без участия ФИО136, в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. от <адрес>, ФИО1 и уже умерший в настоящее время его знакомый ФИО12 похитили автомобиль «LEXUS RX330» транзитный знак №, принадлежащий ФИО36.

Явки с повинной Савичем написаны добровольно, без какого - либо применения к нему физического и психологического давления и насилия.

Кроме того, ФИО5 также написаны явки с повинной по этим же преступлениям, также добровольно, без какого-либо применения к нему физического и психологического давления и насилия. Протоколы явок ФИО136, в том числе составлял он, но сведения о преступлении непосредственно писал сам ФИО136, после чего подписал все протоколы. Никаких замечаний и заявлений ФИО136 не высказывал, все было составлено верно.

В последующем, ФИО1 и ФИО136 были переданы для дальнейшего разбирательства и проведения следственных действий следователям ОП № УМВД ФИО32 по <адрес>, в производстве которых находились уголовные дела по сообщенным ФИО136 и Савичем преступлениям.

При проведении дальнейших ОРМ, было установлено местонахождение третьего участника организованной группы Кокшарова А.А., который ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в ОП № УМВД ФИО32 по <адрес>. Кокшаров А.А. также изъявил желание сотрудничать со следствием, поэтому добровольно написал явки с повинной, в которых сообщил о совершенных им преступлениях.

При этом хочет отметить, что при проведении работы с задержанными Кокшаровым, ФИО1 и ФИО136, а в последующем и при проведении с ними следственных действий, ни к кому из них сотрудниками полиции, в том числе и им, физическое и психологическое давление и насилие не оказывалось. Они добровольно согласились активно способствовать расследованию. В том числе ему известно, что в последующем в ходе следствия, ФИО136 и ФИО1 согласились участвовать на проверках показаний на месте, на которых они показывали места от куда похищали автомобили, в том числе на местах рассказывали обстоятельства преступлений.

Свидетель ФИО64 в судебном заседании суду пояснил, что он ранее занимал должность оперуполномоченного в УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес> в отделе по предотвращению и раскрытию преступлений в сфере краж и угонов автотранспорта на территории <адрес> и <адрес>. В связи с этим их отделом проводятся оперативно-розыскные мероприятия по предотвращению и раскрытию преступлений в сфере краж и угонов автотранспорта. В их оперативное подразделение поступила информация о деятельности преступной группы, совершающей кражи автотранспорта японских моделей, в состав которой входят ФИО1, ФИО5. Кроме того, им была получена информация о том, что ФИО1 и ФИО5 собираются ехать в <адрес> для совершения кражи автомобиля. По оперативным данным ФИО1 передвигался на своем автомобиле Мицубиси Оутлэндер государственный регистрационный знак №, на котором он также осуществлял сопровождение похищенных автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ. стало известно, что на территории <адрес> совершена кража автомобиля Мазда 6 черного цвета, Возникло предположение, что могли совершить кражу автомобиля Мазда 6 ФИО1 и ФИО136. В последующем при проведении ОРМ, ФИО1 и ФИО136 были задержаны и отработаны на причастность к преступлениям. В результате чего, ФИО136 и ФИО1 пояснили, что кражи автомобилей они совершали по следующей схеме: после открытия и запуска двигателя автомобиля специальными приспособлениями, в том числе при помощи сканера, открывающего только автомобили, оборудованные сигнализацией «Шерхан», ФИО136 находясь за управлением похищенного автомобиля, а ФИО1 за управлением своего автомобиля, перегоняли похищенный автомобиль в отстойник, на стоянку для последующего сбыта, при этом ФИО1 всегда двигался впереди, сопровождая похищенный автомобиль. С их слов установлено, что ими были совершены кражи следующих автомобилей: «Хонда Аккорд» от <адрес> в <адрес>; «Хонда Аккорд» от <адрес> по Свердловскому проспекту в <адрес>; «Митсубиси Аутлендер» от <адрес> в <адрес>; «Митсубиси Аутлендер» от <адрес> в <адрес>; «Митсубиси Лансер» от <адрес> в <адрес>; «Митсубиси Лансер» белого цвета от <адрес> по Комсомольскому проспекту в <адрес>; «Хонда Аккорд» красного цвета от <адрес> в <адрес>; «Хонда ЦРВ» от <адрес> в <адрес>; «Митсубиси Аутлендер» от <адрес> в <адрес>; «Хонда Аккорд» черного цвета от <адрес> в <адрес>; «Хонда Цивик» от <адрес> в <адрес>; «Митсубиси Лансер» от <адрес> в <адрес>; а также автомобиль «Лексус RХ330».

Показаниями свидетелей ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО115, ФИО40, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО9, ФИО72, ФИО73, ФИО43, ФИО74, ФИО37, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО112, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО119, ФИО51, ФИО53, ФИО81, ФИО54, ФИО42, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО55, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО48, ФИО98, ФИО99, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО65 следует, что она работает юрисконсультом в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г., в ее обязанности входит представление интересов ФИО20 компании в судах общей юрисдикции и арбитражных судах всех инстанций, предъявление в порядке регресса и суброгации претензий и исковых заявлений, представление интересов компании в правоохранительных органах, органах исполнительной власти, службы судебных приставов, налоговых и других учреждениях, составление юридических документов, связанных с этой деятельностью, юридическое сопровождение в суде и других государственных органах. Также она уполномочена представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах, в том числе по уголовным делам, по которым клиенты их страховой компании являются потерпевшими в связи с хищением либо угоном их автомобилей, либо повреждений автомобилей, в случае если виновные лица установлены и компания в праве в порядке регресса взыскать с винновых лиц денежную компенсацию, при условии, что произошла выплата страхового возмещения клиенту. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на ее имя генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО100, она представляет интересы указанной компании как гражданского истца по данному уголовному делу, в связи с тем, что юридическое лицо - ООО <данные изъяты>», которое является клиентом (страхователем) ООО «<данные изъяты>» признано потерпевшим, так как принадлежащий ООО «<данные изъяты> автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, был похищен. Данный автомобиль представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО7 был застраховал в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по КАСКО (комплексное автострахование), в том числе от краж и угонов, противоправного причинения ущерба третьими лицами, сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «<данные изъяты> ФИО7 обратился в офис ООО «<данные изъяты>» с уведомление о том, что от дома, в котором он проживает, похищен указанный автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №. После предоставления представителем ООО «<данные изъяты> ФИО7 в ООО «ФИО20 компания ЮЖУРАЛ-АСКО» документов по страховому случаю, проверки факта наступления ФИО20 события, составления акта о ФИО20 случае, в пользу ООО <данные изъяты>» произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Данная сумма рассчитана исходя из правил страхования, в соответствии с которыми из страховой суммы вычитается процент износа транспортного средства. Данная сумма ФИО20 возмещения не является подтверждением рыночной стоимости данного транспортного средства, поскольку в соответствии с правилами страхования сумма ФИО20 возмещения при риске - угон определяется с процентом износа. Расчет процента износа также оговорен правилами. При этом, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была перечислена на расчетный счет ООО «<данные изъяты> открытом в ОАО «ЧЕЛИНДБАНК». От сотрудников полиции ей стало известно, что в краже автомобиля ООО <данные изъяты>» обвиняются гр. ФИО5, ФИО1 С.П., Кокшаров А.А. Кроме того, в ООО «<данные изъяты>» был застрахован автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак В080ХХ/74, принадлежащий гр. ФИО8, согласно полиса страхования серии 314 № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в офис ООО «ФИО20 компания ЮЖ-УРАЛ-АСКО» с уведомление о том, что от дома, в котором он проживает, похищен автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак №. В последующем автомобиль ФИО8 был обнаружен и возвращен последнему, однако с автомобиля ФИО8 были похищены колеса, а также имелись различные повреждения на автомобиле. После предоставления ФИО8 в ООО «<данные изъяты>» документов по страховому случаю, проверки факта наступления страхового события, составления акта о страховом случае, в пользу ФИО8 произведена выплата страхового возмещения в общей сумме 178 336, 05 рублей. При этом в данную сумму включено возмещение стоимости 4 колес, без учета износа, то есть фактически произведена оплата новых колес (4 колесных диска и 4 автошины), общей стоимостью <данные изъяты>. Остальная сумма была выплачена в качестве оплаты ремонтных работ, замены поврежденных деталей. При этом, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, общая сумма <данные изъяты> рублей была перечислена в пользу ФИО8 на указанные им расчетные счета. От сотрудников полиции стало известно, что в краже автомобиля ФИО8 также обвиняются гр. ФИО5, ФИО1 С.П.. Следователем разъяснено право подачи искового заявления на возмещение причиненного ООО ФИО460-АСКО» материального вреда. В связи с оплатой возмещения в пользу ООО <данные изъяты>», право собственности от страхователя перешло к страховщику, то есть их страховой компании. Кроме того, в связи с оплатой возмещения в пользу ФИО8, право требования убытков от страхователя перешло к страховщику, то есть их страховой компании. Соответственно право требования возмещения убытков по указанным страхователям возникает у ООО «<данные изъяты>». Поэтому от лица ООО «<данные изъяты>» она в ходе данного уголовного дела обратилась с исковым заявлением о взыскании с виновных лиц возмещения имущественного вреда в размере сумм страховых выплат, то есть в общем размере <данные изъяты> по страхователю ООО <данные изъяты>» <данные изъяты> рублей по страхователю ФИО8) (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО66 следует, что он занимает должность оперуполномоченного в УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес> в отделе по предотвращению и раскрытию преступлений в сфере краж и угонов автотранспорта на территории <адрес> и <адрес>. В связи с этим их отделом проводятся оперативно-розыскные мероприятия по предотвращению и раскрытию преступлений в сфере краж и угонов автотранспорта. В феврале 2013 года в их оперативное подразделение поступила информация о деятельности преступной группы, совершающей кражи автотранспорта японских моделей, в состав которой входят ФИО1, ФИО5 и Кокшаров А.А., руководителем указанной группы является ФИО1. С целью проверки полученной информации и пресечения ее деятельности, их руководством было принято решение о проведении согласованных оперативно-розыскных мероприятий (далее по тексту ОРМ). В связи с этим ему и его коллеге - оперуполномоченному Бугуеву, руководством подразделения было поручено участие в ОРМ, в соответствии с планом которого планировалось ведение наблюдения за одним из фигурантов по фамилии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он и ФИО462 приняли под наблюдение фигуранта по фамилии ФИО1 С.П., который по установочным данным проживал по адресу: <адрес>355, также, в связи с проведением в отношении ФИО1 ОРМ, его внешность ими была изучена по добытым оперативным путем фотографиям. В соответствии с данными о наблюдении за Савичем, может сообщить, что около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышел с указанного адреса один и сел в припаркованный во дворе его дома автомобиль Мицубиси Оутлэндер, государственный регистрационный знак № белого цвета, позднее установлено, что автомобиль зарегистрирован на имя его сожительницы Горбачевской Ларисы. Далее, ФИО1 выехал на проезжую часть <адрес>, поехал по направлению от центра города, после чего на ближайшем перекрестке развернулся и уже поехал в сторону центра города, пересек мост через реку Миасс, доехав до пересечения с <адрес> повернул на право и далее ехал по <адрес> до пересечения с <адрес>, где свернул на <адрес> и проехал к парковке, прилегающей к дому № по <адрес> (БД Спиридонов), где простоял несколько минут. Далее ФИО1 выехал на проезжую часть <адрес> и поехал в направлении площади Революции, за которой повернул налево на <адрес> и направился в сторону ГБ№1, доехав до ГБ№1, расположенной практически на пересечении <адрес> проспекта, перед перекрестком остановился на обочине и припарковался. Также на парковке, расположенной со стороны корпуса № ГБ№ припарковался автомобиль Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак №, черного цвета, за рулем которого находилась девушка, позднее было установлено, что владельцем вышеуказанного автомобиля являлся ФИО61, а за управлением находилась его сожительница - ФИО134. Когда они следовали за Савичем, они предположили, что он вел преследование указанного автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №, а когда он припарковался вблизи данного автомобиля, их предположение стало очевидным. После чего ФИО1 оставался в салоне своего автомобиля и из него не выходил. Они припарковались на расстоянии около 150 метров в зоне видимости автомобиля на котором приехал ФИО1, но его действий в салоне автомобиля они не видели. Припарковавшись, Хузиахметова вышла из автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №, после чего с помощью брелока охранной сигнализации поставила на охранную сигнализацию автомобиль и ушла в направлении ГБ №1. После этого, ФИО1 на своем автомобиле проехал в направлении домов, расположенных по Свердловскому проспекту, возле пересечения с <адрес>, заехал во двор второго от перекрестка дома. В это время он и Бугуев, находясь в служебном автомобиле, продолжали наблюдение, ФИО1 быстрым шагом перешел проезжую часть Свердловского проспекта, направляясь в сторону парковки, на которой Хузиахметова припарковала автомобиль Хонда Аккорд. Далее, ФИО1 быстро подошел к указанному автомобилю, сделал жест рукой, как будто он брелоком от сигнализации разблокировал двери и отключил сигнализацию, после чего сел на водительское сиденье за управление автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №. Далее, ФИО1, находясь за управлением похищенного автомобиля Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак № быстро выехал с территории парковки на проезжую часть Свердловского проспекта и сразу же повернул направо поехал в сторону <адрес>, на перекрестке повернул налево, поехал по <адрес> в направлении <адрес>, далее они заметили, что ФИО1 поехал по <адрес> в сторону <адрес>. При этом ФИО1 двигался на похищенном автомобиле очень быстро, местами нарушал правила дорожного движения, в том числе проезжал на красный цвет светофора, таким образом им приходилось вести наблюдение за Савичем на удаленном расстоянии, используя бинокль, а пресечь преступные действия ФИО1 на тот момент не представлялось возможным. Далее, ФИО1 на похищенном автомобиле, быстро двигаясь по городу, видно было, что он осуществляет действия по проверке преследования за ним, так как заезжал во дворы и нарушал правила дорожного движения, выехал на <адрес> и доехал до ТК Родник, после чего свернул на улицу по направлению в сторону <адрес> 2, где припарковал похищенный автомобиль, как впоследствии выяснилось, возле <адрес>. Он и ФИО463 когда подъехали к месту, откуда охватывался обзор припаркованного похищенного автомобиля, ФИО1 уже направлялся от автомобиля в сторону ТК Родник. Поскольку ФИО1 на похищенном автомобиле двигался очень быстро и с нарушением правил дорожного движения, он и Бугуев не успевали за ним, вели наблюдение на расстоянии и в момент когда ФИО1 парковал похищенный автомобиль, а как в последствии стало известно, он успел открутить задний гос.номер с автомобиля, который убрал в багажник, задержать ФИО1 при таких действиях не представлялось возможным, в том числе по причине необходимости установления других участников преступной группы, которые помогали ФИО1 в перегоне похищенного автомобиля к месту его сбыта покупателю. Поэтому, он и ФИО465 уже сообщив об увиденном своим коллегам, продолжили вести наблюдение за похищенным автомобилем Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №, дожидаясь момента, когда ФИО1 решит перегнать его в другое место для сбыта. Но в вечернее время, когда стемнело, к месту парковки похищенного автомобиля приехали сотрудники полиции из ОП №5, куда владелец автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак № ФИО464 обратился с соответствующим заявлением о хищении его автомобиля. Как стало известно позднее, в результате осуществляемых потерпевшим и его родственниками поисками, им удалось обнаружить автомобиль. При таких обстоятельствах, дальнейшее наблюдение было нецелесообразным и было прекращено. Также было нецелесообразно задерживать ФИО1, поэтому его и не задержали после совершенного им преступления. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО1 С.П. и ФИО5 собираются ехать в <адрес> для совершения кражи автомобиля с целью его продажи Кокшаров А.А. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 С.П. вышел из дома своего проживания, сел в свой автомобиль Мицубиси Оутлэндер государственный регистрационный знак № белого цвета и доехал на нем до места проживания ФИО5, по адресу: <адрес>, откуда уже вдвоем на автомобиле ФИО1 поехали в сторону Бродокалмакского тракта по объездной автодороге по направлении на <адрес>). Из этого стало очевидно, что ФИО1 и ФИО136 направились в <адрес> для совершения кражи, при таких обстоятельствах наблюдение было прекращено. Далее, связавшись с сотрудниками УУР <адрес>, они сообщили данную информацию. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников УУР <адрес>, стало известно, что на территории <адрес> совершена кража автомобиля Мазда 6 черного цвета, в совершении кражи подозреваются неизвестные лица, передвигающиеся на автомобиле белого цвета похожим на внедорожник Мицубиси Оутлэндер. Возникло предположение, что данными лицами, совершившими кражу автомобиля Мазда 6, являются именно ФИО1 и ФИО136. С целью проверки полученной информации, он и другие оперуполномоченные УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес> из отдела по раскрытию краж и угонов автотранспорта, ДД.ММ.ГГГГ прибыли на трассу Курган-Челябинск, по которой предположительно должны были возвращаться ФИО1 и ФИО136 из <адрес>. Вскоре в ходе ОРМ, при проверке трассы, возле придорожного кафе «Зауральский тракт», недалеко от <адрес> (на трассе Курган -Челябинск) ими был обнаружен автомобиль Мицубиси Оутлэндер государственный регистрационный знак № белого цвета, принадлежащий ФИО1, а также автомобиль Мазда 6 черного цвета, на котором были установлены транзитные знаки с обозначениями №, как впоследствии стало известно, данный автомобиль и был похищен в <адрес>. Также, был обнаружен ФИО1 С.П., который вместе с ФИО136 находились в помещении кафе, иногда ФИО1 выходил из него покурить. Уже в темное время суток, ДД.ММ.ГГГГ (вечернее время) ФИО1 и ФИО136 вышли из кафе, после чего ФИО1 сел за управление своего автомобиля, а ФИО136 сел за управление похищенного автомобиля Мазда 6 черного цвета. На двух автомобилях ФИО1 и ФИО136 выдвинулись в сторону <адрес>, при этом ФИО1 ехал впереди ФИО136 на расстоянии (примерно от 50 до 500 метров). Перед въездом в <адрес>, ФИО1 и ФИО136 повернули налево в сторону <адрес>. Далее, ФИО1 и ФИО136 заехали в <адрес> и доехали до <адрес> в <адрес>, во дворе которого ФИО136 припарковал похищенный автомобиль Мазда 6 черного цвета и сел в автомобиль ФИО1 на переднее пассажирское сиденье. При этом было видно, что на руках у ФИО136 одеты перчатки темного цвета. Уже на автомобиле Мицубиси Оутлэндер государственный регистрационный знак № белого цвета, ФИО1 и ФИО136 разъехались по своим местам проживания. После чего, полученную информацию они предоставили их руководству, которое приняло решение о немедленном задержании ФИО1 и ФИО136, в связи с чем, имелись достаточные данные, указывающие на то, что именно они совершили в <адрес> кражу автомобиля Мазда 6 черного цвета, как позднее выяснилось, принадлежащего ФИО62. О том, что на территории <адрес> обнаружен похищенный автомобиль, было сообщено в дежурную часть ОМВД ФИО32 по <адрес>. Уже после того, как ФИО1 отвез ФИО136 домой и приехал к <адрес> по <адрес> в <адрес> (где он проживает), ДД.ММ.ГГГГ последний был задержан и доставлен в ГУ МВД ФИО32 по <адрес> по адресу: <адрес> ФИО136 был задержан немного позже в момент, когда он находился у себя дома (<адрес>). В последующем, в ходе бесед с задержанным Савичем, последний согласился сотрудничать с правоохранительными органами и оказавать содействие следствию в установлении всех событий совершенных им совместно с ФИО136 краж автомобилей, которые по словам ФИО1 он и ФИО136 продавали Кокшарову А.А.. Также ФИО136, после задержания согласился сотрудничать с правоохранительными органами и оказывать содействие следствию в изобличении себя и своих соучастников в совершенных совместно кражах автомобилей. Поэтому ФИО1 и ФИО136 сразу же стали рассказывать о совершенных ими кражах автомобилей, добровольно, без какого-либо физического и психологического насилия и воздействия, собственноручно написали в протоколах явок с повинной сведения о таких кражах автомобилей. Из того, что рассказали ФИО1 и ФИО136, стало известно, что они совместно совершили не менее 10 краж автомобилей на территории <адрес> и <адрес>, большую часть из которых совершили в <адрес>. Так, в ходе отработки ФИО1 на причастность к кражам автомобилей, последний рассказал, что он и ФИО136 договорились о совместных кражах автомобилей японского производства, так как они наиболее ходовые в городе и легко покупаемые как по запчастям, так и целиком. По объявлению в газете «Из рук в руки» они нашли телефон Кокшаров А.А., которому при встрече предложили покупать у них краденные автомобили японского производства, в том числе и по его заказу. Кокшаров А.А. согласился покупать у них такие автомобили и обещал их сбывать. В последующем, со слов ФИО1, он получал от Кокшаров А.А. заказы на определенные марки автомобилей, которые готов купить, после чего ФИО1 и ФИО136 подыскивали в городе, просматривая дворы домов и парковки, подходящий по параметрам для Кокшаров А.А. автомобиль. Кроме того, ФИО1 и ФИО136 сами могли угнать автомобиль японского производства на свое усмотрение, а потом продать его Кокшарову А.А., который всегда покупал такие автомобили. Выбрав походящий для кражи автомобиль, ФИО1 и ФИО136 с помощью имеющегося у них кодграббера, предназначенного для считывания кода охранной сигнализации марки «Шерхан», сканировали код сигнализации подлежащего хищению автомобиля, который сохранялся в памяти кодграббера. При этом ФИО1 пояснил, что приспособления для краж автомобилей, такие как кодграббер в виде брелока от сигнализации «Шерхан», «занозу» для взлома замка зажигания, торцевой ключ, «глушилку» которая глушила сигнал на брелоке у хозяина автомобиля, а также 2 радиостанции для переговоров, он взял у своего умершего знакомого ФИО12, который профессионально занимался кражами дорогих иномарок. В том числе одну кражу автомобиля Лексус, о которой сообщил ФИО1, совершил еще при жизни ФИО12, а ФИО1 помог ему перегнать автомобиль в отстойник. Так, после того, как ФИО1 и ФИО136 нашли походящий для кражи автомобиль на котором была установлена сигнализация именно «Шерхан» с автозапуском, они либо постукивая по кузову автомобиля либо в момент постановки с помощью брелока водителем автомобиля на сигнализацию считывали код сигнализации, потом проверяли есть ли автозапуск. Если он имелся, то в ночное время суток, когда никого не было, ФИО1 и ФИО136 с помощью кодграббера разблокировали сигнализацию, с помощью занозы срывали блокировку руля и через автозапуск заводили двигатель, после чего перегоняли похищенный автомобиль в отстойники, то есть на стоянки или во дворы жилых домов в различных пригородных населенных пунктах, или в <адрес> или в <адрес> или в <адрес>, а также в <адрес>. После кражи автомобиля, ФИО1 сообщал об этом Кокшарову А.А., договаривался с ним о месте передаче автомобиля, которое как правило, находилось возле автозаправочной станции в <адрес>, там же рядом находится ГСК, в котором были гаражи Кокшарову А.А.. При этом, ФИО1 всегда ехал на своем автомобиле, а ФИО136 ехал на похищенном автомобиле позади ФИО1, который предупреждал его об опасности. Для связи ФИО1 и ФИО136 использовали рации. Также ФИО1 и ФИО136 после кражи автомобиля в пути следования к отстойнику, снимали с автомобиля гос. номера и устанавливали на него транзитные знаки, которые заранее приготавливали. После передачи Кокшарову А.А. похищенных автомобилей, он отдавал ФИО1 и ФИО136 деньги за них, в районе от <данные изъяты>, в зависимости от марки и модели автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С.П. добровольно написал явки с повинной, в которых указал, что им и ФИО136 были похищены по указанной схеме автомобили, которые проданы потом Кокшарову А.А.. После написания Савичем явок, были проверены сообщенные им сведения, которые сопоставлены с имеющейся официальной информацией по возбужденным уголовным делам, в результате чего установлено, что Савичем и ФИО136 в период с 2012 г. по март 2013 г. были совершены следующие преступления:

в период времени ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО35,

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 02 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. от <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО16,

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 01 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. от <адрес>, кража автомобиля «HONDA CIVIC» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО17,

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 00 час. 05 мин. до 12 час. 00 мин. от <адрес>, угон автомобиля «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО63, после чего ФИО1 и ФИО136 были похищены 4 колеса с указанного автомобиля,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. от <адрес> в <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО122,

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 02 час. 30 мин. до 07 час. 10 мин. от <адрес>, кража автомобиля «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3,

в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> по <адрес> в Кировском АО <адрес>, кража автомобиля «Toyota Land Cruser» №,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 45 мин. со стоянки у гипермаркета «Теорема» по <адрес>, в <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI LANCER» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО123,

в период времени с 18 час. 30 мин. 06.12.2012г. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. от <адрес>, кража автомобиля «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО18,

ДД.ММ.ГГГГ. около 02 час. 25 мин. от <адрес> в <адрес>, кража автомобиля «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО121,

в период времени с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. от <адрес>, кража автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО8,

ДД.ММ.ГГГГ. около 18 час. 10 мин. от КРК «Мегаполис» кража автомобиля «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО467

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. от парковки возле корпуса № МУЗ ГКБ № 1, кража автомобиля «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО61,

в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г., от <адрес> АО <адрес>, кража автомобиля «TOYOTA RAV4», регистрационный знак №, принадлежащего ФИО44,

в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от ТК «Метромолл» по адресу: <адрес>, кража автомобиля «Мазда 6», регистрационный номер № регион, принадлежащего ФИО62

А также без участия ФИО136, в период с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. от <адрес>, ФИО1 и ФИО12 похитили автомобиль «LEXUS RX330» транзитный знак №, принадлежащий ФИО36.

Явки с повинной Савичем написаны добровольно, без какого-либо применения к нему физического и психологического давления и насилия. Протоколы явок составлял он (Гибадуллин), но сведения о преступлении непосредственно писал сам ФИО1, после чего подписал все протоколы. Никаких замечаний и заявлений ФИО1 не высказывал, все было составлено верно. Кроме того, ФИО5 также были написаны явки с повинной по этим же преступлениям, также добровольно, без какого-либо применения к нему физического и психологического давления и насилия. В последующем, ФИО1 и ФИО136 были переданы для дальнейшего разбирательства и проведения следственных действий следователям ОП № УМВД ФИО32 по <адрес>. При проведении дальнейших ОРМ, было установлено местонахождение третьего участника организованной группы Кокшарова А.А., который ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в ОП № УМВД ФИО32 по <адрес>. Кокшаров А.А. также изъявил желание сотрудничать со следствием, поэтому добровольно написал явки с повинной, в которых сообщил о совершенных им преступлениях. При проведении работы с задержанными Кокшаровым А.А., ФИО1 и ФИО136, а в последующем и при проведении с ними следственных действий, ни к кому из них сотрудниками полиции, в том числе и им, физическое и психологическое давление не оказывалось, насилие ни в каких формах к ним не применялось. Они добровольно согласились способствовать расследованию. В том числе ему известно, что в последующем в ходе следствия, ФИО136 и ФИО1 согласились участвовать на проверках показаний на месте, на которых они показывали места от куда похищали автомобили, в том числе на местах рассказывали обстоятельства преступлений. Кроме того, в период последующего после задержания ФИО136 и ФИО1, оперативного сопровождения уголовного дела, ФИО1 и ФИО136 сообщили еще о двух неизвестных следствию преступлениях, в том числе сведения о них сообщили лично ему в ходе бесед, а в последующем дали показания следователю. А именно рассказали обстоятельства по факту следующих совершенных ими преступлений:

в период с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 и ФИО136 от <адрес>, похитили автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак № принадлежащий <данные изъяты>

в период с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 и ФИО136 от <адрес>, похитили автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО15. Также как и другие автомобили, ФИО1 и ФИО136 продали их Кокшарову А.А., при этом на проверках показаний на месте они показали места совершения краж, места, где оставляли автомобили для «отстоя», куда перегоняли и где потом передавали автомобили Кокшарову А.А., где забирали у него деньги, вообщем, дали подробные показания по обстоятельствам совершений краж автомобилей (т. №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО67 следует, что она состоит в должности старшего следователя, работает в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № СУ УМВД ФИО32 по <адрес>. В ее обязанности входит проведение предварительного следствия по уголовным делам, находящимся в ее производстве. ДД.ММ.ГГГГ она была включена с состав следственной группы для расследования уголовного дела, руководителем группы назначена следователь ФИО101 По подозрению в совершении преступлений по уголовному делу сотрудниками УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были задержаны гр. ФИО1 ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ задержан третий соучастник Кокшаров А.А.. Все задержанные в день их задержания были доставлены в ОП № УМВД ФИО32 по <адрес> и переданы для проведения следственных действий в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № СУ УМВД ФИО32 по <адрес>. В связи с этим, ею проводились по уголовному делу по мере необходимости следственные действия и принимались процессуальные решения. В числе прочих проводимых ею по уголовному делу следственных действия она допрашивала в качестве подозреваемого задержанного Кокшаров А.. Так, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката ФИО102 ею проведен допрос подозреваемого Кокшаров А.. Перед началом допроса, она Кокшарову А.А. разъяснила его права как подозреваемого, а также сущность подозрения, о чем в протоколе имеются соответствующие отметки. При допросе, Кокшаров А.А. вел себя спокойно, он добровольно давал показания, тем более до допроса он уже написал явки с повинной о совершенных им совместно с ФИО1 и ФИО136 преступлениях, которые были приобщены к материалам уголовного дела. Явки были получены сотрудниками уголовного розыска. По показаниям Кокшаров А.А., его роль заключалась в заранее обещанном приобретении похищенных соучастниками ФИО1 и ФИО136 автомобилей, которые Кокшаров А.А. потом продавал по запчастям либо целиком, но чаще всего сам же их разбирал и по запчастям продавал. По словам Кокшаров А.А., изначально к нему обратились ФИО136 и ФИО1, и предложили покупать у них похищенные ими автомобили иностранного производства, а именно японского производства, так как их запчасти пользуются широким спросом у покупателей. И Кокшаров А.А. согласился покупать у них такие автомобили. В том числе Кокшаров А.А. сообщил, что он приобрел у ФИО1 и ФИО136 а/м Хонда Аккорд, похищенный примерно в январе 2013 г., двигатель от которого по словам Кокшаров А.А. на момент допроса хранился в гараже Кокшаров А.А., расположенном в ГСК № по <адрес>) в <адрес>. Кокшаров А.А. сообщил, что весь автомобиль он разобрал на запчасти и по запчастям продал, только двигатель от него остался в его гараже, но по словам Кокшаров А.А. он просто на нем «забил» номер. Также Кокшаров А.А. сообщил о покупке им а/м Хонда Аккорд, похищенного в середине февраля 2013г., который словам Кокшаров А.А. на момент его допроса также как и двигатель находился в его гараже, расположенном в ГСК № по <адрес>) в <адрес>, он его тоже не успел продать, хотя разбирать уже начал. Кокшаров А.А. в ходе допроса давал подробные показания, сообщив о том, что иногда он сам заказывал у ФИО1 угнать для него автомобили, то есть, сообщая, что они ему нужны на запчасти, определенных марок, но только японского производства автомобили, а уже после этого ФИО1 и ФИО136 угоняли их для него и продавали ему, иногда ФИО1 и ФИО136 сами угоняли автомобили, а потом уже сообщали ему о их наличии, он соглашался их покупать, после договоренности о месте и времени пригоняли их ему. Также в материалах дела имелась написанная Кокшаровым А.А. явка с повинной о том, что он заказал у ФИО1 угнать еще автомобиль Мазда 6, что было в конце марта 2013 г., практически за несколько дней перед его задержаниям. Но этот автомобиль ему они не пригнали. Как стало ей известно из материалов дела, после кражи а/м Мазда 6, которую ФИО1 и ФИО136 совершили в <адрес>, их задержали сотрудники УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес>. Также Кокшаров А.А. дал показания и по другим автомобилям, в том числе по а/м Митцубиси Аутлендер черного цвета, который ему предложил купить уже сам ФИО1, что было примерно в январе - феврале 2013 г. По словам Кокшаров А.А. он частично разобрал этот автомобиль, то есть частично запчасти от него продал, но в небольших количествах, а основная часть автомобиля осталась не разобранной и автомобиль находился также в его гараже в ГСК №403. Кроме того, Кокшаров А.А. рассказал, что он купил у ФИО1 и ФИО136 похищенные ими автомобиль Тойота РАФ-4 черного цвета, примерно в начале марта 2013г., который потом Кокшаров А.А. продал также целиком, не разбирая его по запчастям. Также Кокшаров А.А. рассказал о том, что он купил у ФИО1 и ФИО136 автомобиль Хонда Аккорд красного цвета, что было примерно в мае 2012 г., данный автомобиль, также как и другие автомобили, купленные им у ФИО1 и ФИО136, последние пригнали в гараж Кокшаров А.А. в <адрес> (ГСК №403). Данный автомобиль Кокшаров А.А. разобрал и продал по запчастям, при этом агрегатные номера, по словам Кокшаров А.А., на этом а/м он не перебивал. Также летом 2012 г., Кокшаров А.А. купил у соучастников автомобиль Митцубиси Лансер красного цвета, который они ему передали в <адрес>. Данный автомобиль Кокшаров А.А. также продал, но по его словам целиком, а не по запчастям. Кроме того, Кокшаров А.А. сообщил в своих показаниях, что он сам сказал ФИО1, что ему нужен для личного пользования автомобиль Митцубиси Лансер черного цвета. Через несколько дней ФИО1 и ФИО136 передали ему данный автомобиль, передача автомобиля происходила недалеко от дома Кокшаров А.А., там же он передал им деньги за автомобиль. По словам Кокшаров А.А., на данном автомобиле впоследствии номера были «заварены», и он эксплуатировал этот автомобиль как свой. При допросе ею Кокшаров А.А., никакого принуждения к даче показаний к нему ни кем не оказывалось, ни физическое ни психологическое давление, также на него не оказывалось. Кокшаров А.А. сам добровольно давал показания, сам рассказывал о купленных им у ФИО1 и ФИО136 автомобилях, обстоятельствах их разбора и продажи. Было заметно, что Кокшаров А.А. волновался, но это свойственно людям, которые находятся в статусе подозреваемого и им инкриминируется совершение тяжкого преступления, такое волнение логично. Но Кокшаров А.А. преодолевая свое волнение, все равно давал показания, пытался как можно точно вспомнить детали и обстоятельства, совершенных им преступлений, по нему было видно, что он сожалеет о совершенном, но все осознавал и был готов сотрудничать со следствием. Поэтому может точно сказать, что Кокшаров А.А. сам и без принуждения давал показания, всё, что ею было записано в протокол его допроса, всё было записано с его слов, в конце допроса Кокшаров А.А. сам лично прочитал свои показания, никаких замечаний и возражений он не высказывал. При этом, Кокшаров А.А. давал показания в присутствии адвоката Косенко, у него всегда имелась возможность с адвокатом консультироваться, в том числе и до начала допроса такая возможность ему была предоставлена. Все, что Кокшаров А.А. помнил на тот момент, о каких кражах автомобилей совершенных Савичем и ФИО136 он знал, и которые он потом у них купил, Кокшаров А.А. и рассказал, по его словам, все что он вспомнил, то и рассказал. После допроса Кокшаров А.А., она также производила осмотр места происшествия, в том числе с его участием, в его гаражах, которые находились в ГСК № по <адрес>. Осмотр проводился в присутствии двух понятых, а также сотрудников УУР, кого именно не помнит по фамилиям, ну и сам Кокшаров А.А. присутствовал. Перед началом осмотра, ею участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения осмотра. Всего у Кокшаров А.А. было 4 гаража, которые были между собой соединены, они находились все рядом друг с другом и представляли как бы одно большое помещение. В гаражах Кокшаров А.А. были обнаружены и изъяты указанные им в допросе автомобиль Хонда Аккорд, который он не успел по его словам разобрать до конца, и не успел перебить на нем идентификационные номера. Также был изъят двигатель от автомобиля Хонда Аккорд, на котором действительно был уничтожен номер, как говорил сам Кокшаров А.А. он сам его «сбил», чтобы потом продать. Также был изъят автомобиль Митцубиси Аутлендер, черного цвета, на котором частично отсутствовали запчасти (наружные, навесные), но сам он практически был целый, только также были уничтожены идентификационные номера кузова и двигателя, то есть они не просматривались, Кокшаров А.А. сказал он их «сбил», чтобы потом таким продать, но не успел. Также были изъяты различные запчасти от автомобилей, такие как рулевое колесо от а/м Хонда, 4 колеса на литых дисках с зимними шинами, насколько она помнит. Кокшаров А.А. сказал, что эти запчасти также остались от автомобиля Хонда Аккорд, от которого и двигатель также остался, он не успел их еще продать. Все увиденное при осмотре и имеющее значение для дела было записано в протокол осмотра, в том числе и изъятое при осмотре. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, никто замечаний и дополнений не высказал, после ознакомления все расписались в протоколе, в том числе и сам Кокшаров А.А., который также не имел никаких замечаний (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО68 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем Кокшаровым А.А. и дочерью. Ее муж занимается предпринимательской деятельностью, связанной с продажей автозапчастей. Кроме того он занимается куплей-продажей запчастей от автомобилей, участвующих в дорожно- транспортных происшествиях (уцелевших запчастей).Ей ничего не известно о том, что муж имеет причастность к каким-либо преступлениям, также ей не известно о том, что он арендует какие-то гаражи (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО115 следует, что его отец Кокшаров А.А. является индивидуальным предпринимателем, занимается покупкой автозапчастей у частных лиц и оптовых фирм. С этой целью он подает объявления в газете «из рук в руки», в которых указывает свой номер телефона №. Он иногда оказывает ему помощь в его работе. Также они занимаются поиском битых автомобилей, которые покупают по дешевле, чтобы потом разобрать на запчасти и продать по запчастям, размещая объявления, если автомобили подлежали восстановлению, их восстанавливали и также продавали. В сентябре 2011 г. его отец приобрел у ФИО41 автомобиль «Митсубиси Лансер 1.8» черного цвета, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, участвующий в ДТП, за <данные изъяты>. Отец после покупки указанного автомобиля для ремонта, куда именно он не знает. Но через несколько месяцев отец стал управлять данным автомобилем. Примерно в апреле 2012г. отец передал ему в пользование данный автомобиль. Кроме того, ему известно, что у отца имеется в пользовании арендованный им гараж, расположенный в <адрес>. Он периодически посещал гараж и видел, что в нем стояли битые автомобили иностранного производства, такие как «нисан», «митсубиси», а также не битые автомобили. Также он видел в гараже у отца автомобиль «Мицубиси Аутлэндер» черного цвета, который находился в хорошем состоянии. Он знает, что отец купил данный автомобиль для разукомплектования и дальнейшей продажи по запчастям, но не интересовался у отца у кого он его купил и за сколько. Отцу помощь в разборе автомобиля он не оказывал, Последний раз он был в гараже у отца в середине марта 2013 г., в гараже стоял указанный автомобиль «Мицубиси Аутлэндер» черного цвета, который уже был частично разукомплектован. Также в гараже стоял автомобиль «Хонда Аккорд» серого цвета, без установленных на нем государственных регистрационных знаков, не имел видимых повреждений. В середине января 2013 г. он также был в гараже у отца, данный автомобиль «Хонда Аккорд» серого цвета на тот момент в гараже не стоял. Ему отец не рассказывал, где он взял этот автомобиль, кто ему его продал, отец вообще не посвящал его в свои дела. Заметил, что отец в последнее время стал вести себя как-то подозрительно, отлучался в позднее время из дома, при этом не ставил мать в известность, куда уходит, стал скрытным и что-то не договаривал. Ему не известно, кто поставлял для отца не битые автомобили №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО40 следует, что по <адрес> в <адрес>, она проживает с дочерью ФИО103 До ДД.ММ.ГГГГ с февраля 2011 г., по указанному адресу с ними проживал ее сожитель ФИО1 работал в такси, каком именно она не помнит, но официально не был трудоустроен. О том, что он работал в такси, знает со слов ФИО1 Работал он в такси водителем на своем автомобиле «MITSUBISHI LANCER», который фактически принадлежал ФИО1 а оформлен был на имя его сестры Янмаевой ФИО22. Впоследствии этот автомобиль «MITSUBISHI LANCER» ФИО1 продал. Со слов ФИО1 она также знает, что он занимался продажей леса, что именно он делал, она не знает. ФИО1 по работе куда-то уезжал, куда, она не знает, он говорил на какие-то лесопилки, где продавали лес, потом возвращался. В целом на данные поездки уходило 2 дня. Но такие командировки у него были редко, обычно он просто таксовал ночью, но не всю ночь, приезжал поздно ночью домой или под утро. ФИО1 зарабатывал деньги, в районе <данные изъяты>, не более <данные изъяты>. Осенью 2012 года они с ФИО1 решили купить автомобиль, он очень хотел автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER», поэтому и купили указанную марку автомобиля. Автомобиль приобрели в кредит, кредит оформлен был на нее, так как ФИО1 не работал официально и ему кредит не дали. Автомобиль они приобрели ДД.ММ.ГГГГ в Челябинске в ООО «ЭВОтайм» за <данные изъяты>. Первоначальный взнос ФИО1 внес за автомобиль <данные изъяты> рублей, это целиком его деньги, у нее он ничего не брал. Она так поняла, что он продал свой а/м «MITSUBISHI LANCER», а также часть была им накоплена. Но точно она не знает происхождение этих денег. Автомобиль был оформлен на нее, так как он был кредитный, а кредит оформлен на нее в банке ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> рублей. Но фактически данным автомобилем пользовался ФИО1 Автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» ею был поставлен на регистрационный учет и получены номера № Автомобиль был застрахован по КАСКО и ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ФИО1 задержан на ее автомобиле и находится в ОП № УМВД ФИО32 по <адрес>, впоследствии она узнала, что ФИО1 задержан за хищения автомобилей. Она не знала, что ФИО1 занимался хищением автомобилей. ФИО5 она знает, знакомый ФИО1 ФИО1 ей представлял как своего друга. Она видела ФИО136 несколько раз с ФИО1, когда они вместе отдыхали в спорт-баре, вместе смотрели хоккей. Сама она близко с ФИО25 не знакома, возможно без нее ФИО1 также с ФИО136 вместе ходили в спорт-бар смотреть хоккей, либо просто встречались, но домой к ним ФИО136 точно не приходил, по крайней мере при ней. Что связывало ФИО1 и ФИО25 она не знала, уже в настоящее время она знает, что ФИО1 с ФИО136 угоняли автомобили. Кокшаров А. она вообще не знает, не видела этого человека. ФИО1 пользовался телефоном «Нокиа», модель не помнит, светлого цвета, с номером №. Данный номер был зарегистрирован на сестру ФИО1 ФИО9. Сам телефонный аппарат «Нокиа», светлого цвета, которым пользовался ФИО1 куда-то пропал после задержания ФИО1, так как у ФИО1 изъяли по делу второй телефон тоже марки «Нокиа» черного цвета, которым ФИО1 также пользовался, но с другой сим-картой. Обычно этот телефон все время лежал дома, выключенным, только иногда ФИО1 его брал с собой, но при ней он по нему не звонил. Потом снова ФИО1 когда возвращался домой ложил второй телефон и он также лежал выключенным, пока ФИО1 его не заберет, зачем ФИО1 нужен был второй телефон, она не знает. Она помнит, что основной телефон ФИО1 «Нокиа» светлого цвета, искали сотрудники полиции при обыске в ее квартире по <адрес>355, но его так и не нашли. Перед задержанием ФИО1 не ночевал дома как раз двое суток, но она помнит, что она звонила ФИО1 и узнавала, где он и когда приедет домой. Но насколько она помнит, она звонила ФИО1 на основной телефон, поэтому этот телефон не мог быть дома. Возможно ФИО1 его потерял. При задержании ФИО1, был изъят а/м «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак №, в последующем ей его вернули под расписку. Поскольку каждый месяц за кредит на данный автомобиль она и ФИО1 выплачивали по <данные изъяты> рублей, то после его задержания у нее не было возможности платить одной кредит, так как она получает каждый месяц зарплату <данные изъяты> рублей. Поэтому она продала указанный автомобиль гр. ФИО104 за <данные изъяты> рублей. При этом Корниенко часть денег внес в банк, в котором был оформлен автокредит, в сумме около <данные изъяты> рублей, остальную сумму Корниенко передал наличными ей в размере <данные изъяты> рублей, остальная сумма в размере <данные изъяты> рублей, была потрачена на расходы, связанные с оформлением документов для продажи (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО69 следует, ДД.ММ.ГГГГ. в первой половине дня, сотрудники полиции, а именно оперуполномоченный ФИО105 попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, проверки показаний на месте обвиняемого по фамилии ФИО1. Он согласился принять участие в данном следственном действии. Также был приглашен второй понятой, а именно одна девушка, фамилии которой он не запомнил. Перед началом проверки следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения проверки показаний. Помимо его и второго понятого присутствовали гражданин ФИО1, показания которого проверялись, его адвокат, фамилию не помнит, а также следователь и оперативник. ФИО1 на протяжении всего следственного действия был в наручниках и в сопровождении сотрудников полиции, конвоиров, которые были в форменной одежде. Он, второй понятой, адвокат, следователь и оперативный работник передвигались на легковом автомобиле Лада Приора, серебристого цвета, а ФИО1 и сопровождающие его сотрудники полиции передвигались по городу на другом автомобиле, с отличительными знаками полиции. Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, по адресу: <адрес>, где следователь и разъяснил в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО1 сообщил, что он желает показать места в <адрес>, откуда он похищал автомобили, а также места в Челябинске, где он и его знакомый по фамилии ФИО136 встречались с другим мужчиной по фамилии Кокшаров А.А., которому они продавали краденные автомобили и получали от него за них деньги. ФИО1 указал, что на места, которые он желает показать нужно проехать на автомобилях. Предварительно каждый раз перед движением до указанных Савичем мест, он сам объяснял маршрут проезда к тем места, которые он желает указать. После чего все участники садились в служебные автомобили, они доезжали до места, указанного Савичем, сначала до одного, потом на следующее и так весь период следственного действия. На местах ФИО1 давал подробные комментарии, рассказывал что и как он и его подельники делали в каждом из показанных им мест, при этом оперативник их (его, второго понятого, адвоката и ФИО1) фотографировал в указанных Савичем местах. ФИО1 рассказывал обстоятельства, при которых он похищал автомобили, в том числе указывал марки и цвет автомобилей, с кем он их похищал, куда перегоняли и другие детали. При этом у него сложилось впечатление, что ФИО1 рассказывал правду, не врал и не придумывал ничего, видно было, что приезжая на место, он помнил дворы, откуда угонял автомобили, на каких местах стояли автомобили, показывал эти места и рассказывал обстоятельства угона автомобилей. Также показывал места, где он и ФИО136 встречались с Кокшаровым А.А., по поводу продажи похищенных автомобилей. Так, в самом начале проверки показания на месте, около 11 час. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 сказал, что он желает показать место, расположенное возле школы на парковке по <адрес>, где он и ФИО136 встречались с Кокшаровым А.А.. По словам ФИО1 школа находится по <адрес>, напротив охраняемой автостоянки, которая располагается между 2 и 3 домами по <адрес>, если считать дома от перекрестка <адрес> и <адрес>, как сказал ФИО1, поэтому нужно доехать по <адрес> до пересечения с <адрес> (двигаясь от Комсомольской площади в сторону «башни»), потом свернуть на <адрес> направо, и далее проезжая по <адрес> слева после 2 дома будет находиться автостоянка, напротив нее находится здание школы, к парковке у которой им и нужно ехать. Далее участники следственного действия на указанных им выше автомобилях выехали со двора <адрес> Б по <адрес>, доехали до <адрес> и поехали по маршруту, указанному ФИО1, то есть двигались по <адрес>, к перекрестку с <адрес>, повернули направо и приехали к указанной ФИО1 школе. Приехав к школе, как показал ФИО1, все участники следственного действия вышли из а/м, после чего стало ясно, что они приехали к спортивной школе, адрес которой: <адрес>. Напротив данной школы находилась охраняемая автостоянка (фактически она находилась через дорогу от школы, и была ограничена домами № и № по <адрес>). Прямо у входа на территорию школы находилась небольшая парковка, на которую показал ФИО1 и сказал, что на этом месте, на данной парковке напротив школы, расположенной по адресу: <адрес>, он и ФИО136 встречались с Кокшаровым А.А., когда предложили ему приобретать похищенные автомобили и их запчасти, в последующем здесь же при встречах сообщали ему информацию о похищенных автомобилях, а также получали от Кокшаров А.А. денежные средства за проданные ему похищенные автомобили. Далее, ФИО1 сказал, что он желает показать место, расположенное возле автозаправочной станции (АЗС), куда он и ФИО136 пригоняли и передавали Кокшарову А.А. похищенные автомобили. Для чего по словам ФИО1 нужно выехать на <адрес> и ехать в направлении <адрес> (то есть ехать по <адрес> в сторону Чурилово), и слева по <адрес> появится первая АЗС, к которой надо свернуть. Далее все участники проверки показаний на месте снова сели в автомобили и поехали к указанной Савичем АЗС по указанному им маршруту. Приехав к данной АЗС, расположенной слева от <адрес> в <адрес> (первая по пути в <адрес> АЗС), все участники вышли из а/м, после чего стал известен адрес данной АЗС: <адрес> в <адрес>. Слева от данной АЗС находится въезд на территорию ГСК № 403. На воротах в данное ГСК установлена вывеска с указанием номера ГСК (то есть № 403). Далее ФИО1 показал на парковку возле данной АЗС и сообщил, что на парковке, прилагаемой к данной АЗС он и ФИО136 встречались с Кокшаровым А.А. и передавали ему похищенные автомобили. Кокшаров А.А. на похищенных автомобилях заезжал на территорию ГСК № 403, расположенного слева от указанной АЗС. Иногда по словам ФИО1, ФИО136 сам загонял похищенные автомобили и передавал их Кокшарову А.А. уже на территории ГСК № 403, а он оставался на парковке у АЗС и ожидал возвращения ФИО136. В том числе ФИО1 сказал, что желает показать место, расположенное во дворе одного из домов в районе Тополиной Аллеи в Челябинске, откуда он и ФИО136 похитили автомобиль «Honda Accord» серого цвета, в зимнее время ночью в начале 2012 года, точно время и дату он не помнит. Для чего нужно доехать двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, до пересечения <адрес> и <адрес>. После пересечения <адрес> слева на углу будет стоять жилой дом «свечка», со двора которого и был похищен указанный автомобиль. Далее участники следственного действия на а/м проехали по указанному Савичем маршруту, доехали до указанного им дома, остановились возле 16- ти этажного дома на пересечении <адрес> и <адрес>, оказалось, что данный дом расположен по адресу: <адрес>. Напротив данного дома находится детская площадка, за ней <адрес>, на первом этаже которого были видны вывески нотариуса, а также салонов красоты, название которых не помнит. Справа от <адрес> стоит другой жилой дом, по адресу: <адрес>. Когда все участники проверки показаний вышли из автомобилей, ФИО1 показал на парковку во дворе дома по адресу: <адрес>, а именно на место у стены дома, где находится металлическая лестница, ведущая на второй этаж дома, и сказал, что примерно в зимнее время в начале 2012 года, ночью, точно время и дату он не помнит, он совместно с ФИО136 похитили с указанного им парковочного места автомобиль марки «Honda Accord» серого цвета. По словам ФИО1, ФИО136 стукнул автомобиль по стеклу, ФИО1 просканировал сигнал, потом ФИО1 проверил автозапуск, далее ФИО1 отключил сигнал, тем самым разблокировал двери и сел за руль, а ФИО136 сел на переднее пассажирское сиденье, при этом ФИО136 по словам ФИО1 все время глушил сигнал сигнализации. ФИО1 «занозой» сломал зажигание, провернул личинку замка зажигания, запустил сканером двигатель, и находясь за рулем разблокировал двери, после чего они отъехали до автомобиля ФИО1, который стоял не далеко от дома. ФИО1 вышел из похищенного а/м «Honda Accord» серого цвета и пересел за свой автомобиль, ФИО136 сел за руль похищаемого автомобиля, после чего они поехали в <адрес>, через несколько дней перегнали похищенный автомобиль Кокшарову А.А. в ГСК, расположенному слева от АЗС. Когда проверка была закончена, следователь зачитал вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО1 №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО70 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время, сотрудники полиции, а именно оперуполномоченный ФИО106 попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, проверки показаний на месте обвиняемого ФИО136. Он согласился принять участие в качестве понятого на проверке показаний на месте. Также в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек по фамилии Разоренов, имени его не помнит. Перед началом следственного действия следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения проверки показаний. Также присутствовали гражданин ФИО136, полные данные его не помнит, показания которого проверялись, присутствовал еще адвокат ФИО136, фамилию которого не помнит, ну и оперативный работник Кунин. ФИО136 на протяжении всего следственного действия был в наручниках, его сопровождали сотрудники конвоя полиции. Он, второй понятой, следователь, адвокат и оперативный работник передвигались на легковом автомобиле Лада Приора, серебристого цвета, а ФИО136 и сопровождающие его сотрудники полиции передвигались по городу на другом автомобиле (Газель), с отличительными знаками полиции. Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, по адресу: <адрес>, где следователь и разъяснил в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО136 сообщил, что он желает показать 2 места, откуда он и его знакомый ФИО1 вместе похищали автомобили. Также ФИО136 пояснил, что он желает показать места в Челябинске, где он и ФИО1 встречались другим мужчиной по фамилии Кокшаров А.А., которому они продавали краденные автомобили и получали от него за них деньги. При этом ФИО136 указал, что на места, которые он желает показать нужно проехать на автомобилях. Предварительно каждый раз перед движением до указанных ФИО136 мест, он сам объяснял маршрут проезда к тем места, которые он желает указать. После чего все участники садились в служебные автомобили, и доезжали до места, указанного ФИО136, сначала до одного, потом на следующее и так весь период следственного действия. На местах ФИО136 давал подробные комментарии, рассказывал что и как он и его подельники делали в каждом из показанных им мест, при этом оперативник их (его, второго понятого, адвоката и ФИО136) фотографировал в указанных ФИО136 местах. ФИО136 рассказывал обстоятельства, при которых он похищал автомобили, в том числе указывал марки и цвет автомобилей, с кем он их похищал, куда перегоняли и другие детали. При этом у него сложилось впечатление, что ФИО136 рассказывал правду, не врал и не придумывал ничего, видно было, что приезжая на место, он помнил дворы, откуда угонял автомобили, на каких местах стояли автомобили, показывал эти места и рассказывал обстоятельства угона автомобилей. Также показывал места, где он и ФИО1 встречались с Кокшаровым, по поводу продажи похищенных автомобилей. Так, в самом начале проверки показания на месте, около 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО136 сказал, что он желает показать место, расположенное возле школы на парковке по <адрес>, где он и ФИО1 встречались с Кокшаровым А.А.. Для чего по словам ФИО136 нужно доехать по <адрес> до пересечения с <адрес> (двигаясь от Комсомольской площади в сторону «башни»), потом свернуть на <адрес> направо, и далее проезжая по <адрес> справа будет находиться здание школы (по счету 2 здание от поворота, как сказал ФИО136). Далее участники следственного действия на указанных им выше автомобилях выехали со двора <адрес> Б по <адрес>, доехали до <адрес> и поехали по маршруту, указанному ФИО136, то есть двигались по <адрес>, к перекрестку с <адрес>, повернули направо и приехали к указанной ФИО136 школе. Приехав к школе, как показал ФИО136, все участники следственного действия вышли из а/м, после чего стало ясно, что они приехали к спортивной школе, адрес которой: <адрес>. Напротив данной школы находилась охраняемая автостоянка (фактически она находилась через дорогу от школы, и была ограничена домами № и № по <адрес>). Прямо у входа на территорию школы находилась небольшая парковка, на которую показал ФИО136 и сказал, что на этом месте, на данной парковке напротив школы, расположенной по адресу: <адрес>, он и ФИО1 встречались с Кокшаровым А.А., когда предложили ему приобретать похищенные автомобили и их запчасти, в последующем здесь же при встречах сообщали ему информацию о похищенных автомобилях, а также получали от Кокшаров А.А. денежные средства за проданные ему похищенные автомобили. Далее, ФИО136 сказал, что он желает показать место, расположенное возле автозаправочной станции (АЗС), куда он и ФИО1 пригоняли и передавали Кокшаров А.А. похищенные автомобили. Для чего по словам ФИО136 нужно выехать на <адрес> и ехать в направлении <адрес> (то есть ехать по <адрес> в сторону Чурилово), и слева по <адрес> появится первая АЗС, к которой надо свернуть. Слева от данной АЗС находится ГСК. Далее все участники проверки показаний снова сели в автомобили и поехали к указанной ФИО136 АЗС по указанному им маршруту. Приехав к данной АЗС, расположенной слева от <адрес> в <адрес> (первая по пути в <адрес> АЗС), все участники вышли из а/м, после чего стал известен адрес данной АЗС: <адрес> в <адрес>. Слева от данной АЗС находится въезд на территорию ГСК № 403. На воротах в данное ГСК установлена вывеска с указанием номера ГСК (то есть № 403). Далее ФИО136 показал на парковку возле данной АЗС и сообщил, что на парковке, прилагаемой к данной АЗС он и ФИО1 встречались с Кокшаровым А.А. и передавали ему похищенные автомобили. Кокшаров А.А. на похищенных автомобилях заезжал на территорию ГСК № 403, расположенного слева от указанной АЗС. Иногда по словам ФИО136 он загонял похищенные автомобили и передавал их Кокшарову А.А. уже за воротами ГСК № 403. Но в любом случае пригоняли автомобили сначала на парковку возле АЗС.

В том числе, ФИО136 сказал, что желает показать место, расположенное во дворе одного из домов на <адрес>, для чего нужно доехать двигаясь по <адрес> до пересечения <адрес> и <адрес>, на перекрестке слева на углу сразу будет стоять жилой дом, к которому со двора и надо подъехать. Далее участники следственного действия на а/м проехали по указанному ФИО136 маршруту, доехали до указанного им дома, остановились возле 16-ти этажного дома на пересечении <адрес> и <адрес>, оказалось, что данный дом расположен по адресу: <адрес>. Напротив данного дома находится детская площадка, за ней <адрес>, на первом этаже которого были видны вывески нотариуса, а также салонов красоты, название которых не помнит. Когда все участники проверки показаний вышли из автомобилей, ФИО136 показал на парковку во дворе дома по адресу: <адрес>, а именно на место у стены дома, где находится металлическая лестница, ведущая на второй этаж дома, и сказал, что примерно в зимнее время в начале 2012года, ночью, точно время и дату он не помнит, он совместно с Савичем похитили с указанного им парковочного места автомобиль марки «Honda Accord» серого цвета. По словам ФИО136, он стукнул автомобиль по стеклу, ФИО1 просканировал сигнал, потом ФИО1 проверил автозапуск, далее ФИО1 отключил сигнал, тем самым разблокировал двери и сел за руль, сам ФИО136 сел на переднее пассажирское сиденье, при этом ФИО136 по его словам все время глушил сигнал сигнализации с помощью специальной глушилки, чтобы на брелоке хозяина автомобиля не было никаких признаков вскрытия его автомобиля. ФИО1 «занозой» сломал зажигание, провернул личинку замка зажигания, запустил сканером двигатель, и находясь за рулем разблокировал двери, после чего они отъехали до автомобиля ФИО1, который стоял не далеко от дома. ФИО1 вышел из похищенного а/м «Honda Accord» серого цвета и пересел за свой автомобиль, ФИО136 сел за руль похищаемого автомобиля, после чего они поехали в <адрес>, через несколько дней перегнали похищенный автомобиль Кокшарову А.А. в ГСК. Когда проверка показаний на месте была окончена, следователь зачитал вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО136 №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО71 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время, сотрудники полиции, а именно следователь ФИО107 попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, проверки показаний на месте обвиняемого по уголовному делу. Он согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек по фамилии Миниахметов, имени его не помнит. Перед началом следственного действия следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения проверки показаний. Также присутствовали гражданин ФИО136, полные данные его не помнит, показания которого проверялись, присутствовал еще адвокат, фамилию не помнит и оперативный работник, данных его также не запомнил. ФИО136 на протяжении всего следственного действия был в наручниках и в сопровождении сотрудников полиции, которые были в форменной одежде, как объяснил следователь это были конвоиры ФИО136, так как он содержится под стражей. Он, второй понятой, адвокат и оперативный работник передвигались на легковом автомобиле Лада Приора, серебристого цвета, а ФИО136 и сопровождающие его сотрудники полиции передвигались по городу на другом автомобиле (Газель), с отличительными знаками полиции. Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, по адресу: <адрес>, где следователь и разъяснил в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО136 сообщил, что он желает показать 2 места, откуда он и его подельник по фамилии ФИО1 похищали автомобили. Также ФИО136 пояснил, что он желает показать места в Челябинске, где он и ФИО1 встречались другим мужчиной по фамилии Кокшаров А.А., которому они продавали краденные автомобили и получали от него за них деньги. При этом указал, что необходимо проехать на автомобилях, предварительно каждый раз перед движением до указанных им мест, объяснял маршрут проезда к тем места, которые он желает указать. После чего все участники садились в служебные автомобили, они доезжали до места, указанного ФИО136, сначала до одного, потом на следующее и так весь период следственного действия. На местах ФИО136 давал небольшие комментарии, рассказывал, что и как он и его подельники делали в каждом из показанных им мест, при этом оперативник нас (его, второго понятого, адвоката и ФИО136) фотографировал в указанных ФИО136 местах. ФИО136 рассказывал обстоятельства, при которых он похищал автомобили, в том числе указывал марки и цвет автомобилей, с кем он их похищал, всегда с Савичем, куда перегонял и другие детали. При этом у него сложилось впечатление, что ФИО136 рассказывал правду, не врал и не придумывал ничего, видно было, что приезжая на место, он помнил дворы, откуда угонял автомобили, на каких местах стояли автомобили, показывал эти места и рассказывал обстоятельства угона автомобилей. Также показывал места, где он и ФИО1 встречались с Кокшаровым А.А., по поводу продажи похищенных автомобилей. Так, в самом начале проверки показания на месте, около 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО136 сказал, что он желает показать место, расположенное возле школы на парковке по <адрес>, где он и ФИО1 встречались с Кокшаровым А.А.. Для чего по словам ФИО136 нужно доехать по <адрес> до пересечения с <адрес>, потом свернуть на <адрес>, направо, и далее проезжая по <адрес> справа будет находиться здание школы (по счету 2 здание от поворота, как сказал ФИО136). Далее участники следственного действия на указанных им выше автомобилях выехали со двора <адрес> Б по <адрес>, доехали до <адрес> и поехали по маршруту, указанному ФИО136, то есть двигались по <адрес>, к перекрестку с <адрес>, повернули направо и приехали к указанной ФИО136 школе. Приехав к школе, как показал ФИО136, все участники следственного действия вышли из а/м, после чего стало ясно, что они приехали к спортивной школе, адрес которой: <адрес>. Напротив данной школы находилась охраняемая автостоянка (фактически она находилась через дорогу от школы, и была ограничена домами № и № по <адрес>). Прямо у входа на территорию школы находилась небольшая парковка, на которую показал ФИО136 и сказал, что на этом месте, на данной парковке напротив школы, расположенной по адресу: <адрес>, он и ФИО1 встречались с Кокшаровым А.А. когда предложили ему приобретать похищенные автомобили и их запчасти, в последующем здесь же при встречах сообщали ему информацию о похищенных автомобилях, а также получали от Кокшаров А.А. денежные средства за проданные ему похищенные автомобили. Далее, ФИО136 сказал, что он желает показать место, расположенное возле автозаправочной станции (АЗС), куда он и ФИО1 пригоняли и передавали Кокшарову А.А. похищенные автомобили. Для чего по словам ФИО136 нужно выехать на <адрес> и ехать в направлении <адрес> (то есть ехать по <адрес> в сторону Чурилово), и слева по <адрес> появится первая АЗС, к которой надо свернуть. Слева от данной АЗС находится ГСК. Далее все участники проверки показания снова сели в автомобили и поехали к указанной ФИО136 АЗС по указанному им маршруту. Приехав к данной АЗС, расположенной слева от <адрес> в <адрес> (первая по пути в <адрес> АЗС), все участники вышли из а/м, после чего стал известен адрес данной АЗС: <адрес> в <адрес>. Слева от данной АЗС находится въезд на территорию ГСК № 403. На воротах в данное ГСК установлена вывеска с указанием номера ГСК (то есть № 403). Далее ФИО136 показал на парковку возле данной АЗС и сообщил, что на парковке, прилагаемой к данной АЗС он и ФИО1 встречались с Кокшаровым А.А. и передавали ему похищенные автомобили. Кокшаров А.А. на похищенных автомобилях заезжал на территорию ГСК № 403, расположенного слева от указанной АЗС. Иногда по словам ФИО136 он загонял похищенные автомобили и передавал их Кокшарову А.А. уже за воротами ГСК № 403. В то числе ФИО136 сказал, что желает показать место, расположенное во дворе одного из домов на Тополиной Аллеи в Челябинске, для чего нужно доехать двигаясь по <адрес> до пересечения <адрес> и <адрес>, на перекрестке слева на углу сразу будет стоять жилой дом, к которому со двора и надо подъехать. Далее участники следственного действия на а/м проехали по указанному ФИО136 маршруту, доехали до указанного им дома, остановились возле 16-ти этажного дома на пересечении <адрес> и <адрес>, оказалось, что данный дом расположен по адресу: <адрес>. Напротив данного дома находится детская площадка, за ней <адрес>, на первом этаже которого были видны вывески нотариуса, а также салонов красоты, название которых не помнит. Когда все участники проверки показаний вышли из автомобилей, ФИО136 показал на парковку во дворе дома по адресу: <адрес>, а именно на место у стены дома, где находится металлическая лестница, ведущая на второй этаж дома, и сказал, что примерно в зимнее время в начале 2012года, ночью, точно время и дату он не помнит, он совместно с Савичем похитили с указанного им парковочного места автомобиль марки «Honda Accord» серого цвета. По словам ФИО136, он стукнул автомобиль по стеклу, ФИО1 просканировал сигнал, потом ФИО1 проверил автозапуск, далее ФИО1 отключил сигнал, тем самым разблокировал двери и сел за руль, сам ФИО136 сел на переднее пассажирское сиденье, при этом ФИО136 по его словам все время глушил сигнал сигнализации с помощью специальной глушилки, чтобы на брелоке хозяина автомобиля не было никаких признаков вскрытия его автомобиля. ФИО1 «занозой» сломал зажигание, провернул личинку замка зажигания, запустил сканером двигатель, и находясь за рулем разблокировал двери, после чего они отъехали до автомобиля ФИО1, который стоял не далеко от дома. ФИО1 вышел из похищенного а/м «Honda Accord» серого цвета и пересел за свой автомобиль, ФИО136 сел за руль похищаемого автомобиля, после чего они поехали в <адрес>, через несколько дней перегнали похищенный автомобиль Кокшарову А.А. в ГСК. Когда проверка показаний была окончена, следователь зачитал вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО136 (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО108 следует, что у нее есть знакомый Кокшаров А.А., с которым она знакома много лет. В период их знакомства, в праздник нового 2008 года она сделала Кокшарову А.А. подарок в виде сим-карты оператора мобильной связи Билайн, с очень выгодным тарифом. Данную сим-карту она зарегистрировала на свое имя, так как она сначала ее купила осенью 2007г., и под новый год подарила сим-карту ФИО23. Номер телефона ФИО23 следующий: №. По настоящее время она общается с ФИО23 по данному номеру телефона, другие номера его телефонов ей не известны, и есть ли у него в пользовании другие номера, она не знает <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что у нее есть родной брат ФИО1, который в настоящее время находится под арестом за совершение угона автомобиля, что ей известно от сотрудников полиции, что было примерно в конце марта 2013 г. До задержания насколько ей известно ФИО1 проживал со своей сожительницей Ларисой и ее ребенком, но где они проживали точно не знает, никогда не интересовалась у них. ФИО1 пользовался сотовым телефоном какой марки не знает, но с сим-картой Теле2, номер она не помнит сейчас, уже удалила его из записной книжки своего телефона, но данная сим-карта Теле2, которой пользовался ФИО1 на протяжении многих лет, зарегистрирована на ее имя и ее паспорт. Данную сим-карту она купила по просьбе ФИО1, так как у нее с собой всегда с собой паспорт, а у ФИО1 не было на тот момент, когда именно это было не помнит, около двух лет назад, после того, как он освободился из тюрьмы. У ФИО1 был автомобиль марки «Мицубиси Лансер», серебристый, не помнит точно. Других автомобилей у ФИО1 она не видела (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО72 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в первой половине дня, сотрудники полиции, а именно оперуполномоченный фамилию его не помнит, попросил его и его знакомую ФИО485 поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия, проверки показаний на месте обвиняемого по уголовному делу. Они согласились. Помимо его и второго понятого присутствовали гражданин ФИО1, показания которого проверялись, адвокат, фамилию не помнит, оперативный работник и следователь. ФИО1 на протяжении всего следственного действия был в наручниках и в сопровождении сотрудников полиции, которые были в форменной одежде. Он, второй понятой и оперативный работник передвигались на легковом автомобиле Лада Приора, серебристого цвета, следователь и адвокат на другом легковом автомобиле «Тойота Королла», а ФИО1 и сопровождающие его сотрудники полиции передвигались по городу на фургонном автомобиле марки «Газель», с отличительными знаками полиции. Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, по адресу: <адрес>, где следователь разъяснил в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО1 сообщил, что он желает показать дом в <адрес>, от которого он и ФИО136 (его знакомый) похитили автомобиль марки «HONDA ACCORD», а также показать места «отстоя» похищенных автомобилей, для чего нужно проехать на а/м. Порядок проведения проверки показаний был следующий: сначала ФИО1 указал, что необходимо проехать на автомобилях, предварительно объяснял маршрут проезда к тем места, которые он желает указать. После этого ФИО1 стал объяснять как проехать к тому месту, откуда он похищал автомобили, после чего все участники садились в автомашины, указанные им выше, они доезжали до места, указанного Савичем. Когда они приезжали на указанные Савичем места, все выходили из автомобилей, в том числе и ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции, после чего оперативник их (его, второго понятого, адвоката и ФИО1) фотографировал в указанных Савичем местах, ФИО1 рассказывал обстоятельства, при которых он бывал в указанных им местах, то есть по поводу кражи им автомобилей. Из пояснений ФИО1, ему стало ясно, что ФИО1 рассказывал правду, не врал и не придумывал ничего, видно было, что приезжая на место, он помнил дворы, стоянки, в том числе откуда угонял автомобиль марки «HONDA ACCORD», рассказывал обстоятельства кражи. А также показывал автостоянки и территории возле домов, на которых он и его подельник по фамилии ФИО136, о котором говорил также ФИО1, ставили похищенные ими для «отстоя» автомобили. В том числе, ФИО1 сказал, что необходимо проехать в <адрес>, на которой находятся две автостоянки, на которых он и ФИО136 оставляли для «отстоя» похищенные ими автомобили. Далее все участники проверки показаний на месте снова сели в автомобили и поехали к указанным Савичем стоянкам. Приехав на <адрес> в <адрес>, было установлено, что на ней находится две автостоянки, расположенные напротив друг друга по одной стороне улицы в визуальной видимости. Одна автостоянка фактически расположена напротив жилого <адрес> в <адрес>, на которую на месте показал ФИО1 и пояснил, что он и ФИО136 пригоняли и парковали на данную стоянку похищенные ими автомобили, при этом со слов ФИО1, ФИО136 на похищенных автомобилях заезжал внутрь стоянки и непосредственно парковал автомобили, а ФИО1 в своем автомобиле ожидал возвращения ФИО136. ФИО1 ожидал ФИО136, припарковав свой автомобиль у поворота к территории данной стоянки, то есть как установлено в ходе проверки показания возле <адрес> в <адрес>. Со слов ФИО1, на данную стоянку, он и ФИО136 пригоняли следующие автомобили, а/м «HONDA ACCORD», похищенный от «Мегаполиса», а/м «HONDA CIVIC», похищенный с <адрес>, а/м «MITSUBISHI OUTLANDER», похищенный с <адрес>. Далее ФИО1 показал на стоянку, расположенную по этой же стороне <адрес> в <адрес> фактически напротив первой стоянки, и пояснил, что он и ФИО136 пригоняли и парковали на данную стоянку (вторую) похищенные ими автомобили. Участники следственного действия переместились ко входу указанной Савичем стоянки, было установлено, что вторая стоянка расположена по адресу: <адрес>, в <адрес>, но фактически она располагалась напротив домов 17 и 19 по <адрес> в <адрес>, с противоположной стороны от указанных домов. Указанная стоянка была огорожена забором из бетонных плит, при входе имелось кирпичное одноэтажное здание. Со слов ФИО1, ФИО136 также как и на первую указанную Савичем стоянку, на похищенных автомобилях заезжал внутрь стоянки и непосредственно парковал автомобили, а ФИО1 в своем автомобиле ожидал возвращения ФИО136. ФИО1 ожидал ФИО136, припарковав свой автомобиль у расположенных напротив въезда на стоянку жилых домов, между домами 17 и 19 по <адрес>. Со слов ФИО1, на данную стоянку, он и ФИО136 пригоняли следующие автомобили, а/м «Honda CRV» похищенный от <адрес>, а/м «Honda Accord» похищенный от дома с микрорайона «Тополиная аллея», а/м «MITSUBISHI LANCER» похищенный от дома по <адрес>, что напротив областного суда. Когда проверка показаний была окончена, следователь для ознакомления зачитал вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО1 №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО73 следует, что с 2001г. проживает по адресу: <адрес>. Также по данному адресу проживает его мама ФИО2, отчим ФИО11, а также после освобождения из мест лишения свободы осенью 2011г. проживал его брат ФИО5. ФИО25 прописан по данному адресу. Примерно через месяца 2, точно не помнит, брат со своей девушкой по имени Юля стали жить отдельно, снимали квартиру в Челябинске по <адрес>, дом не помнит, у них родился ребенок, но официально ФИО25 не женат на Юле, они просто вместе жили, пока его снова не посадили. По характеру ФИО25 спокойный, он не сильно дружелюбный, у него не очень много друзей. С братом он мало общался, но с его слов знает, что у него есть знакомый по имени ФИО1, с которым ФИО25 познакомился на похоронах своего общего знакомого по имени Юра. Со слов ФИО25 он знает, что ФИО25 с Юрой вместе отбывал наказание в ИК № 8, также ФИО25 сказал, что ФИО1 знаком с Юрой, поэтому они оба и были на похоронах. После того, как ФИО25 в марте 2013 г. задержали, разговаривая с ним по телефону, ФИО25 сказал, что его задержали за угоны автомобилей, что его посадили вместе с ФИО1, но подробности ему он не говорил, он не спрашивал. По своему поведению ФИО25 спокойный, он не выделялся особо в компаниях, не был лидером, он конечно общался с людьми, со своими сверстниками, но не отличался какими-то лидерскими качествами, простой парень, больше ведомый другими, чем сам мог что-то придумать. В том числе это подтверждается и тем, что ранее он вместе с ФИО25 был судим, они вместе с другим товарищем ограбили магазин. При этом, тогда он (ФИО138) предложил ограбить магазин, придумал как это сделать, ФИО25 старше его, ФИО25 даже попробовал отговорить его, но он ФИО25 уговорил. По другим его судимостям также может сказать, что ФИО25 не был инициатором, а более старший по возрасту товарищ, предложил совершить преступление, ФИО25 снова пошел на поводу. ФИО25 не отличался особым умом и сообразительностью, никогда ничего такого не придумывал, а он полагает, что угнать автомобиль надо какие-то умения и навыки. ФИО25 конечно умеет управлять автомобилем, он ранее примерно осенью 2012 года работал водителем Газели, возил товары, работал в какой-то фирме, название не знает фирмы, ему об этом месте работы ФИО25 говорил. Также ФИО25 говорил, что он неплохо разбирается разбором и ремонтом автомобилей, что он в автосервисе в ИК № работал №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО43 следует, что у него в собственности имеется 4 гаража, расположенных в ГСК № 403, в <адрес>, под номерами № Указанные гаражи он приобрел в 2002 г., но при этом оформил на имя своей матери ФИО109, так как ему было удобно в тот момент. Данные гаражи после приобретения он соединил между собой, так он сломал стену между гаражами №№ «а», 2259 «б», и стал один большой гаражный бокс. Также он проделал дверные проемы из смежного большого гаражного бокса в прилегающие гаражи № (расположен справа от 2259 «б»), № (расположен сзади гаража № «а»). Указанные гаражи он, как правило сдает в аренду разным предпринимателем. Так в период с конца сентября 2012 г. до середины апреля 2013 г., он сдавал указанные гаражи №№ 2259, 2259 «а», 2259 «б», 2202 «б» предпринимателю Кокшарову А.А., который позвонил ему по оставленному им в газете «Из рук в руки», возможно на сайте «Авито», объявлению о сдаче в аренду данных гаражей в количестве 4 штук. Так, Кокшаров А.А. стал у него арендовать указанные гаражи на неопределенный срок. При этом Кокшаров А.А. сказал, что он будет заниматься в его гаражах ремонтом автомобилей, что он занимается коммерческой деятельностью, связанной с ремонтом автомобилей. При этом он подробности у Кокшаров А.А. не спрашивал, после начала аренды он проверял изредка гаражи, например деньги за аренду забирал, либо просто так мимо проезжал, заглядывал. Так, когда он приезжал, видел, что в гаражах № «а» и № «б» стояли какие либо автомобили, но он не разглядывал эти автомобили, даже марку не помнит увиденных им автомобилей, также видел запчасти какие-то. Ему стало известно, что в конце марта 2013 г. в его гаражах, которые арендовал Кокшаров А.А., сотрудники полиции проводили обыск, после этих событий примерно Кокшаров А.А. перестал арендовать его гаражи. Он спрашивал у Кокшаров А.А., что там произошло, он сказал, что все нормально, он подробности не спрашивал. Когда он сдавал Кокшаров А.А. гаражи, он думал, что он занимается законной деятельностью, никаких подозрений в противоправных действиях Кокшаров А.А. он не имел, думал, что он нормальный человек, работает, поэтому не интересовался никакими деталями его жизни и работы. Кокшаров А.А. пользовался сотовым телефоном с номером №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО74 следует, что у него в собственности находился автомобиль «HONDA ACCORD» 2008 г.в., государственный регистрационный знак №, черного цвета, который он продал ДД.ММ.ГГГГ Кокшарову А.А.. Так, он разместил в интернете на сайте «74» объявление о продаже указанного автомобиля, за <данные изъяты> рублей, так как автомобиль был после ДТП, он на нем перевернулся на большой скорости. У автомобиля было много повреждений, фактически он не подлежал восстановлению, его можно было только по запчастям продать. Так, ему позвонил Кокшаров А.А. с номера № по которому он до сих пор с ним иногда разговаривает. Вместе с автомобилем он передал Кокшарову А.А. два комплекта ключей, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации т/с, договор-купли продажи он и Кокшаров А.А. не стали оформлять, перенесли на более удобное время. Каким образом Кокшаров А.А. распорядился купленным у него автомобилем, она не знает, он ему ничего не говорил, а он не спрашивал, но догадывался, что он просто его разберет и продаст по запчастям (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО37 следует, что ее муж ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым ДД.ММ.ГГГГ они вступили в законный брак, умер ДД.ММ.ГГГГ. Похоронили его ДД.ММ.ГГГГ на кладбище «Новое поле». После того как она и ФИО12 поженились, она не стала менять свою девичью фамилию, поэтому и их общих с ФИО26 детей они записали на ее фамилию. У нее в собственности с ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак № черного цвета, который она и ФИО26 купили совместно на их общие семейные деньги, но ездил на нем ФИО26, она редко ездила на нем, так как у нее в пользовании был другой автомобиль «TOYOTA COROLLA». Фактически автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» государственный регистрационный знак № она и ФИО26 купили именно для него, но оформили на нее, так было удобно. После смерти мужа она а/м «MITSUBISHI OUTLANDER» продала примерно в конце августа 2013 г.. Ее муж работал вместе с ней в ее рекламном агентстве, помогал ей, чаще всего возил ее, принимал и отправлял товар, и многое другое. Также по мимо работы в ее фирме, ФИО26 занимался какими-то другими своими делами, какими именно она не знает. Иногда ФИО26 уезжал по своим делам в какие-то командировки, в том числе ночные, не долгосрочные. Даже не просто командировки, он просто звонил вечером и говорил, что он задержится, приедет поздно. После этого он приезжал либо под утро, либо глубокой ночью. Редко он приезжал на следующий день, но предварительно звонил ей и предупреждал. Он говорил, что просто занят своими делами или с друзьями задерживается. Сказать примерно в какие дни он не ночевал дома, либо поздно возвращался, она не может, не помнит. Ранее муж был судим за кражи автомобилей, сидел в тюрьме, последний раз он освободился в 2010 <адрес> этого она стала подозревать, что ФИО26 продолжает заниматься угонами автомобилей, она спрашивала у него об этом, он отвечал, что больше не ворует автомобили. Достоверно она не знает, совершал ли он кражи автомобилей снова или нет, возможно она просто ошибалась в своих подозрениях. Среди знакомых мужа был его товарищ ФИО1, что именно их связывало она не знает, но знает, что они иногда общались, муж упоминал его в разговорах, она видела его несколько раз. После смерти мужа, не помнит когда именно, ФИО1 пришел к ней домой, и сказал, что он оставил какие-то свои вещи в автомобиле ФИО26 «MITSUBISHI OUTLANDER». После этого она провела его до автомобиля, который стоял на стоянке, расположенной воле ее дома <адрес>, а именно у <адрес> помнит, что ФИО1 сказал, что он нашел свои вещи, забрал что-то, но что именно она не помнит, так как в тот момент у нее было потрясение еще после смерти мужа, да и прошло много времени. Какие именно вещи и в чем они находились, она не знает. Она знает ФИО5, муж рассказывал, что они вместе сидели в тюрьме и работали вместе в тюремном автосервисе в ИК-8. Муж говорил, что ФИО136 хорошо разбирается в автомобилях, хвалил его, что он хороший специалист. Она даже свой автомобиль «Фольксваген Пассат» в автосервис ИК-8 загоняла, в тот период, когда ФИО136 и Юра сидели в ИК-8 (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО75 следует, что у него в собственности находился автомобиль «MITSUBISHI LANCER», 2008 г.в., государственный регистрационный знак №, черного цвета, который он продал примерно в начале марте 2013 г. Кокшарову А.А.. Так, ему позвонил в указанное время Кокшаров А.А., узнав его телефон от общих знакомых, от которых также узнал, что он продает автомобиль, который был битый, после ДТП. У автомобиля было много повреждений, фактически его ремонт превышал рыночную стоимость, поэтому было не выгодно его ремонтировать. Ему позвонил Кокшаров А.А. с номера №, по которому он до сих пор с ним иногда разговаривает. Так, договорившись о продаже, Кокшаров А.А. купил у него автомобиль. Вместе с автомобилем он передал Кокшарову А.А. два комплекта ключей, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации т/с, ФИО20 полис, инструкцию по эксплуатации, а также пластины с государственным номером. Поскольку он в тот момент хотел быстрее продать автомобиль, так как нужны были деньги, они оформлять с ним договор-купли продажи не стали №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО76 следует, что она работает генеральным директором ООО <данные изъяты> Кроме того, она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, расположенном в <адрес>, сферой деятельности является организация гаражей, стоянок, парковочных мест. Это является основной вид деятельности как ИП. На основании договора аренды она как ИП арендует «домик охраны», расположенный по адресу: <адрес>), а также территорию стоянки, прилегающей к указанному дому. Данная стоянка и домик арендуются ею примерно с апреля 2012 г., с тех пор и по настоящее время она как ИП организует работу автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, названия у автостоянки не имеется. Территория данной автостоянки фактически расположена вдоль <адрес>, на против жилых домов № и № по <адрес> она арендует данную автостоянку у <данные изъяты> которое ранее до нее также организовывало работу данной автостоянки. На данной автостоянки работают всего 3 сотрудника, по графику сутки через двое. Официально они не трудоустроены. За период 2012-2013 г.г. охранники часто увольнялись, трудоустраивались новые, текучка среди охранников большая, практически каждый месяц разные работники, а бывает и чаще. Так как работают охранниками либо пенсионеры, либо алкоголики. На территории автостоянки с октября 2012 г. установлено видеонаблюдение по периметру стоянки, которая огорожена железобетонными плитами со стороны дороги вдоль <адрес>, в некоторых местах установлена сетка-рабица. Видеонаблюдение ведется круглосуточно, но последующая запись накладывается на предыдущую, максимальный период хранения записи 22 дня, через 22 дня новая запись удаляет предыдущие записи. У них на стоянке ведутся журналы учета находящихся на стоянке автомобилей, в основном там ставят автомобили так называемые «постоянщики», то есть люди, которые регулярно из месяца в месяц ставят к ним свои автомобили. Иногда ставят автомобили и те люди, которые не является постоянными клиентами, а ставят автомобили на день, ночь, сутки, вообщем на короткий непродолжительный срок. При этом охранник выдает клиентам квитанции, постоянщикам квитанция 1 на весь месяц, суточникам 1 на сутки. В настоящее время старые журналы учета автомобилей хранятся у нее как у директора стоянки, но в связи с некоторыми проблемами, журналы учета за весь период 2012 г. не сохранились, были утеряны. Поэтому данные по автомобилям, которые парковались на автостоянке за этот период предоставить не может. При парковке на их автостоянку автомобилей от водителей документы на автомобиль не требуются, спрашивается только фамилия и заполняется со слов водителя квитанция на оплату, которая выдается водителю №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО77 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО110, после замужества взяла фамилию мужа, в девичестве у нее была фамилия ФИО487. У нее есть двоюродный брат ФИО1, который около 2 лет назад попросил ее оформить на свое имя автомобиль ФИО1 С.П., марки «Мицубиси Лансер», на что она согласилась В РЭО <адрес> она оформила на свое имя купленный ФИО1 автомобиль «Мицубиси Лансер», при этом был выдан государственный регистрационный знак № После этого ФИО1 практически сразу попросил ее оформить на его имя нотариальную доверенность на право распоряжения автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак № что она и сделала. Фактически только ФИО1 пользовался и распоряжался указным автомобилем, а она только формально являлась его собственником. Примерно осенью 2012 г. ФИО1 позвонил ей и попросил ее оформить документы по продаже автомобиля, так как он захотел продать его. Но позднее ФИО1 снова перезвонил и сказал, что ее присутствие не обязательно, что он сам оформил сделку на основании ранее выданной ею нотариальной доверенности. Позднее она увидела ФИО1 за управлением «Мицубиси Оутлэндер» белого цвета. ФИО1 как спокойного, рассудительного, уверенного в себе и целеустремленного человека, по личным качествам считает его лидером (т№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО78 следует, что у нее в собственности находился автомобиль «FORD FOCUS», 2006 г.в., государственный регистрационный знак №, черного цвета, который она продала примерно в начале октября 2012 г. Кокшарову А.А.. Ее автомобиль был поврежден от возгорания, фактически восстановление автомобиля является не рентабельным, поэтому она решила его продать кому-то на запчасти. Ей позвонил Кокшаров А.А. с номера № и договорившись о продаже, он купил автомобиль, забрав его на эвакуаторе. Вместе с автомобилем она передала Кокшарову А.А. два комплекта ключей, паспорт транспортного средства. Перед продажей автомобиля она сдала в ГИБДД гос. номера. Кокшаров А.А. сказал, что он купленный у нее автомобиль, продаст по запчастям. Договор купли-продажи на его имя они не оформили (т№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО79 следует, что у него в собственности находился автомобиль «MITSUBISHI LANCER», 2008 г.в., № черного цвета, который он купил ДД.ММ.ГГГГ г., а ДД.ММ.ГГГГ поставил на учет в МРЭО <адрес>, ему выдали государственные знаки №. Примерно в сентябре 2012г. его жена ФИО111 попала на данном автомобиле в ДТП, в результате которого автомобиль практически восстановлению не подлежал, так как имел сильные повреждения, поэтому он сняв с учета данный автомобиль, продал его примерно в октябре 2012 г. Кокшарову А.А.. Так, ему позвонил в указанное время Кокшаров А.А., узнав его телефон из объявления в интернете, что он продает автомобиль, который был после ДТП. У автомобиля было много повреждений, фактически ремонту не подлежал, в целости были только задняя часть автомобиля, начиная от задних дверей. Вся передняя часть, в том числе и двигатель, панель приборов, были изломаны. Так, ему позвонил Кокшаров А.А. с номера сотового телефона, который у него не сохранился. Договорившись с Кокшаровым А.А. о продаже ему автомобиля, за <данные изъяты> рублей, Кокшаров А.А. забрал на эвакуаторе его автомобиль «MITSUBISHI LANCER», 2008 г.в., №. За автомобиль Кокшаров ему передал <данные изъяты> рублей, в тот же день, как забрал автомобиль. Вместе с автомобилем он передал Кокшарову А.А. два комплекта ключей, 1 ключ от замка зажигания и 2 брелока от сигнализации «Сталкер 600», в связке с 1 ключом от блокировки коробки передач (название Флим), 2 маленьких ключа от сигнализации, и металлической табличкой с номером 31889. При передаче Кокшарову А.А. автомобиля он также передал ему талон о прохождении технического осмотра автомобиля, ПТС, пластины гос.номера, свидетельство о регистрации т/<адрес> они снова встретились в МРЭО, где он снял с учета данный автомобиль, возможно оформили документы по купле-продажи автомобиля, точно он не помнит, но копии таких документов у него не сохранились. Что в последующем Кокшаров А.А. сделал с автомобилем он не знает №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО80 следует, что он работает сторожем в ГСК № по <адрес>, в его обязанности входит охрана территории ГСК №403, имущества ГСК №403, совершает обход территории ГСК в течении своей смены. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на дежурстве, то есть на территории ГСК №403, дежурят они всегда сутки, с 08 часов. В смену у них дежурит по 2 сторожа, так как ГСК поделено на 2 части, так называемые новая и старая, имеется два въезда на ГСК, один с левой стороны автозаправочной станции (АЗС) по <адрес>, а второй въезд с правой стороны АЗС, немного дальше от нее. Вместе с ним ДД.ММ.ГГГГ на смену заступил сторож ФИО112 Около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ к нему и Устинову обратились сотрудники полиции, которые представились, показали удостоверения и попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно в гаражах № «а» и 2259 «б», потом оказалось, что эти гаражи соединены между собой, а также соединены еще с двумя гаражами небольшими проемами размером с дверь. Он и второй понятой Устинов согласились стать понятыми и прошли к данным гаражам. При осмотре присутствовало несколько сотрудников полиции мужского пола, сколько именно не помнит, а также следователь женщина, еще эксперт - мужчина, а также собственник гаражей, как он понял, по фамилии Кокшаров А.А.. Перед началом осмотра, следователем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. В осматриваемых гаражах были обнаружены и изъяты различные автомобили и запчасти от них, в том числе автомобиль Хонда Аккорд в кузове серого цвета, который частично был разобран, что именно было разобрано, он не помнит, не обратил внимание. Также был изъят двигатель внутреннего сгорания, восьмицилиндровый, не помнит, от какого именно автомобиля, вроде от Хонда Аккорд. Также был изъят автомобиль Митцубиси Аутлендер, черного цвета, на котором частично отсутствовали запчасти, в том числе капот, бампер, какие -то двери, еще что-то, что именно не помнит, но помнит, что он был разобран частично. Также были изъяты различные запчасти от автомобилей, такие как рулевое колесо от а/м Хонда, 4 колеса на литых дисках с зимними шинами, насколько он помнит. Все изъятое при осмотре было записано в протокол осмотра. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, в том числе и он, никто замечаний к протоколу не высказал, после ознакомления участвующие лица расписались в протоколе, в том числе и он, все было записано верно. При проведении осмотра собственник гаражей Кокшаров А.А. что-то говорил, там многие что-то говорили по поводу обнаруженных в гаражах автомобилей и запчастей, он уже и не помнит, что именно и кто говорил. Он не помнит, как выглядел Кокшаров А.А., так как прошло много времени. Ему не известно как долго Кокшаров А.А. арендовал эти гаражи, на какой машине приезжал в ГСК, лично с ним он не был знаком, поэтому не помнит его. Также ему не известно, как в осматриваемые гаражи были поставлены изъятые автомобили и запчасти, в какое время и в какую смену. Так как много автомобилей проезжает в ГСК, пропускной режим у них ведется только в ночное время, после полуночи и до 06 утра. В это время заезжать на территорию ГСК может только тот, у кого есть пропуск. Пропуск именной, выписывается на одного человека, но его автомобиль, на котором он может заезжать в пропуске не указывается, то есть можно хоть на каком автомобиле заезжать в ГСК. А вот выезжать с полуночи до 06 утра можно только по предъявлении документа на автомобиль, иначе он не выпустит. А в период с 06 утра и весь день до полуночи можно заезжать и выезжать из ГСК № беспрепятственно и без предъявления пропуска и документа на автомобиль. На вопрос следователя, «проводились ли в период с сентября 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ какие-то ремонтные работы с автомобилями в гаражах, при осмотре которых он участвовал понятым», ответил, что «что-то делали там, но когда и кто именно там работал он не знает, не обращал внимание. Есть кто-то, что-то делает, видно было машины и запчасти, но внутрь он не заходил и не спрашивал ни о чем, каждого ведь не спросишь, а гаражей у них много (4 700 гаражей)» <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО112 следует, что он работает сторожем в ГСК № по <адрес>, в его обязанности входит охрана территории ГСК №403, и имущества ГСК №403, совершает обход территории ГСК в течении своей смены. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на дежурстве, то есть на территории ГСК №403, дежурят они в течение суток, с 08 часов. В смену у них дежурит по 2 сторожа, так как ГСК поделено на 2 части, новая и старая, имеется два въезда на ГСК, один с левой стороны от автозаправочной станции (АЗС) по <адрес>, а второй въезд с правой стороны (АЗС), немного дальше от нее. Вместе с ним ДД.ММ.ГГГГ на смену заступил сторож ФИО486. Около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ к нему и Лубимкину обратились сотрудники полиции, которые представились, показали удостоверения и попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно в гаражах № А и 2259 Б, потом оказалось, что эти гаражи соединены между собой, а также соединены еще с двумя гаражами небольшими проемами размером с дверь. Он и Любимкин согласились стать понятыми и прошли к данным гаражам. При осмотре присутствовало несколько сотрудников полиции мужского пола, сколько именно не помнит, а также следователь женщина, еще эксперт-мужчина, а также собственник гаражей, как он понял, по фамилии Кокшаров А.А.. Перед началом осмотра, следователем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. В осматриваемых гаражах были обнаружены и изъяты различные автомобили и запчасти от них, в том числе автомобиль Хонда Аккорд в кузове серого цвета, который частично был разобран, что именно было разобрано, он не помнит, что-то несущественное, внешне автомобиль был целый, не битый. Также был изъят двигатель, восьмицилиндровый, насколько он помнит, от Хонда Аккорд. Также был изъят автомобиль-джип, Митцубиси Аутлендер, черного цвета, на котором частично отсутствовали запчасти, в том числе капот, бампер, вроде двери, фары, что именно еще не помнит. Также были изъяты различные запчасти от автомобилей, такие как рулевое колесо от а/м Хонда, 4 колеса на литых дисках с зимними шинами, насколько он помнит. Все изъятое при осмотре было записано в протокол осмотра. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, в том числе и он, никто замечаний к протоколу не высказал, после ознакомления участвующие лица расписались в протоколе, в том числе и он, все было записано верно. При проведении осмотра многие участники что-то говорили по поводу обнаруженных в гаражах автомобилей и запчастей, он уже и не помнит, что именно и кто говорил. Он уже не помнит как выглядел Кокшаров А.А., так как прошло много времени. Ему не известно как долго Кокшаров А.А. арендовал эти гаражи, на какой машине приезжал в ГСК, лично с ним он не был знаком, поэтому не помнит его. Также ему не известно, как в осматриваемые гаражи попали изъятые автомобили и запчасти, в какое время и в какую смену их туда поставили. Вообще, много автомобилей проезжает в их ГСК, пропускной режим у них ведется только в ночное время, после полуночи и до 06 утра. В это время заезжать на территорию ГСК может только тот, у кого есть пропуск. Но он дежурит на вторых воротах, в новом массиве, там он после полуночи закрывает ворота и машины через эти ворота не заезжают, все выезжают и заезжают через первые ворота, расположенные по пути следования из центра Челябинска в <адрес>, слева от АЗС. На вопрос следователя, «при проведении осмотра в гаражах ДД.ММ.ГГГГ. к Кокшарову А.А. применялось какое-либо насилие, оказывалось давление на него», ответил, что «нет, никто ни к кому не применял ни насилие, не высказывал угроз, все было спокойно и мирно. Никто ни кого не принуждал что-то делать и говорить, он этого не заметил (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО81 следует, что он состоит в должности главного эксперта отдела автотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, имеет специальность эксперта по исследованию маркировочных обозначений транспортных средств. В его обязанности входит проведение экспертиз (сравнительных исследований) по исследованию маркировочных обозначений транспортных средств в рамках уголовных дел и по материалам доследственных проверок. В том числе им проводилась экспертиза по исследованию маркировочных обозначений автомобиля Мицубиси Лансер черного цвета, на котором установлена маркируемая панель (на элементе крепления переднего правого сидения) с обозначением идентификационного номера *JMBSNCY3A8U011046*, на кузове данного автомобиля на правой средней стойке установлена металлическая табличка, на которой нанесено дублирующее обозначение идентификационного номера автомобиля № в моторном отсеке кузова автомобиля установлен двигатель, имеющий обозначения в виде знаков «ВТ8549 4В10». Данный автомобиль поступил на экспертизу согласно постановления ст.следователя СЧ СУ УМВД ФИО32 по <адрес> ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 4805409. По результатам проведения экспертизы по указанному автомобилю им было составлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Так, автомобиль Мицубиси Лансер черного цвета был доставлен для осмотра в смотровой бокс отдела ЭКЦ ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, по адресу: <адрес> «а», ДД.ММ.ГГГГ г., на эвакуаторе. Данный автомобиль был без государственных регистрационных знаков, имел 4-х дверный кузов типа «седан», окрашенный в черный цвет. При детальном осмотре кузова представленного на исследование автомобиля было установлено, что на маркируемой панели (установленной на элементе крепления переднего правого сиденья данного автомобиля), способом клеймения нанесено обозначение идентификационного номера автомобиля *№ выполненное в одну строку. При исследования было установлено, что конфигурация и геометрические параметры знаков данного обозначения соответствуют маркировке кузовов данной модели, изготовленных и маркированных на заводе - изготовителе. При детальном осмотре было установлено, что данное обозначение идентификационного номера автомобиля изменено путем демонтажа все маркируемой панели с первичной идентификационной маркировкой кузова представленного автомобиля и установкой панели со знаками (*№ уже вторичной маркировки. При проведении исследования им демонтировалось (снималось) переднее правое сиденье, на элементе крепления которого и установлена указанная маркируемая панель. После демонтажа указанного сиденья было установлено, что пол, порог в данном месте (с правой стороны автомобиля Мицубиси Лансер) ремонтно- восстановительным работам не подвергались, в том числе сама маркируемая панель, на которой указаны знаки идентификационного номера №*, ремонтно-восстановительным работам не подвергались, то есть панель была ровная, в исправном состоянии, лакокрасочное покрытие на панели не нарушено, так же как и на самом полу, передней правой стойке, а также на пороге с правой стороны автомобиля следов ремонтно- восстановительных работ не имелось. Это было видно ему при исследовании, поэтому с уверенностью об этом сообщает. Установлено, что демонтаж маркируемой панели был осуществлен за счет того, что сначала она была высверлена, а потом приварена сваркой на представленный на экспертизу автомобиль. Установить, с какого именно автомобиля маркируемая панель была изначально высверлена, экспертным путем не возможно. Она сама по себе является носителем идентификационного номера, по которому и идентифицируют автомобиль. То есть исследованная при проведении экспертизы маркируемая панель фактически принадлежит автомобилю, имеющему идентификационный номер (VIN) с обозначениями № Также при детальном осмотре автомобиля «Мицубиси Лансер» черного цвета, на кузове данного автомобиля на правой средней стойке была обнаружена металлическая табличка, на которой нанесено дублирующее обозначение идентификационного номера автомобиля *№ выполненное в одну строку. Внешний вид таблички, конфигурация и геометрические параметры знаков обозначения не соответствуют маркировке кузовов данной модели, изготовленных и маркированных на заводе - изготовителе. Установлено, что данная табличка изготовлена кустарным способом, а не на заводе изготовителем автомобиля, и является поддельной. Это обстоятельство, также подтверждает факт замены панели идентификационного номера автомобиля. При проведении экспертизы не удалось установить, каким обозначение идентификационного номера автомобиля являлось первичным, так как сделать это экспертным путем не возможно, в виду того, что маркируемая панель была демонтирована, табличка с дублирующим номером кустарного производства, оригинальная табличка отсутствует. Каких - либо других деталей и частей кузова, имеющих маркировочные обозначения идентификационного номера, представленный на исследование автомобиль не имеет. Также при проведении экспертизы автомобиля Мицубиси Лансер черного цвета им был осмотрен двигатель, установленный в моторном отсеке кузова данного автомобиля. При осмотре двигателя, на рабочей поверхности маркировочной площадке блока цилиндров двигателя, расположенной в его передней части (если ориентировать автомобиль по ходу его движения), в месте крепления масленого фильтра, имеются рельефные знаки следующего маркировочного обозначения, выполненные способом кернения и расположенные в одну строку «ВТ8549 4В10». Конфигурация и геометрические параметры знаков обозначения соответствуют маркировке двигателей данной модели, изготовленных и маркированных на заводе изготовителе автомобиля Мицубиси Лансер. Сказать точно, является ли данный двигатель родным для представленного на экспертизу автомобиля Мицубиси Лансер черного цвета, экспертным путем не возможно, так как это не входит в его компетенцию и выходит за рамки проведенной им экспертизы маркировочных обозначений транспортного средства №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО82 следует, что перед началом допроса он ознакомился с протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 С.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором имеются его подписи как участвующего при проверке показаний на месте понятого. Ознакомившись с протоколом, он может сказать, что действительно он принимал участие в данном следственном действии, и может рассказать об обстоятельствах проведения данной проверки показаний. Так, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, когда он находился рядом со зданием Отдела Полиции № (<адрес>), к нему подошел молодой человек, представился, сказал, что он сотрудник полиции, показал удостоверение, фамилию его не запомнил, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, проверки показаний на месте, как оказалось подозреваемого по фамилии ФИО1. Он согласился принять участие в данном следственном действии. Также был приглашен второй понятой, какой-то парень, ранее его он не знал, его фамилию не помнит, она указана в протоколе. Помимо него и второго понятого присутствовали подозреваемый ФИО1, показания которого проверялись, адвокат, а также следователь Петрухина и тот сотрудник полиции, а именно опер, который его пригласил участвовать понятым. Также был еще водитель служебного автомобиля «ГАЗель», который просто сидел все время за рулем и из автомобиля не выходил, непосредственного участия в проверки показаний не принимал. ФИО1 на протяжении всего следственного действия был в наручниках и в сопровождении оперативника. Они все, он, второй понятой, адвокат, следователь, оперативный работник и подозреваемый, в период всей проверки передвигались как он уже указал на полицейском автомобиле «ГАЗель». Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ОП № УМВД ФИО32 по <адрес>, где следователь Петрухина, которая все записывала в протокол, разъяснила в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО1 сообщил, что он желает показать место, откуда он похитил автомобиль «MITSUBISHI LANCER». Для чего по словам ФИО1 необходимо проехать к дому, где стоял автомобиль, дом расположен примерно напротив Челябинского областного суда, при этом ФИО1 объяснил маршрут движения до этого дома, по каким улицам нужно ехать. Далее все участниками следственного действия на служебном автомобиле, проехали до указанного Савичем дома, при этом он сам показывал дорогу, маршрут, по которому нужно ехать. Доехав до <адрес> ФИО1 показал на парковку во дворе указанного дома, и сказал, что именно на данном месте стоял похищенный им в ночное время в конце марта 2012 г. автомобиль «MITSUBISHI LANCER». Он уже не помнит подробности, но помнит, что ФИО1 рассказал каким образом он и его знакомый ФИО136 вскрыли похищенный ими автомобиль, как его завели с помощью своего специального сканера, потом сели в похищаемый ими а/м, но кто именно за руль, а кто на пассажирское сиденье он не помнит. Потом они, кто именно из них уже не помнит, также специально изготовленным предметом взломали замок зажигания, своим сканером, завели через автозапуск двигатель автомобиля, и уехали, при этом как сказал ФИО1, он пересел в свой автомобиль также марки «MITSUBISHI LANCER», насколько он помнит, а ФИО136 был в похищенном автомобиле, за его управлением. Похищенный автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER» ФИО1 и ФИО136 потом продали. Далее ФИО1 показал еще несколько мест, откуда он и ФИО136 совершили кражи автомобилей. Когда проверка показаний на месте была окончена, следователь зачитала вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО1. При этом к ФИО1 никакого принуждения не оказывалось, его никто не бил, никто никакого насилия и угроз не высказывал, он добровольно все рассказывал и показывал, то есть ФИО1 рассказывать все и показывать места при проверке показаний на месте никто не принуждал, он все делал добровольно №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО83 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает охранником на автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, но территория данной автостоянки расположена напротив <адрес> территорию автостоянке арендует ИП ФИО113, которая является директором автостоянки. Она( Чупина) среди всех охранников, считается старшей. Все работает 3 сторожа, по графику сутки через двое. Она единственная, кто работает длительный срок, остальные охранники часто меняются. Официально охранники не трудоустроены. У них на стоянке ведутся журналы учета находящихся на стоянке автомобилей, в основном там ставят автомобили так называемые «постоянщики», то есть люди, которые регулярно из месяца в месяц ставят к ним свои автомобили. Иногда ставят автомобили и те люди, которые не является постоянными клиентами, а ставят автомобили на день, ночь, сутки, вообщем на короткий непродолжительный срок. При этом охранник выдает клиентам квитанции, постоянщикам квитанция 1 на весь месяц, суточникам 1 на сутки. В журнале учета автомобилей записывается марка автомобиля, цифры номера, а также фамилия водителя, то есть того, кто оплачивает стоянку, при этом в момент парковки автомобилей от водителей документы на автомобиль не требуются, их фамилия и заполняется со слов водителя, заполняется квитанция на оплату, которая выдается водителю (т№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО84 следует, что у него в пользовании в период с 2008г. по октябрь 2012 г. находился автомобиль «Ниссан Вингроуд» государственный регистрационный знак №, который фактически принадлежит его матери ФИО114. В настоящее время она сама пользуется своим автомобилем, а он в указанный период времени управлял по простой рукописной доверенности, был внесен в страховку ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «Ниссан Вингроуд» государственный регистрационный знак № попал в дорожно- транспортное происшествие, на пересечении а/д Меридиан и <адрес>, а именно в а/м «Ниссан Вингроуд» въехал автомобиль «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак № черного цвета, за рулем которого находился парень, как позже он узнал его фамилию - ФИО115. Так, ФИО115 на своем а/м автомобиле «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак № передней правой частью указанного а/м врезался в заднюю левую часть его а/м «Ниссан Вингроуд». При этом на а/м ФИО115 имелись вмятины на переднем бампере справа, разбита передняя правая блок-фара, немного помялся капот с правой части, правое переднее крыло. Больше никакие детали а/м Кокшаров А.А. повреждены в результате данного ДТП не были, в том числе и двери с правой стороны, порог и другие детали, как с правой, так и с левой стороны не были повреждены. На его автомобиле были повреждены заднее левое крыло, бампер, задняя левая блок-фара, крышка багажника слева. После столкновения он вызвал сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали ДТП, составили необходимые документы, в том числе протокол и справка о ДТП. В последующем он через своего юриста ФИО116 взыскивал со ФИО20 компании виновника компенсацию за повреждения его а/м, полученные в результате данного ДТП (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО67 следует, что у него в собственности находился автомобиль «MITSUBISHI LANCER», 2008 г.в., черного цвета, №», который он купил ДД.ММ.ГГГГ г., за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он поставил на учет указанный а/м в МРЭО <адрес>, ему выдали государственные знаки № Также указанным автомобилем пользовался его брат ФИО14, который был вписан в страховку. Примерно в первых числа сентябре 2011 г. его брат ФИО26 попал на данном автомобиле в ДТП, вернее он просто поехал в лес за грибами, где врезался в пень и дерево левой частью автомобиля. В результате данного столкновения автомобиль получил повреждения: передний бампер слева, фары, переднее левое крыло ближе к двери, возможно передняя левая дверь, было это давно, возможно порог слева возле водительского места, точные повреждения он не помнит, но точно помнит, что с левой стороны (где водительское место) были вмятины на автомобиле. Правая часть автомобиля была без повреждений, в том числе и обе двери справа, правое переднее и заднее крыло, пороги, были без вмятин и повреждений.Поскольку ремонт автомобиля был очень дорогой, как и в обслуживании автомобиль дорогой, он решил не ремонтировать его, а просто в таком битом состоянии продать. Так, в сентябре 2011 г. он продал свой «MITSUBISHI LANCER», 2008 г.в., черного цвета, VIN № двигатель «№», №, ранее не знакомому Кокшарову А.А.. Покупателя Кокшаров А.А. нашел его брат, насколько он знает по объявлению в СМИ. Кокшаров А.А. посмотрел его автомобиль и согласился купить его в таком битом состоянии (с повреждениями с левой стороны автомобиля)за сумму около <данные изъяты> рублей, точно не помнит. Он оформил на Кокшаров А.А. нотариальную доверенность на право распоряжение указанным автомобилем, от ДД.ММ.ГГГГ Кокшаров А.А. выплатил ему полную сумму за купленный у него автомобиль. При этом вместе с автомобилем он передал Кокшарову А.А. 1 комплект ключей, пластины гос.номерами, ПТС, свидетельство о регистрации т/с. На его автомобиле была установлена сигнализация «Шерхан». Номер телефона Кокшаров А.А. у него не сохранился. До сентября 2011 г. он также попадал на свое автомобиле в ДТП в количестве 2-3 раз, но это были незначительные ДТП. Так, первый раз он попал в ДТП в 2008г., он тогда наехал на бордюр, повредил только (погнул) рулевую тягу, более никаких повреждений не было. Тягу потом он отремонтировал, ее ему в автосервисе выпрямили. Второй раз (когда именно не помнит) он врезался в а/м Фольксваген, на его автомобиле были повреждены передняя правая фара, лопнул передний бампер, правое переднее крыло и погнулся капот с правой стороны. Данные повреждения также были устранены, по страховке он отремонтировал все указанные детали. То есть полностью заменили и установили переднюю правую фару, переднее правое крыло, передний бампер, капот и покрасили все это. Третий раз он при парковке поцарапал стоящий автомобиль, на его автомобиле в результате этого происшествия появилась небольшая царапина на заднем крыле слева. Потом ему по гарантии также за счет страховки покрасили заднее левое крыло. Таким образом, на момент продажи и передачи Кокшаров А.А. его а/м «MITSUBISHI LANCER», 2008 г.в., черного цвета, №, двигатель «№», №, были только повреждения от ДТП произошедшего в сентябре 2011 г. (когда брат левой частью автомобиля врезался в дерево и пенек), и на указанном его автомобиле имелись указанные повреждения только с левой стороны а/м. То есть до момента продажи им Кокшарову А.А. автомобиля «MITSUBISHI LANCER», 2008 г.в., черного цвета, №, двигатель №», №, ремонтировались и заменялись только те запчасти, которые были повреждены при указанных им ДТП, а маркированные детали указанного автомобиля (двигатель, кузов, дублирующая металлическая табличка с номером VIN установленная на правой средней стоке, маркируемая панель на элементе крепления переднего правого сиденья) никакому ремонту, изменению и воздействию вообще не подвергались, не менялись. Как он купил этот автомобиль в салоне, с указанными номерными деталями, так они и остались при продаже им автомобиля Кокшарову А.А.. Он вообще никакого дополнительного оборудования не устанавливал, даже не тонировал. На его автомобиле были установлены фирменные литые диски «MITSUBISHI» в виде 5 спиц, на момент продажи были покрышки летние, марки «DANLOOP» насколько он помнит. Что в последующем Кокшаров А.А. сделал с его автомобилем, он не знает (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО86 следует, что в феврале 2012 г. ее муж ФИО16 приобрел в свою собственность автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» государственный регистрационный знак М 383 ТС 74. Около 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем на указанном автомобиле вернулись с дачного участка, расположенного в СНТ «Курчатовец» в <адрес>, автомобиль припарковали во дворе своего дома. Около 02 час. ДД.ММ.ГГГГ она выглядывала в окно и видела, что автомобиль стоял на месте, после чего легла спать. Около 07 час. ДД.ММ.ГГГГ г., проснувшись, она выглянула в окно и увидела, что автомобиль отсутствует, после чего сообщила об этом мужу, который сообщил о случившемся в полицию №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО87 следует, что он работает в <данные изъяты> в должности заместителя директора филиала по безопасности с ДД.ММ.ГГГГ г., в его обязанности входит предотвращение фактов мошенничества в отношении <данные изъяты> со стороны страхователей, проверка страхователей перед заключением договоров страхования по КАСКО, ОСКАГО, а также перед выплатой ФИО20 возмещений по ФИО20 случаям. Также входит в его обязанности представление интересов их ФИО20 компании <данные изъяты> в следственных органах МВД, СК РФ, Прокуратуры РФ и других государственных учреждениях и правоохранительных органах, органах исполнительной власти, службы судебных приставов, налоговых и других учреждениях, в том числе по уголовным делам, по которым затрагиваются интересы <данные изъяты>, в том числе он уполномочен представлять от имени общества гражданские иски в рамках уголовных дел. Также он уполномочен представлять интересы <данные изъяты> в правоохранительных органах, в том числе по уголовным делам, по которым клиенты их ФИО20 компании являются потерпевшими в связи с хищением либо угоном их автомобилей, либо повреждений автомобилей, в случае если виновные лица установлены и их компания в праве в порядке регресса взыскать с винновых лиц денежную компенсацию, при условии, что произошла выплата ФИО20 премии клиенту. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной на его имя генеральным директором <данные изъяты> ФИО117, он представляет представлять интересы указанной компании как гражданского истца по данному уголовному делу, в связи с тем, что гр. ФИО15, которая является клиентом (страхователем) <данные изъяты> признана потерпевшей по настоящему уголовному делу, так как принадлежащий ей автомобиль «HONDACR-V» государственный регистрационный знак № был похищен. В пользу ФИО15 произведена выплата ФИО20 возмещения в размере <данные изъяты>. Кроме того, он представляет интересы их компании как гражданского истца по данному уголовному делу по другому потерпевшему ФИО16, в связи с тем, что ФИО16 как страхователю <данные изъяты> возмещен ущерб по договору страхования, после кражи автомобиля. Так, гр. ФИО16, который является клиентом (страхователем) <данные изъяты> признан потерпевшим по настоящему уголовному делу, так как принадлежащий ему автомобиль «MITSUBISHIOUTLANDER» государственный регистрационный знак №, был похищен. Данный автомобиль ФИО140 застраховал в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по КАСКО (комплексное автострахование), в том числе от краж и угонов, противоправного причинения ущерба третьими лицами, сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 обратился в офис ООО «<данные изъяты>» с заявлением о том, что у него от дома, в котором он проживает, похищен его автомобиль «MITSUBISHIOUTLANDER» государственный регистрационный знак №. После предоставления ФИО16 в ООО <данные изъяты> документов по ФИО20 случаю, проверки факта наступления ФИО20 события, составления акта о ФИО20 случае, в пользу ФИО16 произведена выплата ФИО20 возмещения в размере <данные изъяты>. Данная сумма рассчитана исходя из правил страхования, в соответствии с которыми из ФИО20 суммы вычитается процент износа транспортного средства. Данная сумма ФИО20 возмещения не является подтверждением рыночной стоимости данного транспортного средства, поскольку в соответствии с правилами страхования сумма ФИО20 возмещения при риске - угон определяется с процентом износа. Расчет процента износа также оговорен правилами. При этом, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была перечислена на расчетный счет ФИО16, открытый в ОАО «АК СБЕРБАНК РФ». От сотрудников полиции стало известно, что в краже автомобиля ФИО16 подозреваются гр. ФИО56, Кокшаров А.А., а кражу автомобиля ФИО15 совершили те же лица, только с участием гр. ФИО1 С.П.. Следователем разъяснено право подачи искового заявления на возмещение причиненного <данные изъяты> материального вреда. В связи с оплатой возмещения ущерба по ФИО20 случаям в пользу ФИО139 и ФИО140, право собственности на принадлежащие им автомобили, которые были похищены, от указанных страхователей перешло к страховщику, то есть их ФИО20 компании <данные изъяты> Соответственно право требования возмещения убытков возникает у <данные изъяты> Поэтому от лица <данные изъяты> он в ходе данного уголовного дела обратился с исковым заявлением о взыскании с виновных лиц возмещения имущественного вреда в размере сумм выплат, то есть в размере <данные изъяты> (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО88 следует, что перед началом допроса он ознакомился с протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором имеются его подписи как участвующего при проверке показаний на месте понятого. Ознакомившись с протоколом, он может сказать, что действительно он принимал участие в данном следственном действии, и может рассказать об обстоятельствах проведения данной проверки показаний. Так, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, сотрудники полиции, а именно оперуполномоченный по фамилии Бородулин, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, проверки показаний на месте, как оказалось подозреваемого по фамилии ФИО136. Он согласился принять участие в данном следственном действии. Также был приглашен второй понятой, а именно его сосед Некрасов Василий. Помимо него и второго понятого присутствовали подозреваемый ФИО136, показания которого проверялись, его адвокат, а также следователь Шаньшуров и упомянутый оперативник Бородулин. Также был еще водитель служебного автомобиля «УАЗ», который просто сидел все время за рулем и из автомобиля не выходил, непосредственного участия в проверки показаний не принимал. ФИО136 на протяжении всего следственного действия был в наручниках и в сопровождении оперативника. Они все, он, второй понятой, адвокат, следователь, оперативный работник и подозреваемый, в период всей проверки передвигались, как он уже указал на полицейском автомобиле «УАЗ». Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ОП № УМВД ФИО32 по <адрес>, где следователь, который все записывал в протокол, разъяснил в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО136 сообщил, что он желает показать место, откуда он похитил автомобиль «MITSUBISHIOUTLANDER» серого цвета, который находился во дворе <адрес> в <адрес>. Для чего по словам ФИО136 необходимо проехать к дому по указанному ФИО136 адресу, при этом ФИО136 объяснил маршрут движения до этого дома, по каким улицам нужно ехать. Далее все участниками следственного действия на служебном автомобиле, проехали до указанного ФИО136 <адрес> в <адрес>. Далее ФИО136 сообщил, что нужно заехать во дворе данного места и показал на парковку во дворе указанного дома, расположенную возле подъезда № в указанном дворе, после чего ФИО136 сказал, что именно на данном месте стоял похищенный им в ночное время в апреле 2012 г. автомобиль «MITSUBISHIOUTLANDER» серого цвета. Он не помнит точные подробности, которые рассказывал ФИО136, но помнит, что ФИО136 рассказал каким образом он выкрыл похищенный автомобиль, как его завел с помощью какого-то сканера, он сел в а/м «MITSUBISHIOUTLANDER». Возможно ему задавал следователь какие-то дополнительные вопросы, он не помнит точно, но помнит, что ФИО136 сам сообщал подробности совершенной им кражи указанного автомобиля, при этом никто ФИО136 не принуждал давать показания и показывать место совершения кражи, ФИО136 наоборот сам все рассказывал. Видно было по ФИО136, что он действительно совершил кражу а/м «MITSUBISHIOUTLANDER» со двора <адрес>, ФИО136 немного задумывался, искал точно место нахождение похищенного им автомобиля, но найдя его уверенно показал на него и рассказал как он украл автомобиль. ФИО136 сказал, что у него был сканер, которым он считал код сигнализации похищаемого автомобиля, сигнализации марки «Шерхан», насколько он помнит, потом он сканером отключил сигнализацию, сел за руль автомобиля, потом каким-то специально изготовленным предметом взломал замок зажигания, типа «занозой» как он сказал, потом сканером, который использовали как обыкновенный брелок от сигнализации, завел двигатель автомобиля через автозапуск, и уехал со двора. Далее по словам ФИО136, он похищенный автомобиль продал Кокшарову А.А. за сумму в районе 150 000 рублей. Когда проверка показаний на месте была окончена, следователь зачитал вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО136. При этом к ФИО136 никакого принуждения не оказывалось, его никто не бил, никто никакого насилия и угроз не высказывал, он добровольно все рассказывал и показывал, то есть ФИО136 давать показания и показывать места при проверке показаний на месте никто не принуждал, он все делал добровольно (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО89 следует, что перед началом допроса он ознакомился с протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором имеются его подписи как участвующего при проверке показаний на месте понятого. Ознакомившись с протоколом, он может сказать, что действительно он принимал участие в данном следственном действии, может рассказать об обстоятельствах проведения данного следственного действия. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сотрудники полиции, а именно оперуполномоченный по фамилии Бородулин, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, проверки показаний на месте, как оказалось подозреваемого по фамилии ФИО136. Он согласился принять участие в данном следственном действии. Также был приглашен второй понятой, а именно его сосед Яшнов. Помимо его и второго понятого присутствовали подозреваемый ФИО136, показания которого проверялись, адвокат, а также следователь Шаньшуров и упомянутый оперативник Бородулин. Также был еще водитель служебного автомобиля «УАЗ», который просто сидел все время за рулем и из автомобиля не выходил, непосредственного участия в проверки показаний не принимал. ФИО136 на протяжении всего следственного действия был в наручниках и в сопровождении оперативника. Они все, он, второй понятой, адвокат, следователь, оперативный работник и подозреваемый, в период всей проверки передвигались, как он уже указал на полицейском автомобиле «УАЗ». Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ОП № УМВД ФИО32 по <адрес>, где следователь, который все записывал в протокол, разъяснил в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО136 сообщил, что он желает показать место, откуда он похитил автомобиль «MITSUBISHIOUTLANDER» серого цвета, который находился во дворе <адрес> в <адрес>. Для чего по словам ФИО136 необходимо проехать к дому по указанному ФИО136 адресу, при этом ФИО136 объяснил маршрут движения до этого дома, по каким улицам нужно ехать. Далее все участники следственного действия на служебном автомобиле, проехали до указанного ФИО136 <адрес> в <адрес>. Далее ФИО136 сообщил, что нужно заехать во дворе данного места и показал на парковку во дворе указанного дома, расположенную возле подъезда № в указанном дворе, после чего ФИО136 сказал, что именно на данном месте стоял похищенный им в ночное время в апреле 2012 г. автомобиль «MITSUBISHIOUTLANDER» серого цвета. Он не помнит точные подробности, которые рассказывал ФИО136, но помнит, что ФИО136 рассказал каким образом он вскрыл похищенный автомобиль, как его завел с помощью какого-то сканера, он сел в а/м «MITSUBISHIOUTLANDER». Возможно ему задавал следователь какие-то дополнительные вопросы, он не помнит точно, но помнит, что ФИО136 сам сообщал подробности совершенной им кражи указанного автомобиля, при этом никто ФИО136 не принуждал давать показания и показывать место совершения кражи, ФИО136 наоборот сам все рассказывал. Видно было по ФИО136, что он действительно совершил кражу а/м «MITSUBISHIOUTLANDER» со двора <адрес>, ФИО136 немного задумывался, просматривал двор, потом показал на определенное место во дворе, уверенно показал на него и рассказал как он украл автомобиль. ФИО136 сказал, что у него был сканер, которым он считал код сигнализации похищаемого автомобиля, сигнализации марки «Шерхан», насколько он помнит, потом он сканером отключил сигнализацию, сел за руль автомобиля, потом каким-то специально изготовленным предметом взломал замок зажигания, типа «занозой» как он сказал, потом сканером, который использовали как обыкновенный брелок от сигнализации, завел двигатель автомобиля через автозапуск, и уехал со двора. Далее по словам ФИО136, он похищенный автомобиль продал Кокшарову А.А. за сумму в районе 150 000 рублей. Когда проверка показаний на месте была окончена, следователь зачитал вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО136. При этом к ФИО136 никакого принуждения не оказывалось, его никто не бил, никто никакого насилия и угроз не высказывал, он добровольно все рассказывал и показывал, то есть ФИО136 давать показания и показывать места при проверке показаний на месте никто не принуждал, он все делал добровольно (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО90 следует, что он работает в ЗАО «<данные изъяты> в должности специалиста отдела урегулирования убытков с декабря 2011 г., в его обязанности входит прием документов по урегулированию убытков от клиентов (страхователей) страховой компании, работа с полученными документами, сопровождение документов от момента приема документов до момента оплаты и расчета с клиентом, то есть выплаты ему страховой премии. Также входит в его обязанности представление интересов страховой компании в судах общей юрисдикции и арбитражных судах всех инстанций, предъявление гражданских исков, в том числе в порядке регресса, представление интересов компании в правоохранительных органах, органах исполнительной власти, службы судебных приставов, налоговых и других учреждениях, руководство отделом, контроль выполнения указаний руководства. Также он уполномочен представлять интересы ЗАО <данные изъяты> в правоохранительных органах, в том числе по уголовным делам, по которым клиенты их страховой компании являются потерпевшими в связи с хищением либо угоном их автомобилей, либо повреждений автомобилей, в случае если виновные лица установлены, и их компания в праве в порядке регресса взыскать с винновых лиц денежную компенсацию, при условии, что произошла выплата страховой премии клиенту. На основании доверенности № 634-ф от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на его имя директором филиала ЗАО «ФИО20 КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» в <адрес> ФИО118, он представляет интересы указанной компании как гражданского истца по данному уголовному делу, в связи с тем, что гр. ФИО17 является клиентом (страхователем) ЗАО <данные изъяты>», и признан потерпевшим, так как принадлежащий ему автомобиль «HONDA CIVIC» государственный регистрационный знак №, № был похищен. Данный автомобиль ФИО135 застраховал в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по КАСКО (комплексное автострахование), в том числе от краж и угонов, противоправного причинения ущерба третьими лицами, сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО135 обратился в офис <данные изъяты>» с заявлением о том, что у него от дома, в котором он проживает похищен указанный автомобиль «HONDA CIVIC». После предоставления ФИО135 в ЗАО «<данные изъяты>» документов по страховому случаю, проверки факта наступления страхового события, составления акта о страховом случае, в пользу ФИО17 произведена выплата страхового возмещения в размере 499 080 рублей. Данная сумма рассчитана исходя из правил страхования, в соответствии с которыми из страховой суммы вычитается процент износа транспортного средства. Данная сумма страхового возмещения не является подтверждением рыночной стоимости данного транспортного средства, поскольку в соответствии с правилами страхования сумма страхового возмещения при риске-угон определяется с процентом износа. Расчет процента износа также оговорен правилами. При этом, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была перечислена на расчетный счет ФИО17, открытом в Отделении № СБЕРБАНКА ФИО32, согласно указанным ФИО135 реквизитам. От сотрудников полиции стало известно, что в краже автомобиля ФИО17 обвиняются гр. ФИО5, ФИО1 С.П., Кокшаров А.А.. Следователем разъяснено право подачи искового заявления на возмещение причиненного ЗАО <данные изъяты>» материального вреда. В связи с оплатой возмещения в пользу ФИО135, право собственности от страхователя перешло к страховщику, то есть страховой компании. Соответственно право требования возмещения убытков возникает у ЗАО <данные изъяты>». Поэтому от лица ЗАО <данные изъяты>» он в ходе данного уголовного дела обратился с исковым заявлением о взыскании с виновных лиц возмещение имущественного вреда в размере суммы выплаты, то есть в размере <данные изъяты> (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО91 следует, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня следователь ФИО107 попросил ее и ее знакомую ФИО119 поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия, проверки показаний на месте обвиняемого по уголовному делу. Она и Котова согласились. После чего, перед началом следственного действия следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения проверки показаний. Также присутствовали гражданин ФИО1, показания которого проверялись, адвокат, фамилию не помнит и оперативный работник, данных его не помнит. ФИО1 на протяжении всего следственного действия был в наручниках и в сопровождении сотрудников полиции, которые были в форменной одежде. Она, Котова, адвокат и оперативный работник передвигались на легковом автомобиле Лада Приора, серебристого цвета, а ФИО1 и сопровождающие его сотрудники полиции передвигались по городу на другом автомобиле, с отличительными знаками полиции. Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, по адресу: <адрес>, где следователь и разъяснил в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО1 сообщил, что он желает показать места, откуда он похищал автомобили, при этом указал, что необходимо проехать на автомобилях, предварительно объяснив маршрут проезда к тем места, которые он желает указать. После этого ФИО1 стал объяснять как проехать к тому месту, откуда он похищал автомобили, после чего все участники садились в автомашины, указанные выше, они доезжали до места, указанного Савичем. Когда они приезжали на указанные Савичем места, все выходили из автомобилей, в том числе и ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции, после чего следователь их (ее, вторую понятую, адвоката и ФИО1) фотографировал в указанных Савичем местах, ФИО1 рассказывал обстоятельства, при которых он похищал автомобили, в том числе указывал марки и цвет автомобилей, с кем он их похищал, куда перегонял и другие детали. Было видно, что ФИО1 рассказывал правду, не врал и не придумывал ничего, видно было, что приезжая на место, он помнил дворы, откуда угонял автомобили, на каких местах стояли автомобили, показывал эти места и рассказывал обстоятельства угона автомобилей. В том числе на проверке показаний на месте, ФИО1 указал, что желает показать место, откуда он совместно с ФИО136 похитил автомобиль марки Хонда Цивик весной 2012г., для чего нужно проехать до областной психоневрологической больницы на <адрес>, и далее ехать в направлении озера Шершни, до развилки дороги, на которой повернуть налево, далее проехать около 200 метров, до второго от развилки перекрестка дорог. На втором перекрестке нужно повернуть направо и проехать прямо до третьего по счету от перекрестка дома, расположенного по левой стороне, у которого остановиться. После этого все участники следственного действия на а/м поехали по указанным Савичем маршруту и ориентирам, доехали до указанного Савичем дома, возле которого все участники вышли из а/м, стал известен адрес указанного дома: <адрес>. Далее ФИО1 провел их во двор <адрес> и показал на место во дворе, расположенное напротив подъезда № указанного дома, где по его словам стоял автомобиль марки Хонда Цивик, синего цвета, который он вместе с ФИО136 похитили в апреле 2012г. По словам ФИО1, в ночное время, ФИО136 «поймал» сигнал от сигнализации а/м Хонда Цивик, потом разблокировал двери автомобиля. Потом ФИО1 сел за руль а/м Хонда Цивик, с помощью специально предназначенного для взлома приспособления (занозы) сломал и провернул замок зажигания, завел двигатель с помощью автозапуска, ФИО136 сидел в это время рядом на переднем пассажирском сиденье. Далее ФИО1 находясь за управлением а/м Хонда Цивик выехал со дворе <адрес>, доехал до соседнего дома, где остановился, пересел в стоящий рядом свой автомобиль Мицубиси Лансер, ФИО136 пересел за руль похищенного автомобиля Хонда Цивик, после чего они на двух автомобилях поехали в <адрес>, ФИО1 ехал впереди, а ФИО136 на похищенном а/м позади ФИО1. В <адрес> ФИО136 и ФИО1 оставили похищенный автомобиль Хонда Цивик, позднее перегнали его в гараж своего знакомого Кокшаров А.А., расположенный в <адрес>. Когда проверка показаний была окончена, следователь зачитал вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО1 (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО119 следует, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня следователь ФИО107 попросил ее и ее знакомую ФИО488 поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия, проверки показаний на месте обвиняемого по уголовному делу. Они согласились. После чего, перед началом следственного действия следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения проверки показаний. Также присутствовали гражданин ФИО1, показания которого проверялись, адвокат, фамилию не помнит и оперативный работник, данных его не помнит. ФИО1 на протяжении всего следственного действия был в наручниках и в сопровождении сотрудников полиции, которые были в форменной одежде. Она, Анна, адвокат и оперативный работник передвигались на легковом автомобиле Лада Приора, серебристого цвета, а ФИО1 и сопровождающие его сотрудники полиции передвигались по городу на другом автомобиле, с отличительными знаками полиции. Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, по адресу: <адрес>, где следователь и разъяснил в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО1 сообщил, что он желает показать места, откуда он похищал автомобили, при этом указал, что необходимо проехать на автомобилях, предварительно объяснив маршрут проезда к тем места, которые он желает указать. После этого ФИО1 стал объяснять как проехать к тому месту, откуда он похищал автомобили, после чего все участники садились в автомашины, указанные выше, они доезжали до места, указанного Савичем. Когда они приезжали на указанные Савичем места, все выходили из автомобилей, в том числе и ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции, после чего следователь их (ее, вторую понятую, адвоката и ФИО1) фотографировал в указанных Савичем местах, ФИО1 рассказывал обстоятельства, при которых он похищал автомобили, в том числе указывал марки и цвет автомобилей, с кем он их похищал, куда перегонял и другие детали. Было видно, что ФИО1 рассказывал правду, не врал и не придумывал ничего, видно было, что приезжая на место, он помнил дворы, откуда угонял автомобили, на каких местах стояли автомобили, показывал эти места и рассказывал обстоятельства угона автомобилей. Также ФИО1 указал, что желает показать место, откуда он совместно с ФИО136 похитил автомобиль марки Хонда Цивик весной 2012г., для чего нужно проехать до областной психоневрологической больницы на <адрес>, и далее ехать в направлении озера Шершни, до развилки дороги, на которой повернуть налево, далее проехать около 200 метров, до второго от развилки перекрестка дорог. На втором перекрестке нужно повернуть направо и проехать прямо до третьего по счету от перекрестка дома, расположенного по левой стороне, у которого остановиться. После этого все участники следственного действия на а/м поехали по указанным Савичем маршруту и ориентирам, доехали до указанного Савичем дома, возле которого все участники вышли из а/м, стал известен адрес указанного дома: <адрес>. Далее ФИО1 провел их во двор <адрес> и показал на место во дворе, расположенное напротив подъезда № указанного дома, где по его словам стоял автомобиль марки Хонда Цивик, синего цвета, который он вместе с ФИО136 похитили в апреле 2012г. По словам ФИО1, в ночное время, ФИО136 «поймал» сигнал от сигнализации а/м Хонда Цивик, потом разблокировал двери автомобиля. Потом ФИО1 сел за руль а/м Хонда Цивик, с помощью специально предназначенного для взлома приспособления (занозы) сломал и провернул замок зажигания, завел двигатель с помощью автозапуска, ФИО136 сидел в это время рядом на переднем пассажирском сиденье. Далее ФИО1 находясь за управлением а/м Хонда Цивик выехал со дворе <адрес>, доехал до соседнего дома, где остановился, пересел в стоящий рядом свой автомобиль Мицубиси Лансер, ФИО136 пересел за руль похищенного автомобиля Хонда Цивик, после чего они на двух автомобилях поехали в <адрес>, ФИО1 ехал впереди, а ФИО136 на похищенном а/м позади ФИО1. В <адрес> ФИО136 и ФИО1 оставили похищенный автомобиль Хонда Цивик, позднее перегнали его в гараж своего знакомого Кокшаров А.А., расположенный в <адрес>. Когда проверка показаний была окончена, следователь зачитал вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО1 (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО51 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с гражданской женой ФИО3. У нее в собственности с августа 2010 г. находится автомобиль «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак №, красного цвета. Автомобиль она застраховала по ОСАГО и КАСКО в СК «Согласие». Автомобиль был оснащен автосигнализацией марки «Шерхан 5» с обратной связью и с автозапуском. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут, она указанный автомобиль припарковала во дворе дома, в котором они проживают по адресу: <адрес> «а», на парковку и включила автосигнализацию. Окна их квартиры выходят на место, где стоял автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут на а/м «HONDA ACCORD» государственный регистрационный знак У400КК/174, сработала сигнализация. ФИО3 посмотрела в окно, увидела, что автомобиль стоял на месте, все с ним было в порядке. Около 20-30 минут она следила за автомобилем, потом легла спать. Сигнализация больше не срабатывала. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проснулась, выглянула в окно и обнаружила пропажу своего автомобиля, после чего сразу же сообщила об этом в полицию (т№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО53 следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с родителями ФИО15, ФИО81 и своим младшим братом ФИО52. У ее мамы в собственности находится автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, серо-голубого цвета. Автомобиль застрахован по ОСАГО и по КАСКО. Автомобиль оснащен автосигнализацией марки «Шерхан 5» с обратной связью и с автозапуском. Автомобилем пользовалась в основном мама, но и она изредка управляла автомобилем на основании рукописной доверенности. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут после того, как она по просьбе матери на автомобиле съездила по делам, то поставила автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, на парковку во дворе дома по адресу: <адрес> «б», рядом с трансформаторной будкой, фактически автомобиль стоял напротив подъезда № 3, передом к подъезду. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вышла на улицу погулять с собакой и обнаружила, что автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак № пропал, во дворе его нет, о чем сообщила матери №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО81 следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с гражданской супругой ФИО15 и двумя детьми. У супруги в собственности находится автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, серо-голубого цвета. Автомобиль застрахован по ОСАГО и по КАСКО. Автомобиль оснащен автосигнализацией марки «Шерхан 5» с обратной связью и с автозапуском. Автомобилем пользовалась в основном супруга, но и дочь изредка управляла автомобилем на основании рукописной доверенности, сам он автомобилем не управлял. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после того, как дочь по просьбе матери на автомобиле съездила по делам, то поставила автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак № на парковку во дворе дома. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. дочь вышла на улицу погулять с собакой и обнаружила, что автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак №, пропал, во дворе его нет, о чем сообщила ему и супруге, которая вызвала сотрудников полиции №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО54 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 час. 10 мин. она поехала на своем автомобиле в гости к родителям (с которыми проживает ее брат Колташев Вадим). Проезжая по <адрес> возле <данные изъяты> она увидела идущего своего отца, ФИО42, которого она посадила в свой автомобиль и вместе они поехали домой. Со слов отца она узнала, что он возвращался со стоянки, расположенной у <адрес> по <адрес>, куда припарковал автомобиль Вадима. Пробыв в квартире родителей не продолжительное время, она поехала на ту же стоянку, расположенную по <адрес>, чтобы припарковать там свой автомобиль. Приехав на указанную стоянку около 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., она обратила внимание, что на обычном месте парковки автомобиля ее брата, отсутствует его автомобиль, о чем она сразу же по телефону сообщила Вадиму, на что Вадим сказал, что отец поставил автомобиль на стоянку, что он сам подойдет на стоянку. Она осмотрела территорию все стоянки, но автомобиль брата не нашла. Затем на стоянку пришел Вадим, который вызвал сотрудников полиции. Она до приезда сотрудников полиции объездила расположенные вблизи другие стоянки, но автомобиль Вадима так и не нашла №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО42 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с женой и сыном ФИО123, у которого в собственности имеется автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHI LANCER 1.8») государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ. Иногда данным автомобилем также управляет он. Указанный автомобиль они всегда парковали на охраняемую автостоянку, расположенную по Комсомольскому проспекту, 65. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 мин. он припарковал автомобиль сына на указанную стоянку, справа от въезда на территорию. Поставив автомобиль, он включил сигнализацию, после чего пошел домой пешком. У охранников стоянки, обычно они никогда не отмечают прибытие и убытие со стоянки. Когда он шел домой, проходя мимо <данные изъяты>» он встретил сою дочь ФИО54, которая ехала за рулем своего автомобиля и довезла его до дома, зашла вместе с ним в квартиру. Через некоторое время, дочь поехала на автостоянку, расположенную по <адрес>, чтобы поставить свой автомобиль. Около 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ дочь позвонила на телефон Вадима и сообщила, что на стоянке отсутствует его автомобиль. Вадим сходил на стоянку, убедился, что его автомобиль действительно пропал и сообщил об этом сотрудникам полиции (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО92 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время, сотрудники полиции, а именно оперуполномоченный ФИО105 попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, проверки показаний на месте, как оказалось обвиняемого по фамилии ФИО1. Он согласился принять участие в данном следственном действии. Также был приглашен второй понятой, а именно его одногрупница, Киселева Ксения. Помимо него и второго понятого присутствовали гражданин ФИО1, показания которого проверялись, адвокат, фамилию не помнит, а также следователь и оперативник. ФИО1 на протяжении всего следственного действия был в наручниках и в сопровождении сотрудников полиции, конвоиров, которые были в форменной одежде. Он, второй понятой, адвокат, следователь и оперативный работник в период всей проверки передвигались на легковом автомобиле Лада Приора, серебристого цвета, а ФИО1 и сопровождающие его сотрудники полиции передвигались на другом автомобиле, с отличительными знаками полиции. Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, по адресу: <адрес>, где следователь разъяснил в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО1 сообщил, что он желает показать место в <адрес>, во дворе жилого дома, где им и как он понял его (ФИО1) подельником при совершении краж автомобилей ФИО136 ставились для «отстоя» похищенные ими же автомобили. ФИО1 сказал, что нужно доехать до этого места на автомобиле, при этом перед движением до указанного места, он сам объяснил маршрут проезда. Со слов ФИО1 нужно выехать из Челябинска, двигаясь в сторону <адрес>, заехать в <адрес> и ехать по главной улице (насколько он помнит <адрес>), потом свернуть на <адрес>, повернуть направо и проехав до 1 перекрестка на нем с <адрес> повернуть направо, проехать до продуктового магазина, напротив которого будет стоять жилой дом, во двор которого нужно заехать. После чего участники следственного действия на указанных им выше автомобилях выехали со двора <адрес> Б по <адрес>, поехали в <адрес> по маршруту и ориентирам, указанным ФИО1 Приехав к дому, как показал ФИО1, все участники следственного действия вышли из а/м, после чего стало ясно, что они приехали во двор дома, адрес которого: <адрес> «а». Напротив данного дома находилась парковка, не огороженная придомовая территория, на которую показал ФИО1 и сказал, что на данной парковке, он и ФИО136 оставляли для «отстоя» похищенные ими автомобили, а именно: а/м «HONDA ACCORD», похищенный в <адрес>, а/м «MITSUBISHI LANCER» похищенный в <адрес> со стоянки, расположенной напротив магазина «Теорема», а/м «MITSUBISHI OUTLANDER», похищенный со двора дома по <адрес>. Также ФИО1 пояснил, что после того, как он и ФИО136 пригнали а/м «MITSUBISHI OUTLANDER», они похитили с него все 4 колеса, поставив на него приготовленные заранее другие 4 старых колеса, с целью последующего перегона этого а/м покупателю. Также ФИО1 пояснил, что на данную парковку он пригонял для «отстоя» похищенный им с <адрес> в <адрес> а/м «Honda CRV». Потом он перегнал его для продажи Кокшарову А.А., передав автомобиль последнему возле «Ветлечебницы» в <адрес>. На этом проверка показаний на месте была окончена. Следователь зачитал вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО1 (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО93 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сотрудники полиции, а именно оперуполномоченный ФИО105 попросил ее поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, проверки показаний на месте обвиняемого, как позже она узнала обвиняемого по фамилии ФИО1. Она согласилась принять участие в данном следственном действии. Также был приглашен второй понятой, ее знакомый Гришин Илларион. Помимо ее и второго понятого присутствовали гражданин ФИО1, показания которого проверялись, его адвокат, фамилию его не помнит, а также следователь и оперативник. ФИО1 на протяжении всего следственного действия был в наручниках и в сопровождении сотрудников полиции, конвоиров, которые были в форменной одежде сотрудников полиции. Он, второй понятой, адвокат, следователь и оперативный работник в период всей проверки показаний передвигались на легковом автомобиле Лада Приора, серебристого цвета, а ФИО1 и сопровождающие его сотрудники полиции передвигались на другом автомобиле Газель, с отличительными знаками полиции. Перед началом следственного действия все участники собрались возле здания ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, по адресу: <адрес>, где следователь разъяснил в самом начале права и обязанности всех участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. После чего ФИО1 сообщил, что он желает показать место, территорию парковки, расположенную в <адрес>, во дворе жилого дома, где им и его знакомым ФИО136, ставились для «отстоя» похищенные ими же автомобили. ФИО1 сказал, что нужно доехать до этого места на автомобиле, при этом перед движением до указанного места, он сам объяснил маршрут проезда. Со слов ФИО1 нужно выехать из Челябинска, двигаясь в сторону <адрес>, заехать в <адрес> и ехать по большой <адрес>, потом свернуть на <адрес>, направо и проехав до 1 перекрестка с <адрес> повернуть направо, проехать до продуктового магазина, напротив которого будет стоять жилой дом, во двор которого нужно заехать. После чего участники следственного действия на указанных ею выше автомобилях выехали со двора <адрес> Б по <адрес>, поехали в <адрес> по маршруту и ориентирам, указанным Савичем. Приехав к дому, как показал ФИО1, все участники следственного действия вышли из а/м, после чего стало ясно, что они приехали во двор дома, адрес которого: <адрес> Напротив данного дома находилась парковка, не огороженная придомовая территория, на которую показал ФИО1 и сказал, что на данной парковке, он и ФИО136 оставляли для «отстоя» похищенные ими автомобили, а именно: а/м «HONDA ACCORD», похищенный в <адрес>, а/м «MITSUBISHI LANCER» похищенный в <адрес> со стоянки, расположенной напротив магазина «Теорема», а/м «MITSUBISHI OUTLANDER», похищенный со двора дома по <адрес>. Также ФИО1 пояснил, что после того, как он и ФИО136 пригнали а/м «MITSUBISHI OUTLANDER», они похитили с него все 4 колеса, поставив на него приготовленные заранее другие 4 старых колеса, с целью последующего перегона этого а/м покупателю, насколько она помнит по фамилии Кокшаров А.А.. Также ФИО1 пояснил, что на данную парковку он пригонял для «отстоя» похищенный им с <адрес> в <адрес> а/м «Honda CRV». Потом он перегнал его для продажи покупателю по фамилии Кокшаров А.А., передав автомобиль последнему возле «Ветлечебницы» в <адрес>. На этом проверка показаний на месте была окончена. Следователь зачитал вслух для всех участников протокол проверки показаний на месте, после чего все участники следственного действия расписались в протоколе. Никто из участников никаких замечаний и заявлений к протоколу не заявил, все было записано верно, как показывал и рассказывал ФИО1 №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО94 следует, что он работает в <данные изъяты> в должности начальника отдела экономической безопасности два года, в его обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение противоправных действий со стороны третьих лиц и сторонних организаций, посягающих на имущественные и финансовые интересы <данные изъяты> Также он уполномочен представлять интересы <данные изъяты> в правоохранительных органах, в том числе по уголовным делам, по которым клиенты их страховой компании являются потерпевшими в связи с хищением либо угоном их автомобилей, либо повреждений автомобилей, в случае если виновные лица установлены, и их компания в праве в порядке регресса взыскать с винновых лиц денежную компенсацию, при условии, что произошла выплата страхового возмещения клиенту. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной на его имя генеральным директором <данные изъяты> ФИО23 Май, он представляет интересы указанной компании как гражданского истца по данному уголовному делу, в связи с тем, что гр. ФИО18, которая является клиенткой (страхователем) <данные изъяты> признана потерпевшей, так как принадлежащий ей автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак Н902НР/174, был похищен. Данный автомобиль ФИО18 застраховала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по КАСКО (комплексное автострахование), в том числе от краж и угонов, противоправного причинения ущерба третьими лицами, сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО141 обратилась в офис <данные изъяты> с заявлением о том, что у нее от дома, в котором она проживает, похищен указанный автомобиль «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак № После предоставления ФИО18 в <данные изъяты> документов по ФИО20 случаю, проверки факта наступления ФИО20 события, составления акта о ФИО20 случае, в пользу ФИО18 произведена выплата ФИО20 возмещения в размере <данные изъяты>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма рассчитана исходя из правил страхования, в соответствии с которыми из ФИО20 суммы вычитается процент износа транспортного средства. Данная сумма ФИО20 возмещения не является подтверждением рыночной стоимости данного транспортного средства, поскольку в соответствии с правилами страхования сумма ФИО20 возмещения при риске-угон определяется с процентом износа. Расчет процента износа также оговорен правила. При этом, согласно пожелания ФИО18 данная сумма была перечислена на расчетный счет ФИО18, открытый в ОАО «НОРДЕА БАНК» Екатеринбургский филиал. От сотрудников полиции стало известно, что в краже автомобиля ФИО18 обвиняются ФИО1 С.П. и Кокшаров А.А. Следователем разъяснено право подачи искового заявления на возмещение причиненного <данные изъяты>» материального вреда. В связи с оплатой возмещения в пользу ФИО18, право собственности от страхователя перешло к страховщику, то есть к ФИО20 компании <данные изъяты> Соответственно право требования возмещения убытков возникает у <данные изъяты>. Поэтому от лица <данные изъяты> он в ходе данного уголовного дела обратился с исковым заявлением о взыскании с виновных лиц возмещения имущественного вреда в размере суммы выплаты, то есть в размере <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО55 следует, что он проживает совместно с женой ФИО121 по адресу: <адрес> У них в собственности имеется автомобиль «HONDA ACCORD», черного цвета, 2011 года изготовления, государственный регистрационный знак №, который зарегистрирован на жену, управляют автомобилем оба. ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле он приехал домой около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ и припарковал автомобиль на придомовой территории, которая огорожена металлическим забором, въезд на территории оснащен автоматическими воротами, которые работают с пульта управления. Он закрыл двери автомобиля, включил на автомобиле сигнализацию и зашел домой. Около 23 час. ДД.ММ.ГГГГ. они легли спать. Из окон их квартиры двор не просматривается. Около 02 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. на брелоке сигнализации сработал сигнал на потерю связи с автомобилем. Он оделся и пошел во двор проверить автомобиль, когда вышел во двор, то увидел, что автомобиля нет во дворе, ворота открыты, замок был сломан. О случившемся они сообщили в полицию №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО95 следует, что она работает консьержем в доме по адресу: <адрес>, придомовая территории, которого огорожена металлическим забором, въезд на территории оснащен автоматическими воротами, которые работают с пульта управления. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ она выходила на улицу потрясти половик, при этом ничего подозрительного во дворе не заметила. Уже в третьем часу ночи ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, от которого она узнала, что со двора похитили автомобиль его жены, что ворота взломаны. Она вышла на улицу и увидела, что ворота действительно сломаны. Кто мог похитить автомобиль Севостьяновой она не знает (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО96 следует, что он работает в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» начальником юридического отдела с начала августа 2013 г., в его обязанности входит организация защиты интересов страховой компании в судах общей юрисдикции и арбитражных судах всех инстанций, предъявление в порядке регресса и суброгации претензий и исковых заявлений, представление интересов компании в правоохранительных органах, органах исполнительной власти, службы судебных приставов, налоговых и других учреждениях, руководство отделом, контроль выполнения указаний руководства. Также он уполномочен представлять интересы ОАО «Государственная страховая компания «Югория» ЧФ в правоохранительных органах, в том числе по уголовным делам, по которым клиенты их страховой компании являются потерпевшими в связи с хищением либо угоном их автомобилей, либо повреждений автомобилей, в случае если виновные лица установлены, и их компания в праве в порядке регресса взыскать с винновых лиц денежную компенсацию, при условии, что произошла выплата страховой премии клиенту. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной на его имя директором ОАО «Государственная страховая компания «Югория» ФИО120 он представляет интересы указанной компании как гражданского истца по данному уголовному делу, в связи с тем, что гр. ФИО121, которая является клиенткой (страхователем) ОАО «Государственная страховая компания «Югория», признана потерпевшей, так как принадлежащий ей автомобиль «HONDA ACCORD», черного цвета, государственный регистрационный знак У935ОР/174, идентификационный номер (VIN) № модель двигателя R20АЗ, номер двигателя 3602500, был похищен. Данный автомобиль Севостьянова застраховала в ОАО Государственная страховая компания «Югория» ДД.ММ.ГГГГ по КАСКО (комплексное автострахование), в том числе от краж и угонов, противоправного причинения ущерба третьими лицами, сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова обратилась в Челябинский филиал с заявлением о том, что у нее от дома, в котором она проживает, похищен указанный автомобиль «HONDA ACCORD». После предоставления ФИО490 в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» документов по страховому случаю, проверки факта наступления страхового события, составления акта о страховом случае, в пользу ФИО121 произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма рассчитана исходя из правил страхования, в соответствии с которыми из страховой суммы вычитается процент износа транспортного средства. Данная сумма страхового возмещения не является подтверждением рыночной стоимости данного транспортного средства, поскольку в соответствии с правилами страхования сумма страхового возмещения при риске - угон определяется с процентом износа. Расчет процента износа также оговорен правилами. При этом, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была перечислена на расчетный счет ОАО Банк «Открытие», так как в данном банке у ФИО491 оформлен автокредит. От сотрудников полиции стало известно, что в краже автомобиля ФИО121 обвиняются гр. ФИО56, ФИО1 С.П., Кокшаров А.А. Следователем разъяснено право подачи искового заявления на возмещение причиненного ОАО «Государственная страховая компания «Югория» материального вреда. В связи с оплатой возмещения в пользу Севостьяновой, право собственности от страхователя перешло к страховщику (абандон). Соответственно право требования возмещения убытков возникает у ОАО «Государственная страховая компания «Югория». Поэтому от лица ОАО «Государственная страховая компания «Югория» он в ходе данного уголовного дела обратился с исковым заявлением о взыскании с виновных лиц возмещение имущественного вреда в размере суммы выплаты в размере <данные изъяты> (т№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО97 следует, что он состоит в должности эксперта отдела автотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД ФИО32 по <адрес>, имеет специальность эксперта по исследованию маркировочных обозначений транспортных средств. В его обязанности входит проведение экспертиз (сравнительных исследований) по исследованию маркировочных обозначений транспортных средств в рамках уголовных дел и по материалам доследственных проверок. В том числе им проводилась экспертиза по исследованию маркировочных обозначений двигателя модели «R 20А 3» от автомобиля марки «HONDA ACCORD». При осмотре двигателя, на рабочей поверхности маркируемой1 площадке блока цилиндров, визуально просматривается знаки маркировочного обозначения модели двигателя №». Данные обозначения используются японской фирмой «Хонда», двигатели данной модели выпускались заводом -изготовителем в период 2008 г. по 2012 г. В месте нанесения порядкового обозначения номера двигателя, маркировочная площадка подвергалась грубой механической обработке, в результате чего элементы обозначения номера данного двигателя уничтожены, установить их первичное значение в ходе экспертизы не удалось №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО48 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 приехал к ней домой, когда она жила со своими родителями по <адрес>. У ФИО23 в пользовании тогда находился автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» черного цвета, гос. номер полностью не помнит, но цифры 285, который принадлежал его отцу, но управлял им ФИО23, со слов которого знает, что отец автомобиль ему подарил. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 ночевал у нее. В тот период они не были женаты, ее фамилия была Цапкина. Автомобиль свой он обычно, когда приезжал к ней ставил во дворе, так и в этот раз он припарковался во дворе, но где именно она не знает. Уже позднее он ей показал место, где припарковал автомобиль, возле трансформаторной будки. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО23 вышел на улицу, потом позвонил ей и сказал, что автомобиля нет во дворе. Он вызвал сотрудников полиции. В ночное время все было тихо, брелок сигнализации ФИО23 не вибрировал, не издавал сигналов, по крайней мере она и он не слышали этого, никаких подозрительных моментов не было. В похищенном а/м «MITSUBISHI OUTLANDER» находились личные вещи ФИО23, что ей известно с его слов. Ее личных вещей в салоне похищенного автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» не было. Только в бардачке находилось водительское удостоверение на ее имя, которое она после этого поменяла, получила новое удостоверение. Других ее вещей не было (№

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО98 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 приехал к ней домой, когда она жила со своими родителями по <адрес>. У ФИО23 в пользовании тогда находился автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» черного цвета, гос. номер полностью не помнит, но цифры 285, который принадлежал его отцу, но управлял им ФИО23, со слов которого знает, что отец автомобиль ему подарил. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 ночевал у нее. В тот период они не были женаты, ее фамилия была Цапкина. Автомобиль свой он обычно, когда приезжал к ней ставил во дворе, так и в этот раз он припарковался во дворе, но где именно она не знает. Уже позднее он ей показал место, где припарковал автомобиль, возле трансформаторной будки. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО23 вышел на улицу, потом позвонил ей и сказал, что автомобиля нет во дворе. Он вызвал сотрудников полиции. В ночное время все было тихо, брелок сигнализации ФИО23 не вибрировал, не издавал сигналов, по крайней мере она и он не слышали этого, никаких подозрительных моментов не было. В похищенном а/м «MITSUBISHI OUTLANDER» находились личные вещи ФИО23, что ей известно с его слов. Ее личных вещей в салоне похищенного автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» не было. Только в бардачке находилось водительское удостоверение на ее имя, которое она после этого поменяла, получила новое удостоверение. Других ее вещей не было №

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО99 следует, что она работает администратором в ООО «Трансиб-Комфорт» с января 2013 г., данная фирма занимается предоставлением гостиничных услуг, то есть сдает комнаты для проживания. Все клиенты их гостиницы при заселении предоставляю документ, удостоверяющий личность, по которому заполняется администратором анкета и счет-фактура, в которой указываются данные документа о личности. Ей не известен ФИО5, но данный гражданин останавливался в их гостинице три раза, согласно данных паспорта на его имя, а именно: с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, с 11 по ДД.ММ.ГГГГ и с 25 по ДД.ММ.ГГГГ Совметсно с ним был еще один нражданин по фамилии ФИО1 С.П., который предъявлял водительское удостоверение для оформления документов (т№

Кроме того, виновность Кокшаров А. подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле:

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ неправомерно завладело автомобилем «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, от <адрес> №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности возле <адрес> в <адрес>, где был припаркован принадлежащий «РосПромТехСнаб» похищенный автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (№

- протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО7 изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № а также два ключа и два брелока сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанногоавтомобиля №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства № на автомобиль «Хонда Аккорд», а также два ключа и два брелока сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля №

- заявлением ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период с ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> угнал принадлежащий ему автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра с участием заявителя ФИО35 места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому участок местности, прилегающий к <адрес>, т.е. место, откуда был похищен принадлежащей ФИО35автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» государственный регистрационный знак №

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО35 изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» государственный регистрационный знак №, а также ключ с брелоком сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля (№

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> и паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» государственный регистрационный знак №, а также ключ с брелоком сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля. В ходе осмотра установлено, что автомобиль «Мицубиси Лансер 2.0» государственный регистрационный знак № черного цвета, 2007 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО35 №

- заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период с 02 час. до 07 час. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в <адрес> похитил принадлежащий ему автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра с участием заявителя ФИО16места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, т.е. места, откуда был похищен принадлежащей ФИО16 автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен №

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО16 изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» государственный регистрационный знак №, а также 2 комплекта ключа с 2 брелоками сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» государственный регистрационный знак № а также 2 комплекта ключей с двумя брелоками сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля. В ходе осмотра установлено, что автомобиль «Митцубиси Оутлендер 2.0» государственный регистрационный знак № коричневого цвета, 2011 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО16 №

- заявлением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период времени с 01 час. до 07 час. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в <адрес> похитил принадлежащий ему автомобиль «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра с участием заявителя ФИО17 места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, т.е. место, откуда был похищен принадлежащей ФИО17 автомобиль «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен №

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО17 изъято: ключ с 2 брелоками сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: ключ с 2 брелоками сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак №

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором ФИО122 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период времени с 04 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в <адрес> похитил принадлежащий ему автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра с участием заявителя ФИО122 места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, т.е. место, откуда был похищен принадлежащей ФИО122 автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» государственный регистрационный знак № В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен (т. 4 л.д. 2-4);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО122 изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и полис страхования ОСАГО на автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» государственный регистрационный знак Р 693 КХ 55, а также 2 ключа и 1 брелок сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля (№

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: свидетельств о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства № и полис страхования ОСАГО ВВВ № на автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» государственный регистрационный знак №, а также 2 ключа с одним брелоком сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля. В ходе осмотра установлено, что автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» государственный регистрационный знак № красного цвета, 2008 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО122 (№

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период времени с 02 час. 30 мин. до 07 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в <адрес> похитил принадлежащий ей автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, т.е. место, откуда был похищен принадлежащей ФИО3 автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен (№

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО3 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, а также 2 комплекта ключей с 2 брелоками сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, а также 2 комплекта ключей с двумя брелоками сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля. В ходе осмотра установлено, что автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № красного цвета, 2008 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО3 (№

- заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период времени с 20 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в <адрес> похитил принадлежащий ей автомобиль «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак № №

- протоколом осмотра с участием заявителя ФИО15 места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, т.е. место, откуда был похищен принадлежащей ФИО15 автомобиль «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен (№

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО15 изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства, договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитный договор (срочный) № № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак №, а также ключ с брелоком сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля (№

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитный договор (срочный) № № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак №, а также ключ с брелоком сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля. В ходе осмотра установлено, что автомобиль «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак № серо-голубого цвета, 2007 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО15 №

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором ФИО123 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ с охраняемой стоянки, расположенной по <адрес>, в <адрес> похитил принадлежащий ему автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHI LANCER 1.8») государственный регистрационный знак В №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности на территории автостоянки <данные изъяты> расположенной у <адрес> по <адрес> в <адрес>, т.е. места, откуда был похищен принадлежащий ФИО123 автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHI LANCER 1.8») государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен №

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО123 изъято: свидетельств о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHI LANCER 1.8») государственный регистрационный знак № а также 2 ключа с 2 брелоками сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля (№

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> и паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHI LANCER 1.8») государственный регистрационный знак № а также 2 ключа с 2 брелоками сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля. В ходе осмотра установлено, что автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» («MITSUBISHI LANCER 1.8») государственный регистрационный знак № белого цвета, 2008 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО123 (№

- заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период времени с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в <адрес> похитил принадлежащий ей автомобиль «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра с участием заявителя ФИО18 места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, т.е. место, откуда был похищен принадлежащей ФИО18 автомобиль «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен №

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором ФИО121 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного преступника, который ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 25 мин. от <адрес> в <адрес> похитил принадлежащий ей автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес>, т.е. места, откуда был похищен принадлежащей ФИО121 автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен (№

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО121 изъято: копии свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № водительского удостоверения на имя ФИО121 №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: копии свидетельства о регистрации транспортного средства №, паспорта транспортного средства № на автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № водительского удостоверения № на имя ФИО121 В ходе осмотра установлено, что автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № черного цвета, 2011 года выпуска, двигатель №, зарегистрирован на имя ФИО121 (№

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период времени с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в <адрес> похитил автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра с участием заявителя ФИО2 места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, т.е. места, откуда был похищен автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен (№

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО2 изъято: копия свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак №, а также ключ с брелоком сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля (№

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: копия свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства № на автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак №, а также ключ с брелоком сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля. В ходе осмотра установлено, что автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак № черного цвета, 2008 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО46 №

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором ФИО124 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период времени с 17 час. 17 мин. до 19 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> по Свердловскому проспекту в <адрес> похитил принадлежащий ему автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра с участием заявителя ФИО126 места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> по <адрес> в <адрес>, т.е. место, откуда был похищен принадлежащий ФИО126 автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен №

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО126 изъят ключ с брелоком сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен изъятый у потерпевшего ФИО126 ключ с брелоком сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому дознаватель ОД ОП № УМВД ФИО32 по <адрес> ФИО125 изъяла у сотрудника службы безопасности КРК «Мегаполис» диск с записью видеонаблюдения с наружных камер, установленных в КРК «Мегаполис» за ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом выемки, согласно которому у дознавателя ОД ОП № УМВД ФИО32 по <адрес> ФИО125 изъят диск с записью видеонаблюдения с наружных камер, установленных в КРК «Мегаполис» за ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен диск с записью видеонаблюдения с наружных камер, установленных в КРК «Мегаполис» за ДД.ММ.ГГГГ Осмотром уставлено, что потерпевший ФИО126 на автомобиле «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № припарковался возле КРК «Мегаполис» со стороны <адрес>, в 17:16:08 ДД.ММ.ГГГГ г., после чего заходит в помещение КРК «Мегаполис». В 18:08:48 ДД.ММ.ГГГГ г., автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № начинает движение и движется в сторону <адрес>, останавливается перед пересечением с <адрес>, по которой проезжают автомобили, после чего автомобиль поворачивает на лево и движется к мосту через <адрес> в сторону <адрес>. Согласно материалам уголовного дела, установлено, что ФИО1 сев за руль автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив входа в здание КРК «Мегаполис», похитил его и скрылся с места преступления (№

- заявлением ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного преступника, который в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в <адрес> похитил принадлежащий ему автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра с участием заявителя ФИО44 места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, т.е. место, откуда был похищен принадлежащей ФИО44 автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра указанный автомобиль не обнаружен (№

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО44, согласно которому изъято: копии водительского удостоверения на имя ФИО44, свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № а также чип-ключ и брелок сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля (№

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено: копии водительского удостоверения <адрес> на имя ФИО44, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак №, а также чип-ключ и брелок сигнализации «Шерхан» («Scher-Khan») от указанного автомобиля. В ходе осмотра установлено, что автомобиль «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № темно-серого цвета, 2008 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО493№

- протоколом выемки у свидетеля ФИО99 анкет и счета -фактур на имя ФИО5 и ФИО1 в количестве 7 штук №

- протоколом осмотра изъятых у свидетеля ФИО99 анкет и счета фактур на имя ФИО5 и ФИО1 С.П. в количестве 7 штук, согласно которым гр.ФИО5 и ФИО1 пользовались услугами гостиницы ООО «Трансиб-Комфорт», а именно: с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, с 11 по ДД.ММ.ГГГГ и с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, а также с 24 по ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом выемки у свидетеля ФИО115 автомобиля «Мицубиси Лансер» черного цвета государственный регистрационный знак №, ключа от данного автомобиля с брелоком сигнализации, доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта транспортного средства на автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» идентификационный номер №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на экспертизу маркировочных обозначений поступил автомобиль Мицубиси Лансер черного цвета, на котором установлена маркируемая панель (на элементе крепления переднего правого сидения) с обозначением идентификационного номера № данное обозначение идентификационного номера автомобиля изменено путем демонтажа все маркируемой панели с первичной идентификационной маркировкой кузова представленного автомобиля и установкой панели со знаками (*№ уже вторичной маркировки; на кузове автомобиля на правой средней стойке установлена металлическая табличка, на которой нанесено дублирующее обозначение идентификационного номера автомобиля *№ внешний вид таблички, конфигурация и геометрические параметры знаков обозначения не соответствуют маркировке кузовов данной модели, изготовленных и маркированных на заводе - изготовителе; в моторном отсеке кузова автомобиля установлен двигатель, имеющий обозначения в виде знаков «№», конфигурация и геометрические параметры знаков обозначения соответствуют маркировке двигателей данной модели, изготовленных и маркированных на заводе изготовителе. Установить, каким обозначение идентификационного номера являлось первичным, экспертным путем не представилось возможным №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на экспертизу поступил автомобиль Мицубиси Лансер черного цвета, на котором на передней правой поперечине пола, конструктивно расположенной под передним правым сидением, методом клеймения нанесено обозначение идентификационного номера автомобиля в виде знаков *№ Представленный на исследование атвомобиль имеет заводское лакокрасочное покрытие, за исключением капота и переднего правого крыла. Поперечина пола передняя правая, на которой нанесен идентификационный номер автомобиля, закреплена к полу кузова кустарным способом (посредством электродуговой сварки). При этом сварочные швы выполнены в виде отдельных точек, имитирующих заводскую контактную сварку. На поверхности поперечины и панели пола, на участках сварочного соединения, отсутствует антикоррозийное и лакокрасочное покрытие. Поверхность панели пола, соединитель правого порока и порог правый в районе конструктивного расположения поперечины пола передней правой, следов ремонта, правки, крепления слесарного инструмента, не имеют и ремонту не подвергались. Поперечина пола передняя правая с идентификационным номером *№ установленная кустарным способом на представленном автомобиле, ранее (изначально) не принадлежала этому автомобилю. На других элементах кузова представленного на исследование автомобиля остаточных следов кузовного восстановительного ремонта, за исключением капота и крыла переднего правого, не имеется. На наружной панели передней правой двери и на крыле заднем правом имеются деформация в виде вмятин поверхности с повреждением ЛКП (№

- протоколом осмотра с участием потерпевшего ФИО35 изъятых у свидетеля ФИО115 автомобиля «Мицубиси Лансер» черного цвета государственный регистрационный знак №, ключа от данного автомобиля с брелоком сигнализации, доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта транспортного средства на автомобиль «Мицубиси Лансер 1.8» идентификационный номер № (№

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в ходе осмотра места происшествия осмотрен принадлежащий ФИО1 автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак №, находящийся у <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра из автомобиля были изъяты: 1 торцевой гаечный ключ и 2 металлических предмета (занозы), три пары перчаток (пятипалых), штыревая автомобильная антенна с магнитным креплением, подавитель работы сотовых телефонов ЖЕЗЛ/SEL SP-162 «Батог», 5 домофонных ключей, ключ от замка зажигания к автомобилю «OPEL» с номером 3579, алгометрический кодграббер - брелок АСОС «Scher-Han Magicar» s/n 017665, пульт дистанционного управления шлагбаумами, 3 радиостанции: «KENWOOD» модель ТК -450S, «KENWOOD» модель ТК -2208S, «KENWOOD» модель ТК -F6 и 2 набора гарнитуры, а также сам автомобиль «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены принадлежащие ФИО1 С.П. сотового телефона «Нокия» imei- № с сим-картой Мегафон заводской номер № ключа к автомобилю «MITSUBISHI OUTLANDER» (№

- заключением эксперта №С/Э-218 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому изъятые из автомобиля ФИО1 «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак № подавитель работы сотовых телефонов ЖЕЗЛ/SEL SP-162 «Батог» предназначен для блокирования несанкционированной работы сотовых телефонов, штыревая автомобильная антенна с магнитным креплением предназначена для приема/передачи радиосигналов в/из эфира приемо-передающими устройствами, оба предмета в исправном состоянии №

- заключением эксперта №С/Э-219 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому изъятые из автомобиля ФИО1 «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак Е 916 ОЕ 174 3 радиостанции: «KENWOOD» модель ТК -450S, УКВ диапазона (400-470 МНz), «KENWOOD» модель ТК -2208S, УКВ диапазона (136-174 МНz), «KENWOOD» модель ТК -F6, УКВ диапазона (136-174 МНz), предназначены для обеспечения связи между абонентами в симплексном режиме, имеющими радиостанции, настроенные на определенную частоту в указанном диапазоне. Кроме того, радиостанции УКВ диапазона (400-470 МНz), настроенные на частоту 433, 25 МНz, используются злоумышленниками для постановки помех в работе АСОС в момент перехвата команды брелока. Все три радиостанции находятся в исправном состоянии (№

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому изъятые из автомобиля ФИО1 «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак № 1 торцевой гаечный ключ изготовлен промышленным способом, предназначен для откручивания (закручивания) крепежных деталей (гаек, болтов и т.п.), либо накидных головок различного назначения; 2 металлических предмета (занозы) изготовлены самодельным способом по подобию ключей для цилиндровых замков. Данные предметы могут использоваться в качестве приспособления для взлома замков, путем проворачивания цилиндра в корпусе замка (№

- заключением эксперта № С/Э-217 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому изъятые из автомобиля ФИО1 «Мицубиси Оутлендер 3.0» государственный регистрационный знак №, 5 домофонных ключей, предназначены для отпирания электромагнитных замков домофонов/ видеодомофонов, установленных на входные двери помещений с целью ограничения доступа посторонних лиц на объекты различного назначения; ключ от замка зажигания к автомобилю «OPEL» с номером 3579 содержит в головке электронное устройство, предназначенное для управления центральным замком автомобиля, стержень ключа предназначен для проворота личинки кодового механизма замка зажигания для активации функций автомобиля (запуск двигателя, разблокировании запирающего устройства рулевого вала); алгометрический кодграббер - брелок АСОС «Scher-Han Magicar» s/n 017665, соответствует пульту дистанционного управления автомобильной системы «Scher-Han Magicar7», нестандартный алгоритм работы данного брелока характерен для средств эмулирования пультов дистанционного управления АСОС и следы замены программы контроллера устройства внутриплатным способом, позволяют сделать вывод о вероятной возможности отнесения его к средствам эмулирования пультов дистанционного управления АСОС (алгометрическим кодграбберам). Данное устройство используется злоумышленниками для сканирования и дешифрования кода АСОС с последующим управлением функциями охранной системы №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрены гаражи № «а», № «б», расположенные в ГСК № по <адрес>, арендованные Кокшаровым А.А. №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены изъятые из автомобиля ФИО1 С.П. «Мицубиси Оутлендер 3.0» торцевой гаечный ключ, 2 металлических предмета (занозы), три пары перчаток (пятипалых), штыревая автомобильная антенна с магнитным креплением, подавитель работы сотовых телефонов ЖЕЗЛ/SEL SP-162 «Батог», 5 домофонных ключей, ключ от замка зажигания к автомобилю «OPEL» с номером 3579, алгометрический кодграббер - брелок АСОС «Scher-Han Magicar» s/n 017665, пульт дистанционного управления шлагбаумами, 3 радиостанции: «KENWOOD» модель ТК -450S, «KENWOOD» модель ТК -2208S, «KENWOOD» модель ТК -F6 и 2 набора гарнитуры №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на экспертизу маркировочных обозначений поступил автомобиль Мицубиси Оутлендер» черного цвета, при детальном осмотре кузова которого установлено, что на маркируемой панели (на правой средней стойке), заводская табличка с обозначением идентификационного номера отсутствует, имеются следы свидетельствующие об ее у удалении; на маркируемой панели (в центральной части моторного щита), обозначение идентификационного номера удалено путем демонтажа фрагмента маркируемой панели с первичной идентификационной маркировкой кузова автомобиля. Установить, каким обозначение идентификационного номера являлось первичным, экспертным путем не представилось возможным. Кроме того, при осмотре двигателя, установленного в моторном отсеке автомобиля, на рабочей поверхности маркировочной площадке блока цилиндров двигателя, расположенной слева, в средней части, в месте установки коробки передач, имеются следы механического воздействия, свидетельствующие об удалении знаков маркировки. Установить, каким обозначение номера двигателя автомобиля являлось первичным, экспертным путем не представилось возможным (№

- протоколом осмотра с участием потерпевшего ФИО46 изъятого из гаражей № «а», № «б», расположенных в ГСК № по <адрес>, автомобиля «Мицубиси Оутлендер» черного цвета, на котором удалены обозначения идентификационных номеров на кузове и двигателе. Осмотром автомобиля установлено, что он частично разукомплектован, в том числе на нем отсутствуют крышка моторного отсека, передний бампер, передние левая и правая двери, передние левое и правое крылья, кроме того отсутствуют обозначения идентификационных номеров на кузове и двигателе автомобиля. В ходе осмотра автомобиля потерпевший ФИО46 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, ранее был у него похищен №

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО1 согласно которому ФИО1 в ходе проверки показаний на месте показывал места совершения им и ФИО136 краж автомобилей. В том числе, участники следственного действия по указанию ФИО1 проехали к дому № по <адрес>, возле которого ФИО1 указал место, где был припаркован похищенный им и ФИО136 автомобиль «Митсубиси Лансер» черного цвета, а также дал показания об обстоятельствах хищения данного автомобиля (№

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены предоставленные свидетелем ФИО73 документы: копия свидетельства о среднем профессиональным образовании по профессии автомеханик, водительское удостоверение, выданных на имя ФИО5 (№

- рапортом оперуполномоченного УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес> ФИО66, согласно которому им установлено, что ФИО5 пользовался сотовыми телефонами с абонентскими номерами: №, ФИО1 пользовался сотовыми телефонами с абонентскими номерами: №, Кокшаров А.А. пользовался сотовым телефоном с абонентским номером: №

- справкой, предоставленной ОАО «Вымпелком» (Билайн), согласно которой, абонентский номер №, пользователем которого являлся Кокшаров А.А., зарегистрирован на имя ФИО108 №

- справкой, предоставленной ЗАО «ТЕЛЕ2-Челябинск», согласно которой, абонентский номер №, пользователем которого являлся ФИО5, зарегистрирован на имя ФИО127; абонентский номер №, пользователем которого являлся ФИО1 С.П. зарегистрирован на имя ФИО9 №

- справкой, предоставленной ЗАО «ТЕЛЕ2-Челябинск», согласно которой, абонентский номер № зарегистрирован на имя ФИО5 №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на представленном на исследование двигателе модели «R 20А 3» от автомобиля марки «HONDA ACCORD», которые выпускались заводом -изготовителем в период 2008 г. по 2012 г., в месте нанесения порядкового обозначения номера двигателя, маркировочная площадка подвергалась грубой механической обработке, в результате чего элементы обозначения номера данного двигателя уничтожены, установить их первичное значение в ходе экспертизы не удалось №

- протоколом осмотра изъятого из гаражей № «а», № «б», расположенных в ГСК № по <адрес>, двигателя модели «R 20А 3» от автомобиля марки «HONDA ACCORD». Осмотром установлено, что в месте нанесения порядкового обозначения номера двигателя, на маркировочной площадке имеются следы царапин и хаотичных борозд, свидетельствующих о частичном извлечении слоя металла, элементы обозначения номера данного двигателя отсутствуют №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены: детализация телефонных соединений номера телефона № (используемого ФИО5) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной ЗАО «Теле2- Челябинск» на 689 страницах; детализация телефонных соединений номера телефона № (используемого ФИО1) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ предоставленной ЗАО «Теле2- Челябинск» на 255 страницах №

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений номера телефона № (используемого Кокшаровым А.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленной ОАО «Вымпелком» (Билайн), записанная на DVD диск (№

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрено 20 копий заказ -нарядов за ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> установлено, что Кокшаров А.А. размещал объявления в платной газете «из рук в руки» о покупке различных автозапчастей для любых иномарок, а также битые автомобили целиком на разбор и запчасти. Среди контактных телефонов Кокшаров А. указан номер №

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО5 изъято принадлежащие последнему сотовые телефоны марки «SAMSUNG» с IMEI-ко<адрес> сим-картой «Мегафон» заводской номер №

- протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес> ФИО66 изъяты принадлежащие ФИО5 сотовые телефоны марки «SAMSUNG» с IMEI-ко<адрес> сим-картой «Мегафон» заводской номер №, марки «NOKIA» с IMEI-ко<адрес>, №

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в марте 2012 года вместе с ФИО1 похитили автомобиль «Мицубиси Лансер» черного цвета, от <адрес> в <адрес>, после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в апреле 2012 года он вместе с ФИО1 похитили автомобиль «Хонда Цивик» синего цвета, от дома в районе АМЗ <адрес>, после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в апреле 2012 года похитил автомобиль «Мицубиси Оутлендер» темного цвета, от дома по <адрес> в <адрес>, после чего продал его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в октябре 2012 года вместе с Савичем похитили автомобиль «Мицубиси Лансер» со стоянки, расположенной напротив гипермаркета «Терема», после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в январе 2013 года он вместе с Савичем похитили от <адрес> в <адрес>, автомобиль «Митцубиси Оутлендер» №

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в конце мая 2012 года вместе с ФИО1 похитили автомобиль «Хонда Аккорд» красного цвета от дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в мае 2012 года вместе с ФИО1 похитили автомобиль «Мицубиси Лансер» от <адрес> в <адрес>, после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в феврале 2013 года вместе с ФИО1 похитили автомобиль «Хонда Аккорд», припаркованный у КРК «Мегаполис», после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в марте 2013 года он вместе с ФИО1 похитили автомобиль «Тойота РАФ4» в <адрес>, после чего перегнали его в <адрес> и продали Кокшарову А.А.. (№

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО5, согласно которому ФИО5 в ходе проверки показаний на месте показывал места совершения им и Савичем краж автомобилей. В том числе, участники следственного действия по указанию ФИО5 проехали к дому № по <адрес>, возле которого ФИО5 указал место, где был припаркован похищенный им и ФИО1 автомобиль «Митсубиси Лансер» черного цвета, а также дал показания об обстоятельствах хищения данного автомобиля (№

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО5, согласно которому ФИО5 в ходе проверки показаний на месте, показал места совершения им и Савичем краж автомобилей. В том числе, ФИО5 показал место во дворе <адрес> в <адрес>, откуда он и ФИО1 похитили автомобиль «Митцубиси Оутлендер» (№

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО5, согласно которому ФИО5 в ходе проверки показаний на месте показывал места совершения им и Савичем краж автомобилей. В том числе ФИО136 показал место возле <адрес> в <адрес>, где был припаркован похищенный им и Савичем автомобиль «Митцубиси Лансер», а также дал показания об обстоятельствах хищения данного автомобиля (№

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в январе 2013 года он и ФИО1 похитили автомобиль «Хонда Аккорд» со двора <адрес> в <адрес>, после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО5 и Кокшаровым А.А., согласно которому в ходе очной ставки ФИО5 подтвердил ранее данные им показания относительно совершения совместно с ФИО1 краж автомобилей на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>, последующих продаж похищенных автомобилей Кокшарову А.А. (№

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО5, согласно которому ФИО5 в ходе проверки показаний на месте показывал места совершения им и ФИО1 краж автомобилей (№

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО5, согласно которому ФИО5 показал места совершения им и Савичем краж автомобилей №

- протоколом личного обыска ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО1 изъято принадлежащие последнему сотовый телефон «Нокия» imei- №

- протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес> ФИО128 изъяты принадлежащие ФИО1 С.П. сотовый телефон «Нокия» imei- № с сим-картой Мегафон заводской номер № ключ к автомобилю «MITSUBISHI OUTLANDER№

- протоколом явки с повинной ФИО1 С.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в конце мая 2012 года вместе с ФИО136 похитили автомобиль «Хонда Аккорд» красного цвета от дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО1 С.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в апреле 2012 года он вместе с ФИО5 похитили автомобиль «Хонда Цивик» синего цвета, от дома в районе АМЗ <адрес>, после чего продали его Кокшарову А.А. (№

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в январе 2013 года он вместе с ФИО136 похитили от <адрес> в <адрес>, автомобиль «Митцубиси Оутлендер» №

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в январе 2013 года он и ФИО136 похитили автомобиль «Хонда Аккорд» со двора <адрес> в <адрес>, после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в феврале 2013 года вместе с ФИО5 похитили автомобиль «Хонда Аккорд», припаркованный у КРК «Мегаполис», после чего продали его Кокшарову А.А. (№

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в декабре 2012 года он похитил автомобиль «Хонда ЦРВ» со двора <адрес> в <адрес>, после чего продал его Кокшарову А.А. (№

- протоколом явки с повинной ФИО1 С.П. от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в октябре 2012 года вместе с ФИО136 похитили автомобиль «Мицубиси Лансер» со стоянки, расположенной напротив гипермаркета «Терема», после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в мае 2012 года вместе с ФИО136 похитили автомобиль «Мицубиси Лансер» от <адрес> в <адрес>, после чего продали его Кокшарову А.А. №

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в марте 2012 года вместе с ФИО5 похитили автомобиль «Мицубиси Лансер» черного цвета, от <адрес> в <адрес>, после чего продали его Кокшарову А.А. (№

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой он собственноручно указал, что в марте 2013 года он вместе с ФИО5 похитили автомобиль «Тойота РАФ4» в <адрес>, после чего перегнали его в <адрес> и продали Кокшарову А.А. №

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО1 согласно которому ФИО1 в ходе проверки показаний на месте показывал места совершения им и ФИО136 краж автомобилей. В том числе, участники следственного действия по указанию ФИО1 проехали к дому № «а» по <адрес>, возле которого ФИО1 указал место, где был припаркован похищенный им и ФИО136 автомобиль «Хонда Аккорд» красного цвета, а также дал показания об обстоятельствах хищения данного автомобиля №

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО1 согласно которому ФИО1 в ходе проверки показаний на месте, показал места совершения им и ФИО136 краж автомобилей (т. 12 л.д. 233-246);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО1 согласно которому ФИО1. в ходе проверки показаний на месте, показал места совершения им и ФИО136 краж автомобилей (№

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте ФИО1 согласно которому ФИО1 в ходе проверки показаний на месте, показал места совершения им и ФИО136 краж автомобилей. В том числе, ФИО1 показал место парковки во дворе дома <адрес> в <адрес>, где им и ФИО136 были оставлены для «отстоя» похищенные ими автомобили, а именно: а/м «HONDA ACCORD», похищенный в <адрес>, а/м «MITSUBISHI LANCER» похищенный со стоянки, расположенной напротив гипермаркета «Терема» по <адрес>, в <адрес> №

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО1 и Кокшаровым А.А., согласно которому в ходе очной ставки ФИО1 С.П. подтвердил ранее данные им показания относительно совершения совместно с ФИО5 краж автомобилей на территории <адрес> и <адрес> и <адрес>, последующих продаж похищенных автомобилей Кокшарову А.А. (№

- протоколом личного обыска Кокшаров А. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Кокшаров А. изъято принадлежащие последнему сотовый телефон марки «NOKIA» черного цвета с IMEI-ко<адрес> сим-картой «Билайн» заводской номер №, сотовый телефон марки «SAMSUNG» черного цвета с IMEI-ко<адрес> сим-картой «Билайн» заводской номер №

- протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного УУР ГУ МВД ФИО32 по <адрес> ФИО60изъяты принадлежащие Кокшарову А.А. сотовый телефон марки «NOKIA» черного цвета с IMEI-ко<адрес> сим-картой «Билайн» заводской номер №, сотовый телефон марки «SAMSUNG» черного цвета с IMEI-ко<адрес> сим-картой «Билайн» заводской номер №

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены принадлежащие ФИО5 сотовые телефоны марки «SAMSUNG» с IMEI-ко<адрес> сим-картой «Мегафон» заводской номер №, марки «NOKIA» с IMEI-ко<адрес>, № с сим-картой «Теле2» заводской номер №

- протоколом осмотра принадлежащих Кокшарову А.А. сотового телефона марки «NOKIA» черного цвета с IMEI-ко<адрес> сим-картой «Билайн» заводской номер № сотового телефона марки «SAMSUNG» черного цвета с IMEI-ко<адрес> сим-картой «Билайн» заводской номер №

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Показания потерпевших, свидетелей, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, в целом суд находит последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять потерпевшим и свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора данными потерпевшими и свидетелями подсудимого судом не установлено. Поэтому показания потерпевших и свидетелей приведенные в приговоре суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Исследованные в судебном заседании показания потерпевших и свидетелей являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела либо оправдание подсудимого, допущено не было.

Своими действиями Кокшаров А.А. совершил одно преступление, предусмотренное п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, организованной группой (в отношении потерпевшего ООО «РосПромТехСнаб»); десять преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой (в отношении потерпевших ФИО35, ФИО17, ФИО122, ФИО129, ФИО15, ФИО130, ФИО121, ФИО46 и А.Г., ФИО126, ФИО44); два преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере (в отношении потерпевших ФИО18, ФИО16); три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 326 УК РФ - подделка и уничтожение идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации и сбыта транспортного средства.

Оснований для переквалификации действий подсудимого Кокшаров А. по каждому из преступлений, на какой либо иной состав, суд не усматривает.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, суд находит, что вина подсудимого Кокшаров А. в совершении одиннадцати преступлений предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 326 УК РФ, полностью доказана.

К заявлениям Кокшаров А. в судебном заседании о том, что он не совершал указанных преступлений, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Заявления Кокшаров А. о не причастности к совершенным преступлениям направлены на то, что бы уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Отказываясь от ранее данных показаний в качестве подозреваемого, а также в качестве обвиняемого 30.04.2013г., подсудимый Кокшаров А.А. не изложил объективные причины добровольного сообщения при допросах обстоятельств содеянного

Кокшаров А.А. в своих признательных показаниях с участием адвоката подробно указывал об обстоятельствах совершенных преступлений. Изложенные Кокшаровым А.А. в показаниях обстоятельства не противоречивые, последовательные. Показания Кокшаров А. подтверждаются показаниями свидетелей, потерпевших, письменными материалами уголовного дела.

Суд находит, что сведения, изложенные в показаниях Кокшаров А. в качестве подозреваемого и обвиняемого 30.04.2013г., отражают в деталях объективные данные дела и свидетельствуют о преступной осведомленности Кокшаров А. именно как исполнителя каждого из преступлений.

Доводы Кокшаров А. об оказании на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов 29 и ДД.ММ.ГГГГ, о даче показаний с их слов, надуманные, не состоятельные, ничем объективно не подтверждены.

При установлении умысла подсудимого Кокшаров А. суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенных им преступлений, учитывает способ их совершения, характер действий подсудимого.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО5, данных им в судебном заседании, который суду пояснил, что Кокшаров А.А. не был участником организованной группы, не знал о реализации ему ФИО1 С.П. и ФИО5 похищенных автомобилей. Данная версия опровергается показаниями Кокшаров А., данными при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.Суд считает, что выдвинутой в судебном заседании версией свидетель ФИО5 выгораживает подсудимого, пытается помочь избежать ответственности за содеянное, так как свидетель с подсудимым состоят в дружеских отношениях.

О заведомом наличии у подсудимого Кокшаров А. умысла на совершение преступлений свидетельствует сам характер его преступной деятельности, установленный всей совокупностью исследованными судом доказательствами.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что действия Кокшаров А., ФИО1 С.П. и ФИО5 были организованными, в течении длительного времени указанные лица поддерживали устойчивую связь между собой, действовали согласно заранее распределенным ролям, путем поэтапного выполнения предварительно намеченных действий, а именно путем реализации заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, каждый участник группы осуществлял определенные обязанности, в связи с чем данная группа характеризуется распределением функций между членами группы по осуществлению тайного хищения чужого имущества.

При этом Кокшаров А.А. действовал в составе организованной группы, поскольку в ней лица сорганизовались для совершения тайного хищения имущества потерпевших в течение длительного времени, их группа характеризовалась устойчивостью, то есть члены группы в течение длительного времени имели между собой постоянные связи, а также предварительную договоренность на совершение преступной деятельности и сорганизованность. Участники данной преступной группы предварительно распределили между собой роли в совершении преступления и в течение длительного времени действовали в строгом соответствии с данным распределением. Признаками организованности в данном случае явились подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений, единые для всех членов организованной группы специфические методы осуществления хищения, а также техническое оснащение их деятельности. Поэтому довод подсудимого Кокшаров А. о том, что никакой организации не создавалось для осуществления указанных действий, несостоятелен.

Квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба» следует из имущественного положения потерпевших; значимости похищенного имущества для каждого из потерпевших, а также из показаний потерпевших в ходе предварительного следствия о причинении им преступлениями значительного ущерба.

Квалифицирующие признаки хищения «в крупном размере» и «в особо крупном размере» подтверждены стоимостью похищенного имущества.

При назначении наказания Кокшарову А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также то, что преступления были совершены в соучастии, то есть характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние подсудимого на характер и размер причиненного вреда, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, а также обстоятельства смягчающие наказание подсудимому.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступлений на стадии предварительного следствия, раскаяние в содеянном; его возраст и состояние здоровья; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения; положительные характеристики на Кокшаров А.; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кокшарову А.А. в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и применения к Кокшарову А.А. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кокшарову А.А. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает, что наказание Кокшарову А.А. должно быть назначено по ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.1 ст. 326 УК РФ в виде испарвительных работ, по правилам ч.1 ст. 62, ч.1 ст. 56, ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения иного вида наказания по ч.1 ст. 326 УК РФ, назначения в качестве дополнительного наказания по ч.4 ст. 158 УК РФ штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к Кокшарову А.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит, однако исправление подсудимого Кокшаров А. возможно без реальной изоляции от общества, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, назначая Кокшарову А.А. наказание по преступлению, предусмотенному ч.1 ст. 326 УК РФ, совершенному в период с 26.03.2012г. до 15.08.2012г., суд полагает, что Кокшаров А.А. подлежит освобождению от наказания в связи с истечением срока давности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч.8 ст. 302 УПК РФ.

Оценив гражданские иски потерпевших <данные изъяты> ФИО2, ФИО46, ФИО126, ФИО44 к Кокшарову А.А. о возмещении материального ущерба, суд считает исковые заявления необходимо оставить без рассмотрения, при этом за потерпевшими признается право, на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку согласно требованиям ст. 1080 ГК РФ Кокшаров А.А. должен нести солидарную ответственность за причиненный им вред совместно с другими лицами, признанными виновными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кокшарова А.А. признать виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 326 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы, за каждое преступление;

по п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы, за каждое преступление;

по ч.1 ст. 326 УК РФ в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государсвта, с отбыванием и░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 78 ░░ ░░, ░.8 ░░. 302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.1 ░░. 326 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69, ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 326 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░121, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2, ░░░46, ░░░126, ░░░44 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Решение от 04.03.2015 по делу № 1-17/2015 (1-311/2014;) от 11.06.2014

1-17/2015 (1-311/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица