Решение по делу № 1-20/2011 от 13.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело ххх

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 года                                                                       ххх

Суд в составе председательствующего мирового судьи Кутузовского судебного участка ххх Республики Коми Мелиховой Н.А.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника прокурора ххх Истоминой Е.В.;

потерпевшего- ххх1

подсудимого - ххх2;

защитника подсудимого - адвоката ххх3, представившего ордер ххх от 13.04.2011 года и удостоверение ххх от 30 декабря 2003 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ххх2 Юрия Никитича, ххх4 рождения, уроженца ххх края, ххх района, ст. Суворов­ская, зарегистрированного: ххх край, ххх район, ст. Су­воровская, ул. ххх, проживающего г. ххх, ул. ххх 14-47, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ххх2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

11 августа 2009 года около 10 ча­сов 40 минут он, находясь на обочине проезжей части возле ххх по ул. ххх г. ххх Республики Коми, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с гр. ххх1, повалил последнего на землю, а затем сев ему на спи­ну, стал умышленно, удерживать его ногами. После чего, ххх2 умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений схватив двумя руками за за­пястье правой руки гр. ххх1 стал с силой её выворачивать, от чего ххх1 испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждение в виде ссадины правого коленного сустава, кровоподтёка 1-го пальца правой стопы, закрытого заднего вы­виха верхней трети правой локтевой и лучевой костей. Согласно заключения эксперта ххх от 12.03.2011 года ссадина правого коленного сустава и кровоподтек 1-го пальца правой стопы не причинили вреда здоровью. Закрытый задний вывих верхней трети правой локтевой и лучевой костей по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Таким образом, ххх2, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано ххх2 добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ххх2 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия ххх2 по ст.112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ххх2  преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, признание вины, принесение извинения в зале судебного заседания потерпевшему.

При этом, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Мировой судья считает возможным назначить ххх2 наказание связанное с лишением свободы, применив положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ххх2 Юрия Никитича, ххх4 рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

 В течение испытательного срока обязать ххх2 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства, места работы, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ххх2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в ххх городской суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                              Н.А. Мелихова

Дело ххх

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оплате труда адвоката

13 апреля 2011 года                                                                   г. ххх

Суд в составе председательствующего мирового судьи Кутузовского судебного участка ххх Республики Коми Мелиховой Н.А.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника прокурора ххх Истоминой Е.В.;

потерпевшего- ххх1

подсудимого - ххх2;

защитника подсудимого - адвоката ххх3, представившего ордер ххх от 13.04.2011 года и удостоверение ххх от 30 декабря 2003 г.,

рассмотрев заявление адвоката ххх3 об оплате труда,

установил:

В рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства по обвинению ххх2 Юрия Никитича по ст.112 ч.1 УК РФ по назначению суда в качестве защитника участвовал адвокат ххх3 и на основании ст.ст.50, 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Приказом МЮ РФ и МФ РФ ххх от 15.10.2007г. «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката …» и Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката …» (с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ ххх от 22.07.2008г.), время участия адвоката в качестве защитника в суде в течение 1 дня (13.04.2011 г.) подлежит оплате в размере 507 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Управлению Судебного департамента в Республике Коми выплатить в пользу Негосударственного некоммерческого Адвокатского кабинета ххх3 расходы по оплате труда адвоката ххх3 в сумме 507 руб. 24 коп., за участие в суде по назначению в качестве защитника.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ххх2 Юрия Никитича от возмещения расходов по оплате труда адвоката освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ххх городской суд в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью Кутузовского судебного участка ххх.

Мировой судья                                                                                         Н.А. Мелихова