Решение по делу № 5-489/2015 от 19.03.2015

Дело № 5-489/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград                                 «19» марта 2015 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Глухов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Давыдова В. Ю., ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд ... из ОП-4 УМВД России по ... поступил административный материал в отношении Давыдова В. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Давыдов В.Ю. находясь возле ... не выполнил законные требования сотрудника полиции уйти с проезжей части, мешал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия ответил отказом, пытался скрыться с места происшествия.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Давыдова В.Ю. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката и переводчика отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения в части невыполнения законных требований сотрудника полиции признал в полном объеме и суду пояснил пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа ему позвонил его знакомый Плехновский С. А., у которого забирали его автомобиль ... за управление в нетрезвом состоянии. Машину собирались эвакуировать. Он привез трезвого водителя, чтобы забрать машину. У машины он увидел сотрудников полиции, которых попросил представиться и предъявить служебные удостоверения. Также попросил свою знакомую Кирьякову А. В. записывать все на планшет. Он подошел к машине ГИБДД, записал номер, набрал телефон доверия и стал объяснять ситуацию, но на том конце телефона положили трубку. В это время подъехал ... с сотрудниками ..., пригласили понятых. Он стал разговаривать с Плехновским С.А. В это время ему стали заламывать руки. Он стал бегать по проезжей части, а затем решил убежать от сотрудников полиции. Его догнали и задержали в тупике. Сотрудники полиции в количестве 12 человек стали его избивать пока он не потерял сознание. Затем его повезли в ОП-4. Не отрицает, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

    На вопросы суда пояснил, что в протоколе действительно его подписи, он был согласен с протоколом, претензий к сотрудникам полиции на момент его составления не имел, о чем собственноручно написал в протоколе, однако в настоящее время имеет претензии по поводу применения к нему насилия.

В судебном заседании по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности Давыдова В.Ю. была допрошена свидетель Кирьякова А.В., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с Плехновским стояли на ... была на улице, а Плехновский в своем автомобиле Фольксваген Поло. Она снимала на видео как Плехновского скрутили сотрудники полиции. Давыдов стал требовать документы от сотрудников полиции Сотрудники отказались выполнить его требования и обещали его застрелить, вызвали .... Когда приехали сотрудники ..., то стали заталкивать Давыдова в машину .... Один из сотрудников стал его связывать. Давыдов вырвался и убежал. Она и сотрудники полиции погнались за ним, но Давыдов убежал. Его догнали в квартале в подвальном помещении стоянки. Она видела, как 3 ... и два сотрудника ДПС полиции применяли к нему физическую силу, били, надели наручники и волокли в машину.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Давыдов В.Ю. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Давыдова В.Ю., что подтверждается его собственноручной подписью и объяснениями, в которых он согласился с совершенным нарушением, рапортом ИДПС взвода 2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по ... Колпакова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание показания свидетеля Кирьяковой А.В., однако указанные показания не опровергают обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Давыдова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Давыдова В.Ю. судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Давыдову В.Ю. судья признает полное признание своей вины правонарушителем.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Давыдову В.Ю. не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Давыдову В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давыдова В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда) ИНН 3434000680 КПП 344501001 Код ОКАТО 18401000000 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград р\сч 40101810300000010003 БИК 041806001 Штрафов код 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-                                         А.В.Глухов