Решение по делу № 2-971/2012 от 20.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012                  

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

  г. Уссурийск                                                                  «20» ноября 2012 года

    Мировой судья судебного участка №66 г.Уссурийска Сычева Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка №88 Уссурийского района, при секретаре Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к  Сидоровой О.Л., Сидорову Н. М., Сидоровой А. Н., Сидоровой Я.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л

Сидорова О.Л., Сидоров Н.М., Сидорова А.Н., Сидорова Я.Н.   зарегистрированы в квартире №х в доме х по ул. х  в с. х х района х края.

ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт обратилось к мировому судье с исковым требованием о взыскании с Сидоровой О.Л., Сидорова Н.М., Сидоровой А.Н., Сидоровой Я.Н.     задолженности по оплате за электрическую энергию за период с х.х.х  по х.х.х  года в размере 23884 руб. 92 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 1291 руб. 12 коп., возмещение расходов по уплате государственной  пошлины в сумме 955 руб. 28 коп., на том основании, что ответчики добровольно не оплачивают указанную задолженность.

Представитель истца Миллер Н.А., действующая на основании доверенности,  в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила взыскать задолженность с ответчиков в полном объеме.

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание ответчики не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

   Мировой судья, изучив материалы дела,  полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

   В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор электроснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического  подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети.

  В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Факт задолженности ответчиков  по оплате электрической энергии в указанной сумме нашел свое подтверждение в суде на основании предоставленных  документов:  справки взаиморасчетов, расчета пени, выписки из книги учета абонентов, поквартирной карточки, карточки регистрации ответчиков.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности по электроэнергии за указанный в исковом заявлении период.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку, подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст  540, 544 ГК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с  Сидоровой О. Л., Сидорова Н.М., Сидоровой А. Н., Сидоровой Я. Н. в  пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» в счет оплаты потребленной электрической энергии 23884 руб. 92 коп., пени в сумме 1291 руб. 12 коп., а всего 25176  руб.  04 коп. (двадцать пять тысяч сто семьдесят шесть рублей 04  копейки).

Взыскать с Сидоровой О. Л. в пользу  Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 238 руб. 82 коп.

 Взыскать с Сидорова Н. М.в пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»   расходы по оплате государственной пошлины в сумме 238 руб. 82 коп.

Взыскать с Сидоровой А. Н. в пользу  Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 238 руб. 82 коп.

Взыскать с Сидоровой Я. Н. в пользу  Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 238 руб. 82 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца  в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                              Сычева Е.Е.        

2-971/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее