Решение по делу № 2-974/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-974/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2016 года                                                                                                       г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием представителя ООО «Партнер» Фоминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой В. И. к ООО «Партнер» о зачете излишне уплаченных сумм за коммунальную услугу по отоплению,

установил:

Емельянова В.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об обязании произвести перерасчет оплаты по коммунальной услуге отопление за август и сентябрь 2014 года по адресу: <адрес>, в счет будущих платежей.           

        В суд от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

        Изучив заявление истца, материалы дела, суд находит, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ может быть принят судом. Заявление истца приобщено к делу. Смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истцу разъяснены и понятны.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        Отказ Емельяновой В. И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об обязании произвести перерасчет оплаты по коммунальной услуге отопление за август и сентябрь 2014 года по адресу: <адрес> в счет будущих платежей, принять судом, производство по делу прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                     А.А.Коваль

Секретарь:                                                                                                 Н.Л.Горн