Решение по делу № 2-2932/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-2932/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 27 сентября 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Шариной М.А.,

с участием прокурора Верхотуровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Горбунову А.В. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился с иском к Горбунову А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, обосновывая требования следующим. Приговором Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) с причинением тяжкого вреда здоровью М. Потерпевшая застрахован по обязательному медицинскому страхованию в филиале «Красноярск-РОСНО-МС», которым оплачено лечение потерпевшей медицинским учреждениям. Согласно представленной филиалом «Красноярск-РОСНО-МС» информации М. оказана медицинская стационарная помощь в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, оказана скорая медицинская помощь КГБУЗ «Норильская СМП» на сумму <данные изъяты> рубля, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Из требований статьи 83 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи, скорой, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования, бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации. Страховые медицинские организации являются лишь посредниками в перечислении средств, распределяемыми Фондами медицинского страхования. Поскольку при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены федеральные государственные средства, ущерб государству причинен преступными действиями ответчика, прокурор просит взыскать с Горбунова А.В. в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу М. вследствие причинения вреда его здоровью, в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, об отложении судебного разбирательства не заявил.

Ответчик Горбунов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, отбывает наказание в ОИК-30 г.Норильск Красноярского края, возражений на иск не представил (л.д.61).

Представитель КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.66).

Представитель КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Представитель филиала «Красноярск-РОСНО-МС» ОАО «РОСНО-МС» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.67).

Учитывая характер спора и значение личных объяснений Горбунова А.В. для рассмотрения данного дела, а также возможность участия в деле представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования ответчика в судебное заседание.

Суд, исходя из факта надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания дела, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из смысла ст. ст. 28, 34 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее Закон о медстраховании) следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

В силу ч.8 ст. 26 Закона о медстраховании, ст. 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации средства бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Из требований статьи 83 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи, скорой, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования, бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 34 Закона о медстраховании территориальному фонду предоставлено право предъявлять иски к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, которые, в силу ст. 31 этого же закона, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании установлено:

Приговором Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (л.д. 5-6).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

М. застрахована по обязательному медицинскому страхованию в филиале «Красноярск-РОСНО-МС», которым оплачено лечение потерпевшей медицинским учреждениям.

Согласно представленной филиалом «Красноярск-РОСНО-МС» информации М. оказана медицинская стационарная помощь в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, оказана скорая медицинская помощь КГБУЗ «Норильская Скорая медицинская помощь» на сумму <данные изъяты> рубля, а всего на общую сумму <данные изъяты> (л.д.9-12).

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с Горбунова А.В. в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу М. вследствие причинения вреда его здоровью, в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с Горбунова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Горбунову А.В. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу – удовлетворить.

Взыскать с Горбунову А.В. в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в счет возмещения расходов, осуществленных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Горбунову А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2016 года.