Решение по делу № 2-1125/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1125/2015 30 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи: Невоструевой М.В.

при секретаре: Шмаковой Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 марта 2015 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Живчиковой Т. П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Живчиковой Т.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере .... ...., государственной пошлины в размере .... ..... В обоснование требований указано, что по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от __.__.__ ответчику Живчиковой Т.П. АО «АЛЬФА-БАНК» был предоставлен кредит в размере ..... Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Живчикова Т.П. в судебном заседании исковые требования АО «АЛЬФА -БАНК» признала.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что __.__.__ между АО «АЛЬФА- БАНК» и Живчиковой Т.П. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № на сумму .... на срок .... года под .... % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от __.__.__ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее __.__.__ каждого месяца в размере .....

Пунктом 6.4 общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми Живчикова Т.П. ознакомлена, установлено, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов ( полностью или частично).

Согласно материалам дела ответчиком Живчиковой Т.П. условия соглашения о предоставлении кредита не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету ответчика.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании.

Задолженность по соглашению о кредитовании, которую просит взыскать истец, составляет – просроченный основной долг в размере .... ...., штрафы и неустойки – .... .....

Расчет задолженности судом проверен и признается верным.

Общий размер задолженности по соглашению о кредитовании № от __.__.__ составляет .... .....

Суд, оценив установленные обстоятельства, приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Живчиковой Т.П. правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере .... .....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Живчиковой Т. П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Живчиковой Т. П. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере .... ...., в том числе: просроченный основной долг в размере .... ...., штрафы и неустойки – .... .....

Взыскать с Живчиковой Т. П. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в порядке возврата в размере .... .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий М.В.Невоструева