Решение по делу № 2-1173/2016 от 01.06.2016

    Дело № 2 - 1173 / 2016                             подлинник

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Чусовой                                                                          14. 06. 2016 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Полозниковой И. Г,

с участием прокурора Дружковой Е. В,

истца Колодкина К. С,

представителей истца Гудковой Е. А, Латыповой Е. Р,

представителя ответчика Авсюк А. М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колодкина Кирилла Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Застава» о восстановлении на работе,

                                           установил:

Колодкин К. С. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Застава» о признании незаконным приказа об увольнении № .... / лс от .... г, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме .... руб.

    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого занесен в протокол судебного заседания. Согласно данного соглашения истец отказывается от иска в полном объеме. Ответчик в течение семи дней с момента утверждения мирового соглашения изменяет Колодкину К. С. формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, оплачивает ему время вынужденного прогула в сумме .... руб. .... коп, компенсацию морального вреда в сумме .... руб, судебные расходы в сумме .... руб.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              определил:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Застава» в лице Авсюк А. М., действующего на основании должностных полномочий, и Колодкиным К. С., согласно которого Колодкин К. С. отказывается от иска в полном объеме. Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Застава» в течение семи дней с момента утверждения мирового соглашения изменяет Колодкину К. С. формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, оплачивает ему время вынужденного прогула в сумме .... руб. .... коп, компенсацию морального вреда в сумме .... руб, судебные расходы в сумме .... руб.

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 15 дней.

              Судья                                 О. А. Обухова