Решение от 01.02.2016 по делу № 12-129/2016 от 29.01.2016

Определение

1 февраля 2016 года     город Краснодар

Судья Советского районного суда города Краснодара Фойгель К.М.,
изучив жалобу Сергеева Н. Н.ча на постановление по делу об
административном правонарушении,

установил:

Сергеев Н.Н. обратился в Советский районный суд города Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.1 Ко АП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В месте с тем, согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего
органа.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения
правонарушения является город Краснодар, <адрес> что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости направления настоящей жалобы в Ленинский районный суд города Краснодара по подсудности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: