Решение по делу № 2-959/2012 от 02.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-959/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года                                                                                        пгт. Троицко-Печорск<АДРЕС>

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова при секретаре А.С. Афанасьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучева <ФИО1> к Провоторовой <ФИО2> о взыскании в порядке регресса средств, выплаченных по договору поручительства, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Сучев А.Л. обратился к мировому судье с иском о взыскании с Провоторовой Т.А. в порядке регресса 44769 руб. 00 коп., уплаченных в порядке поручительства по кредитному договору между АК СБ РФ Ухтинское отделение № 6269 и ответчиком, возмещении понесенных судебных расходов в размере 1543 руб. 07 коп..

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (кредитор) и Провоторовой Т.А. (заемщик) 31.05.2007 года заключен кредитный договор № 4014 на сумму 250000 рублей под 17% годовых, сроком погашения 31 мая 2012 г..

В обеспечение обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и Сучевым А.Л. (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств в сумме 250000 рублей. Согласно пункту 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании судебного приказа мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 30 апреля 2010 года, с Провоторовой Т.А. (заемщик), <ФИО3> (поручитель) и Сучева А.Л. (поручитель) взыскана задолженность по кредитному договору № 4014 от 31.05.2007г. в размере 124751 руб. 51 коп., в том числе остаток основного долга 124165 руб. 06 коп., долг по процентам за пользование кредитом 553 руб. 85 коп., долг по неустойкам 32 руб. 60 коп.. Кроме того, с Сучева А.Л. взысканы судебные расходы банка в размере 615 руб. 84 коп.. В отношении Сучева А.Л. возбуждено исполнительное производство.

Представленными документами подтверждается, что из заработной платы Сучева А.Л. удержано 44769 руб. 30 коп. (л.д. 11, 12), уплачено по платежному поручению № 3495 от 14.07.2010г. 21 руб. 87 коп. (л.д. 13). Всего 44791 руб. 17 коп.. Из информации, представленной Ухтинским отделением ОАО «Сбербанк России» № 6269 следует, что обязательства Провоторовой Т.А., <ФИО3>, Сучева А.Л. по кредитному договору, а также по возмещению государственной пошлины выполнены в полном объеме 14 декабря 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в связи исполнением обязательств перед банком поручителем, к истцу перешли права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Требования о взыскании с ответчика суммы выплаченной по кредитному договору в размере 44769 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению, а данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Суд также учитывает требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, установившей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и удовлетворяет иск в заявленном истцом объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления Сучевым А.Л. уплачена государственная пошлина в размере 1543 руб. 07 коп.. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика. Всего с Провоторовой Т.А. в пользу Сучева А.Л. следует взыскать 44769,00 + 1543,07 = 46312 руб. 07 коп..

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Провоторовой <ФИО2> в пользу Сучева <ФИО1> 46312 (сорок шесть тысяч триста двенадцать) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2012 года.

Мировой судья                                                М.И. Бажукова