Решение по делу № 2-3742/2019 ~ М-3414/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-3742/2019                                 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

с участием истца Коробейникова А.Н. и его представителя Горбуновой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова ФИО10 к администрации Пермского муниципального района об установлении факта принятия наследства в отношении садового дома и земельного участка, о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования,

установил:

Коробейников А.Н. обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального района об установлении факта принятия наследства в отношении садового дома и земельного участка, о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на садовый дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с холодный пристроем, предбанником, баней, сараем, туалетом, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>. Сособственниками приведенного недвижимого имущества в равных долях, по 1/3 доле являются ФИО1 и Артёмова ФИО3. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, завещание она не оформляла. После её смерти в шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства никто не обратился. На момент смерти иного имущества, кроме 1/3 доли в праве собственности на приведенное имущество у ФИО2, не имелось. Фактически имущество, оставшееся после смерти ФИО2, принято истцом, он открыто, добросовестно и непрерывно владел садовым домом, постройками и земельным участком, осуществлял уход за домом и земельным участком, за свой счет осуществлял ремонт дома, оплачивал коммунальные услуги, а также ежегодно оплачивал взносы в СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Артёмова Л.Н. написала отказ от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в его пользу. На основании изложенного, истец просит признать за ним факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении приведенного имущества; признать за ним право собственности на 1/3 доли в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Истец Коробейников А.Н. и его представитель Горбунова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От ответчика - администрации Пермского муниципального района поступило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без участия представителя администрации, возражений по иску ответчик не имеет.

Третье лицо Артемова Л.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения заявленных истцом требований не представила.

    Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в положениях п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и садовый дом (литер А) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарным номером <данные изъяты>, и иные постройки (холодный пристрой, баня, предбанник, сарай, туалет), расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях, то есть по 1/3 доле каждому (л.д.9).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Наследниками по закону после её смерти в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются истец - сын наследодателя Коробейников А.Н. и дочь Артемова Л.Н. (л.д.13).

Артемова Л.Н. от принятия наследства после смерти матери отказалась в пользу истца Коробейникова А.Н., о чем свидетельствует нотариально удостоверенное заявление Артемовой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Допрошенный в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6, являющийся председателем СНТ «Ручеек», подтвердил, что членские взносы после смерти ФИО1 оплачивает ее сын Коробейников А.Н., производит также иные платежи, ухаживает за земельным участком.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств подтверждается, что истец вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его матери ФИО1, а именно, пользуется земельным участком и расположенными на нем строениями, несет бремя их содержания, тем самым фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования Коробейникова А.Н. о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок и расположенные на нем строения обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.    

Правовых оснований для установления факта принятия истцом наследства в отношении лишь земельного участка и расположенных на нем строений, не имеется, поскольку в силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, фактическое принятие истцом наследства, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и расположенные на земельном участке строения, свидетельствует о принятии им всего причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Коробейникова ФИО11 к администрации Пермского муниципального района об установлении факта принятия наследства в отношении садового дома и земельного участка, о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования удовлетворить в части требований.

Признать право собственности за Коробейниковым ФИО12 на 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), и на 1/3 доли в праве на садовый дом (литер А) с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарным номером <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации Пермского райисполкома, назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В остальной части заявленные Коробейниковым ФИО13 требования оставить без удовлетворения.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья     /подпись/

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2019 года.

Судья М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3742/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-004617-14