Дело № 2-1509\2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску главы крестьянского фермерского хозяйства Малеева П.В. к Федорову М.Ф. о взыскании суммы долга по договорам аренды грузоподъемного оборудования, неустойки и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Глава крестьянского фермерского хозяйства Малеев П.В. обратился в суд с иском Федорову М.Ф. о взыскании долга по договорам аренды грузоподъемного и промышленного оборудования, неустойки за несвоевременный возврат оборудования и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между КФХ «М..», в лице главы Малеева П.В. и ООО «В.», в лице <данные изъяты> Федорова М.Ф., были заключены договора аренды вышек-тур, сроком их возврата соответственно не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик вышку-туру, арендованную договором от ДД.ММ.ГГГГ, вернул только ДД.ММ.ГГГГ, а вышку-туру, арендованную договором от ДД.ММ.ГГГГ, возвратил лишь ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата вышек-тур, просит в соответствии с условиями договора взыскать с Федорова М.Ф. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции на несвоевременный возврат грузоподъемного оборудования в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В ходе беседы, назначенной на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, от истца главы КФХ «М.» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Федорову М.Ф. о взыскании суммы долга по договорам аренды грузоподъемного оборудования, неустойки и судебных расходов, в связи добровольной уплатой ответчиком суммы основного долга.
Истец глава КФХ «М.» Малеев П.В., ответчик Федоров М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо - ООО «В.» своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суд не известил.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает необходимым заявление главы КФХ «М.» Малеева П.В. удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от главы крестьянского фермерского хозяйства Малеева П.В. отказ от заявленных исковых требований к Федорову М.Ф. о взыскании суммы основного долга по договорам аренды грузоподъемного оборудования, неустойки, судебных расходов и производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.В. Архипов