Решение по делу № 1-628/2016 от 16.08.2016

1-628/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2016 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – техническое образование, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов по 03 часа, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отжатия пластикового стекла, проник в помещение кафе «Gold Dubai», расположенного в <адрес>«а», откуда тайно похитил металлический ящик, предназначенный для хранения денежных средств, входящий в комплект кассового аппарата стоимостью 5000 рублей и денежные средства, находившиеся в нем в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО9, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в банкетном зал «Арабеска», расположенный в <адрес>, пр.И.Шамиля 7, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, зашел в кухонное помещение, откуда тайно похитил из сумки лежащей на стуле золотое кольцо стоимостью 4500 рублей, принадлежащее ФИО10, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, находясь в кафе «у Ханумки», расположенное на рынке № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, подошел к барной стойке, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 2400 рублей, принадлежащий ФИО11, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, ФИО1 совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в продуктовом магазине, расположенном в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4 стоит к нему спиной, из правого кармана куртки, в которую она была одета, тайно похитил кошелек с денежными средствами в сумме 1800 рублей, принадлежащий ФИО4, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, из одежды находящихся при потерпевшей, ФИО1 совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в гастрономе №, расположенном в г.<адрес>И.Шамиля 31, воспользовавшись тем, что за кассовым столом никого нет, умышлено из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к нему и с полки, из-под прилавка, достал сумку, откуда тайно похитил кошелек с денежными средствами в сумме 30000 рублей, принадлежащий ФИО5, а также оттуда же с полки похитил телефон марки «Самсунг Гранд» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО6, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей и ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на административной территории <адрес>, возле здания роддома, расположенного в <адрес>, нашел и присвоил сверток фольги, в котором находилось наркотическое средство, содержащий в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид в значительном размере общей массой 0,06 граммов. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане без цели сбыта до обнаружения его и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут по 01 час 45 минут сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном в <адрес>.

Таким образом, своими действиями, выразившимся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в <адрес> зашел в магазин мужской одежды «Хулиган», расположенный на углу улиц Нурадилова и Ярагского в <адрес> и со стола открыто похитил сумку с золотыми изделиями на сумму 100000 рублей, принадлежащую ФИО12, после чего скрылся, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в открытом хищении чужого имущества, совершил грабеж, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, зашел в помещение салона красоты «Сурая», расположенного в г.<адрес>И.Шамиля 60«б», подошел к столу и издамской сумки тайно похитил кошелек стоимостью 4000 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 3500 рублей, принадлежащие ФИО13, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес>, нашел и присвоил сверток фольги, в котором находилось наркотическое средство содержащий в своем составе М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-огексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере общей массой 0,28 граммов, которое незаконно хранил при себе в кармане без цели сбыта до обнаружили и изъяли ее сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут в ходе проведения личного досмотра в помещении ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в окном приобретении и хранении без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется ФИО1 в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при согласии государственного обвинителя и потерпевших, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.»г» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п.»в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего и влияние назначаемого ему наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершенные им преступления относятся к тяжким и средней степени тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, заявил о явке с повинной и рассмотрении дела в особом порядке, характеризуется положительно, причиненный материальный ущерб возместил потерпевшим полностью и помирился с ними.

Явка подсудимого с повинной является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 преступления, предусмотренные п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) совершил в период испытательного срока, установленного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, принимая во внимание, что указанные преступления не являются тяжкими, о причастности к которым подсудимый заявил о явке с повинной, вину признал, раскаялся, ущерб потерпевшим возместил, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможным с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы и признанием его условным и установлением ему испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание:

-по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года и шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года лишения свободы без ограничения свободы

-по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) один год лишения свободы

-по п.»г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года лишения свободы без ограничения свободы

-по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года лишения свободы без ограничения свободы

-по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) один год лишения свободы

-по ч.1 ст.161УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) один год и шесть месяцев лишения свободы

-по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года лишения свободы без ограничения свободы

и по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с установлением ему испытательного срока на три года.

В период испытательного срока ФИО1 встать на профилактический учет, не менять места жительства без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, два раза в месяц являться в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: 2 свертка из фольги с наркотическими средствами массой 0,06 и 0,28 граммов и ватные тампоны и срез с кармана одежды, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

отпечатано в совещательной комнате