Решение по делу № 2-645/2018 ~ М-111/2018 от 15.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 16 марта 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску АО «Россельхозбанк» к Лесину С. Ф., Бугровой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору /номер/, заключённому /дата/, истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего ДО 3349/63/03 Орловой Н.В. (далее - Банк), предоставил заемщику индивидуальному предпринимателю Лесину С. Ф. (Заемщик) кредит в /сумма/ под /%/ годовых, срок погашения кредита /дата/ .

Поручителями Лесина С.Ф. выступили сам Заемщик, Лесин С. Ф. , с которыми в тот же день, /дата/, Банк заключил договор поручительства /номер/ , и Бугрова Ю. В., с которой в тот же день, /дата/, Банк заключил договор поручительства /номер/.

Банк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ответчики не выполняют обязательства по погашению кредита, в связи с чем, Банк направил ответчикам требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Требование Банка оставлено без удовлетворения.

По состоянию на /дата/ размер неисполненных обязательств по кредитному договору составляет /сумма/, в том числе: /сумма/ - основной долг, /сумма/ - проценты за пользование кредитом, /сумма/ - пеня/неустойка за несвоевременный возврат основного кредита, /сумма/ - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в /сумма/, госпошлину в /сумма/.

В судебном заседании ответчики иск признали и ходатайствовали о снижении размера неустойки.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Учитывая, что ответчики не выполняют принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ними образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности , исковые требования Банка в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту и процентам.

В порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер неустойки по основному долгу до /сумма/, размер неустойки по процентам до /сумма/, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и ответчики ходатайствовали о снижении размера неустойки.

Общий размер взыскания составляет /сумма/.

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить частично.

2. Взыскать с Лесина С. Ф., Бугровой Ю. В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в /сумма/, из них: основной долг - /сумма/, проценты за пользование кредитом - /сумма/, неустойка за несвоевременный возврат основного долга - /сумма/, нестойка за несвоевременную уплату процентов - /сумма/), расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

3. Оставить без удовлетворения исковые требования:

- о взыскании неустойки за несвоевременный возврат основного долга в /сумма/, в части, превышающей сумму, взысканную судом;

- о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов в /сумма/, в части, превышающей сумму, взысканную судом;

- о взыскании госпошлины в /сумма/, в части, превышающей сумму, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - /подпись/