Решение по делу № 33-9833/2016 от 14.07.2016

Дело № 33 - 9833/16

Судья Петрова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 24 августа 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.

судей Рубан О.Н., Мехоношиной Д.В.,

при секретаре Селезневой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Сычкова Дениса Владимировича, Белкиной Екатерины Васильевны на решение Березниковского городского суда Пермского края от 24 мая 2016 года, которым постановлено:

«иск Сычкова Дениса Владимировича к Белкиной Екатерине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Белкиной Екатерины Васильевны в пользу Сычкова Дениса Владимировича неосновательное обогащение в сумме 690000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11040 рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.».

Заслушав доклад судьи Рубан О.Н., пояснения Сычкова Д.В., поддержавшего доводы поданной им апелляционной жалобы, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы ответчицы, представителя Белкиной Е.В. – Репиной Е.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы своего доверителя, возражавшей против отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца, изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сычков Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с Белкиной Е.В. неосновательного обогащения в сумме 749000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112443,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Сычков Д.В., указывая, что оно является незаконным, немотивированным, выводы суда не соответствуют исследованным материалам дела. Белкина Е.В. не доказала, что всю сумму займа в размере 440000 руб. передала в счет оплаты приобретаемого жилого помещения. Суд не учел, что из данной суммы оплачена комиссия и проценты. Все денежные средства, полученные в результате продажи принадлежащей истцу квартиры, в размере 740000 руб. направлены на приобретение спорного жилого помещения. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 749000 руб. Судом необоснованно снижен размер процентов за пользование чужими денежными средствами, незаконно отказано во взыскании компенсации морального вреда.

Белкина Е.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам. Денежные средства на приобретение квартиры в собственность Белкиной Е.В. и несовершеннолетних детей переданы ответчиком безвозмездно. Необоснованно вся сумма взыскана с нее, так как право на жилое помещение зарегистрировано за тремя собственниками. В результате действий истца стоимость квартиры существенно уменьшилась.

Белкиной Е.В. поданы возражения на апелляционную жалобу истца, она просит оставить данную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционных жалоб (часть 1 статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует, что 11 сентября 2014 г. между Г1., Г2., Г3. (продавцы) и Белкиной Е.В., действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Б., Сычкова Д.В. (покупатели) заключен договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: ****. Цена подлежащего продаже объекта установлена сторонами в размере 1330000 руб.

Право собственности Белкиной Е.В., Б., Сычкова Д.В. на квартиру по адресу: **** зарегистрировано 16 сентября 2014 г., за каждым из долевых собственников зарегистрировано по 1/3 доли в праве.

Оплата квартиры в сумме 1330000 руб. произведена Белкиной Е.В. за счет:

- денежных средств в сумме 200000 руб., полученных Сычковым Д.В. от С. по договору займа от 11.09.2014 года (л. 28, 33 дела № 2-2092/15);

- денежных средств в сумме 440000 руб., полученных Белкиной Е.В. от ООО «Агентство недвижимости «***» по договору займа № ** от 11.09.2014 г. (л. 34-37 дела № 2-2092/15);

- денежных средств в сумме 690000 руб., полученных Белкиной Е.В. от Сычкова Д.В. При этом денежные средства в сумме 610000 руб. перечислены со счета истца на счет Г1., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Сычкова Д.В. в указанной выше части.

Доводы апелляционной жалобы Сычкова Д.В. о том, что денежные средства, полученные Белкиной Е.В. по договору займа № ** от 11.09.2014 г., только частично, в сумме 378482,30 руб. были использованы на оплату квартиры, расположенной по адресу: ****, не могут быть приняты во внимание, поскольку письменными доказательствами не подтверждены.

Свидетель М. данное обстоятельство не подтвердила (протокол судебного заседания – л.д. 60об.-61).

Графиком погашения займа от 11.09.2014 г. не подтверждается, что размер предоставленного Белкиной Е.В. займа составляет менее 440000 руб.

Отсутствуют письменные доказательства того, что комиссия в сумме 50000 руб. и проценты в сумме 11517,70 руб. оплачены из 440000 руб.

В пункте 1.1 договора займа № ** от 11.09.2014 г. указано, что заемщику Белкиной Е.В. предоставляются денежные средства в сумме 440000 руб. на приобретение объекта недвижимости: квартиры по адресу: ****.

Данный документ подтверждает факт оплаты Белкиной Е.В. приобретаемой квартиры в сумме 440000 руб. за счет заемных средств, полученных от ООО «Агентство недвижимости «***».

Бесспорных, допустимых, достоверных письменных доказательств того, что по договору займа № ** от 11.09.2014 г., заключенному между ООО «Агентство недвижимости «***» и Белкиной Е.В., 61517,70 руб. из 440000 руб. использовано Белкиной Е.В. вопреки целевому назначению, истцом не представлено.

Сычковым Д.В. не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства передачи истцом Белкиной Е.В., либо Г1. денежных средств в сумме 749000 руб. для оплаты квартиры, приобретаемой по договору купли – продажи от 11.09.2014 г.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 749000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ 2014 ░. ░░ 28 ░░░░░ 2016 ░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 18777,59 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 48).

░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░-░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.151 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: