Решение по делу № 2-182/2020 (2-2223/2019;) ~ М-2110/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-182/2020

УИД (М) №

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                             13 января 2020 г.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Герасимовой Ф.Б.,

с участием истца Герасименко П.М.,

ответчика Денисенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко П. М. к Денисенко С. А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

установил:

        Истец Герасименко П.М. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Денисенко С.А. денежные средства по договору займа от                 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

        В обосновании заявленного иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ между ним и Денисенко С.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Герасименко П.М. передал Денисенко С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была составлена расписка. Однако до настоящего времени ответчик обязательство о возврате денежных средств не исполнил.

    В судебном заседании истец Герасименко П.М. исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, указанным в иске. Просит заявленный иск удовлетворить.

    Ответчик Денисенко С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что не отрицает факт получения от Герасименко П.М. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Полное признание иска ответчиком содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Герасименко П.М. и Денисенко С.А. был заключен договор займа денежных средств физическим лицом на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, оформленный распиской и подписанный ответчиком Денисенко С.А.

Согласно оформленному таким образом договору, Денисенко С.А. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от Герасименко П.М.

Указанный договор займа денежных средств физическим лицом и расписка подписаны ответчиком Денисенко С.А. Доказательств, отвергающих данный вывод, стороной ответчика суду представлено не было.

Судом установлено, что займодавец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, передав ответчику Денисенко С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и до настоящего времени денежные средства истцу Герасименко П.М. не возвращены.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт того, что ответчиком были нарушены обязательства о возврате займа, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

    Согласно исследованным материалам дела по настоящему иску Герасименко П.М. понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        решил:

            исковые требования Герасименко П. М. к Денисенко С. А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

        Взыскать с Денисенко С. А. в пользу Герасименко П. М. денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья:                                                                                      Е.А.Голятина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.