Решение по делу № А54-4626/2008 от 24.12.2008

Арбитражный суд Рязанской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань                                                                      Дело №А54-4626/2008

24 декабря 2008 года                                                                               С13

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2008 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Крылова И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Катковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани

к индивидуальному предпринимателю Митрофанову Александру Михайловичу, г. Рязань

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 67607 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Гурьянов А.С., ведущий специалист-эксперт по доверенности №6 от 09.01.2008;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Митрофанова Александра Михайловича (далее по тексту - предприниматель, ответчик) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008г. в сумме 65264 руб. и пени в размере 2343 руб. 77 коп.

Представитель органа Пенсионного фонда РФ поддержал заявленное требование в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель Митрофанов А.М. в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. В соответствии со ст. 156, ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие предпринимателя, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению. Принимая решение, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Митрофанов А.М. является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ и зарегистрирован в органах ПФ РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию за регистрационным номером 072-028-002832.

В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.

В соответствии с п.2 ст.24 указанного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей   страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно расчету авансовых платежей за полугодие 2008 года, представленному в налоговый орган и заявителю, предпринимателем начислены страховые взносы за 1 полугодие 2008г. в сумме 65263 руб., их них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 60557 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 4707 руб. (л.д. 15).

Согласно реестру поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2008 по 11.11.2008 (л.д.11), ответчиком страховые взносы за 1 полугодие 2008 не уплачены.

Таким образом, у предпринимателя имеется задолженность по страховым взносам за 1 полугодие 2008 в сумме 65263 руб.

Требование №651 от 10.10.2008 со сроком исполнения до 30.10.2008, отправленное ответчику заказной корреспонденцией, предпринимателем не исполнено (л.д. 6, 8).

Согласно ст.26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как следует из представленного в материалы дела заявителем расчета пени, за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 органом Пенсионного фонда РФ начислены пени за период с 15.05.2008 по 10.10.2008 в сумме 2343 руб. 77 коп., в том числе на страховую часть - 2207 руб. 58 коп., на накопительную часть - 136 руб. 19 коп. (л.д. 10).

Возражений относительно расчета пени ответчик суду не представил.

Таким образом, из материалов дела установлено, что на день принятия судом решения у ответчика имеется задолженность по страховым взносам за 1 полугодие 2008 года в сумме 65263 руб. и пени в размере 2343 руб. 77 коп.

Учитывая изложенное, требование заявителя в общей сумме 67607 руб. 77 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Митрофанова Александра Михайловича, 07.09.1946 года рождения, уроженца пос. Сиверский Гатчинского района Ленинградской области, проживающего по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, д.55, кв.127, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622906400142, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года в сумме 652631 руб., в том числе на страховую часть в сумме 60557 руб. и на  4707 руб., и пени за период с 15.05.2008 по 10.10.2008 в сумме 2343 руб. 77 коп., в том числе на страховую часть - 2207 руб. 58 коп., на накопительную часть - 136 руб. 19 коп.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Митрофанова Александра Михайловича, 07.09.1946 года рождения, уроженца пос. Сиверский Гатчинского района Ленинградской области, проживающего по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, д.55, кв.127, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622906400142, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2528 руб. 23 коп.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                       И.И. Крылова