Решение по делу № 9-432/2019 ~ М-2365/2019 от 14.11.2019

Материал № 9-432/2019    

УИД: 13RS0025-01-2019-003327-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2019 года г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хороший Дом» к Резепову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Резепова В.В. задолженность по договору подряда в размере 140 868 руб., неустойку в размере 28 173 руб. 60 коп., расходы на экспертное заключение № 9/19 от 28.03.2019 года в размере 8 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 581 руб.

Определением от 18.11.2019 года исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок по 28.11.2019 года для исправления недостатков.

27.11.2019 в адрес суда от истца поступило заявление во исполнение недостатков искового заявления. Указанным заявлением истцом приложена справка об уточнении назначения платежа в платежном поручении № 55 от 12.11.2019 года.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Таким образом, представленная истцом справка об уточнении платежа, не может быть принята судом в подтверждение факта оплаты государственной пошлины именно по иску к Резепову В.В..

Соответственно, отмеченные недостатки заявления истцом в полном объеме, в установленный срок не были выполнены.

В соответствии с частью второй статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хороший Дом» исковое заявление к Резепову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Данилова