Решение по делу № 5-699/2012 от 16.07.2012

Решение по административному делу

Дело  5-699/12

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2012 годагород Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., рассмотрев  поступивший на  Рогозина Д.В.

       материал об административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренной  ч. 1 ст. 12.26.  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

                                                          у ста н о в и л:

        Рогозин  Д.В.  <ДАТА2>  в 21 час 40 минут на <АДРЕС> г.Ухта РК, управляя  автомобилем  с достаточными признаками опьянения,  не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.  В отношении  Рогозина Д.В. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Рогозин Д.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении по существу признал, пояснил, что накануне <ДАТА4> выпивал, на следующий день у него у него появились проблемы с желудком, поэтому изо рта исходил запах алкоголя. Проходить мед.освидетельствование отказался по причине того, что побоялся, что его могут поставить на учет и в последствии возникнут проблемы с получением медицинской справки.

 Выслушав  Рогозина Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его   виновности  в совершении указанного административного правонарушения.

            Факт  нахождения  водителя  Рогозина Д.В.  в  состоянии,   указывающем  на  достаточные  признаки  алкогольного  опьянения   в  момент   управления   автомобилем,     и  факт  его  отказа   от   выполнения  законных   требований  сотрудника   полиции  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения,   полностью   подтверждаются    исследованными   в  судебном  заседании  доказательствами. 

  В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

        Обязанность водителя пройти, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, медицинское освидетельствование предусмотрена пп. 2.3.2 Правил дорожного движения.  

 С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия  Рогозина Д.В. были  верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Рогозина Д.В.,  его отношение к содеянному,    руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                               ПОСТАНОВИЛ:

   Рогозина Д.В.  привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты.

                 Мировой судья                                                                                         Н.М.Тарасова