Решение по делу № 4/17-13/2019 от 31.01.2019

Материал № 4/17-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Толстихина Л.И., единолично,

с участием старшего помощника прокурора Баргузинского района РБ Анганова В.В.,

осужденного Григорьева В.А.,

при секретаре Содноповой А.М.,

с участием инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Козулиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН по РБ Чиркова П.А о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

Григорьева Владимира Александровича, <данные изъяты> осужденного Баргузинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.А. осужден Баргузинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговором суда на осужденного Григорьева В.А. возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

В Баргузинский районный суд с ходатайством обратился старший инспектор Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чирков П.А. с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на Григорьева В.А. обратиться в наркологический кабинет за консультацией по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство мотивировано тем, что Григорьев В.А. на учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ с условно осужденным Григорьевым В.А.. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, последствиями их невыполнения, с ответственностью за нарушение общественного порядка и за совершение повторного преступления. О чем была отобрана подписка.

Однако Григорьев В.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания.

Так осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания: не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, а также ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с выплатой штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.А. был проверен по месту жительства, где дома находился в состоянии похмелья и пояснил, что у него не было денег на дорогу, чтобы явиться на регистрацию в УИИ.

В судебном заседании инспектор Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН по РБ Козулина Т.С. ходатайство поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Осужденный Григорьев В.А. с ходатайством начальника УИИ не согласился. Пояснил суду, что он нарушил порядок и условия отбывания наказания. Считает, что обоснованно он был привлечён к административной ответственности. Штраф он не оплатил. После предупреждения УИИ порядок и условия отбывания наказания не нарушал, к административной ответственности не привлекался. Алкогольной зависимости не имеет, спиртным не злоупотребляет. Обязуется не нарушать условия и порядок отбывания наказания.

Прокурор Анганов В.В. ходатайство старшего инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН по РБ Чиркова П.А. считает незаконным, поскольку данное ходатайство подписано не уполномоченным лицом. Также при разбирательстве настоящего материала его полномочия в суде не подтвердились. Просит отказать в заявленном ходатайстве.

Рассмотрев представление, выслушав инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Козулину условно-осужденного Григорьева В.А. Е.Н., заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:.

Согласно ч.2 ст. 399 УПК РФ в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос связанный с исполнением наказания.

По смыслу закона представитель учреждения должен быть наделен полномочиями на представительство, то есть иметь письменное уполномочие.

Как следует из представленных материалов, в судебном заседании ходатайство о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности «обратиться за консультацией в наркологический кабинет по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева В.А. вынесено и подписано ст. инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чирковым П.А.то есть не уполномоченным лицом. В материалах дела отсутствует доверенность на данное лицо, что он действительно исполнял обязанности начальника Баргузинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дампиловой Б.Б. Также при разбирательстве настоящего материала его полномочия в суде не подтвердились.

При таких обстоятельствах вынесенное ходатайство ст. инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чирковым П.П о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности «обратиться за консультацией в наркологический кабинет по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Владимира Александровича нельзя признать законным В связи с чем оно подлежит отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В представлении старшего инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чиркова П.А.о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности «обратиться за консультацией в наркологический кабинет по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Владимира Александровича отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.

<.>

Судья

Баргузинского районного суда РБ Л.И. Толстихина