Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области Украины, не работающего , проживающей: п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> , привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, по факту того, что <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. <ФИО2> сообщила в полицию о том, что её супруг устроил дебош, нанес ей побои, просила прибыть к ним домой сотрудников полиции.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что не вызывала сотрудников полиции без оснований. Её супруг <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей побои, запер на балконе, она испугалась за свою безопасность и была вынуждена сообщить о случившемся в полицию. По приезду, сотрудник полиции, не обнаружив на её лице и теле никаких видимых телесных повреждений, не стал её слушать и составил протокол в её отношении за ложный вызов сотрудников полиции.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения по следующим основаниям:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.
Из рапорта дежурного ОМВД РФ по <АДРЕС> району, следует, что <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. от <ФИО2> поступило сообщение о том, что у неё дома - <АДРЕС> её супруг устроил пьяный дебош.
Из объяснения <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в 22 час. 05 мин. он позвонила в полицию, так как её супруг закрыл её на балконе, она была вынуждена от соседки позвонить полицию.
В протоколе об административном правонарушении ПК-2 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в объяснении <ФИО2>, указала, что она поругалась со своим супругом, он её побил, затем закрыл на балконе, после чего она была вынуждена вызвать сотрудников полиции.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе деятельности государства по ликвидации и предотвращению угроз здоровью, безопасности членов общества, общественному порядку.
Объективная сторона выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Как установлено в судебном заседании <ДАТА3> <ФИО2> позвонила в полицию, поскольку её супруг <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей побои и запер на балконе. <ФИО2>, испугалась за свою безопасность и здоровье, сообщила о том, что её супруг дома устроил пьяный дебош. О том, что <ФИО2> заведомо сообщила о данном факте, в материалах дела сведений нет.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>