Решение по делу № 2-11056/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-11056/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года                                                                                          г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Морозовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11056/2015 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ЗАО «Нико Тур», Горохову ФИО9, Менбаеву ФИО10, Хмарук ФИО11, ООО «Жемчужина» (правопреемник ООО «Деловые поездки НТГ»), ООО «Диапазон» (правопреемник ООО «Нико Эйр Тревел»), ООО «Ивент центр НТГ», ООО «Агентство маркетинговых коммуникаций Лемон Групп», ООО «Форум НТГ», ООО «ЭТАЛОН» о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ЗАО «Нико Тур», Горохову ФИО12, Менбаеву ФИО13, Хмарук ФИО14, ООО «Деловые поездки НТГ», ООО «Нико Эйр Тревел», ООО «Ивент центр НТГ», ООО «Агентство маркетинговых коммуникаций Лемон Групп», ООО «Форум НТГ», ООО «ЭТАЛОН» о взыскании задолженности по кредитному соглашению и договорам поручительства.

В обоснование исковых требований истец указал, что ЗАО «Нико Тур» является заемщиком по Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 919ОВ от «07» июля 2011 года, а Горохов ФИО15, Менбаев ФИО16, Хмарук ФИО17, ООО «Деловые поездки НТГ», ООО «Нико Эйр Тревел», ООО «Ивент центр НТГ», ООО «Агентство маркетинговых коммуникаций Лемон Групп», ООО «Форум НТГ», ООО «ЭТАЛОН» являются поручителями по соответствующим договорам поручительства и обеспечивают надлежащее исполнение обязательств заемщика по Соглашению.

Заемщик свои обязательства из указанного Соглашения по возврату суммы основного долга и процентов должным образом не исполнил.

По ходатайству истца судом произведена процессуальная замена стороны правопреемником на стороне ответчиков путем замены ООО «Деловые поездки НТГ» (правопредшественник) на ООО «Жемчужина» (правопреемник) и ООО «Нико Эйр Тревел» (правопредшественник) - на ООО «Диапазон» (правопреемник) в связи с прекращением правопредшественниками своей деятельности в результате реорганизации в форме присоединения к правопреемникам.

В ходе рассмотрения дела истец в связи с частичным погашением заемщиком процентов по кредиту уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно со всех ответчиков 60 990 996,36 российских рублей, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Представители истца АО «Альфа Банк» по доверенности Николаенко Т.Ю., Орлова Н.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом заявленных уточнений, мотивируя тем, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель ответчика Хмарук Н.П. по доверенности Горшенин С.Н. в судебное заседание явился, возражал против заявленных истцом требований, отзыв, контррасчет задолженности и иные документы, подтверждающие суть своих возражений суду не представил.

В судебное заседание Горохов ФИО18, Менбаев ФИО19, Хмарук ФИО20, а также представители ЗАО «Нико Тур», ООО «Жемчужина», ООО «Диапазон», ООО «Ивент центр НТГ», ООО «Агентство маркетинговых коммуникаций Лемон Групп», ООО «Форум НТГ», ООО «ЭТАЛОН» и третье лицо Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы не явились, извещены надлежащим образом, отзывы не представили.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей истца и представителя ответчика Хмарук Н.П., пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между АО «АЛЬФА-БАНК» и ЗАО «Нико Тур» ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) №.

В соответствии с пп. 1.1., 1.2. Соглашения Кредитор обязуется осуществлять кредитование расчетного счета заемщика №, открытого у кредитора в соответствии с договором банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Предоставление кредитов осуществляется путем исполнения кредитором расчетных документов на перечисление средств со Счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств.

Под периодом кредитования понимается дата вступления в силу Соглашения до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) или до даты расторжения договора банковского Счета, в зависимости от того, которая из дат наступит ранее (пункт 1.3 Соглашения).

В силу пп. 1.5.1, 1.5.2. Соглашения максимальная допустимая сумма единовременной задолженности Заемщика по Кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Кредитование осуществляется в пределах лимита овердрафта как положительная разница между суммой исполненных кредитором в течение дня расчетных документов заемщика, предъявленных им к исполнению, и суммой денежных средств, состоящей из суммы остатка денежных средств на Счете на начало календарного дня и суммы денежных средств, поступивших на Счет в течение календарного дня.

Согласно п. 1.5.4. Соглашения максимальный срок непрерывной задолженности по Кредиту равен сроку кредитования, указанному в пункте 1.3. Соглашения.

В соответствии с п. 1.5.6. Соглашения (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) за пользование кредитом (кредитами), предоставленным в рамках настоящего Соглашения, заемщик уплачивает кредитору проценты:

в размере <данные изъяты> годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно),

в размере <данные изъяты> годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно),

в размере <данные изъяты> годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ. по «ДД.ММ.ГГГГ (включительно),

в размере <данные изъяты> годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно),

в размере <данные изъяты> годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно),

в размере <данные изъяты> годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования Кредитом (Кредитами).

Согласно п.1.5.7. Соглашения проценты, предусмотренные Соглашением, уплачиваются Заемщиком ежедневно.

Последний платеж процентов производится в дату окончания срока кредитования заемщика, предусмотренную подпунктом «б» пункта 1.3. Соглашения – «16» июня 2015 года.

В соответствии с п. 2.3. Соглашения Заемщик обязуется производить погашение задолженности по Кредиту и уплате процентов ежедневно.

Согласно п. 3.6. Соглашения погашение задолженности заемщика по настоящему соглашению осуществляется путем списания кредитором денежных средств со Счета в безакцептном порядке на основании платежных требований кредитора в размере остатка денежных средств на Счете на конец календарного дня, за исключением денежных средств, перечисленных на Счет со ссудных счетов заемщика, открытых у кредитора, но не более суммы имеющейся задолженности по настоящему соглашению.

В связи нарушением заемщиком условий Соглашения на основании подп. «а», «г», «д», «е», «ж», «у» п. 5.2. Соглашения Банк предъявил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению. Требование заемщиком не исполнено.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Соглашению являются поручительства следующих лиц:

– поручительство Горохова ФИО21, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

– поручительство Менбаева ФИО23, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

– поручительство Хмарука ФИО22, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

– поручительство ООО «Деловые поездки НТГ» (правопредшественник ООО «Жемчужина»), оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

– поручительство ООО «Нико Эйр Тревел» (правопредшественник ООО «Диапазон»), оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

– поручительство ООО «Ивент центр НТГ», оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

– поручительство ООО «Агентство маркетинговых коммуникаций Лемон Групп», оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

– поручительство ООО «Форум НТГ», оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

– поручительство ООО «ЭТАЛОН», оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пп.1.2 Договоров поручительства №, №, №, №, №, №, №, №, № поручители приняли на себя обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком за надлежащее исполнение (ненадлежащее исполнение) им условий Соглашения, включая обязательства заемщика по возврату кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом; комиссий, неустоек и убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением заемщиком Соглашения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сумма задолженности ЗАО «НИКО ТУР» перед АО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) № от «ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет судом проверен, признан составленным методологически и арифметически верно. Ответчики и третье лицо контр-расчеты не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиками и третьим лицом не представлено доказательств исполнения обязательств по Соглашению, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 60 000 рублей с всех ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ЗАО «Нико Тур», Горохова ФИО24, Менбаева ФИО25, Хмарук ФИО26, ООО «Жемчужина», ООО «Диапазон», ООО «Ивент центр НТГ», ООО «Агентство маркетинговых коммуникаций Лемон Групп», ООО «Форум НТГ», ООО «ЭТАЛОН» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу; <данные изъяты> задолженность по процентам; <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Взыскать с ЗАО «Нико Тур» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Горохова ФИО27 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Менбаева ФИО28 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хмарук ФИО29 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Жемчужина» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Диапазон» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Ивент центр НТГ» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Агентство маркетинговых коммуникаций Лемон Групп» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Форум НТГ» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ЭТАЛОН» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                       И.И. Афанасьева