Решение по делу № 2-433/2016 от 04.08.2016

Дело 2-433/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Савино                                                                            7 сентября 2016 года

Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Ивгорэлектросеть» к Андриановой С. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ивгорэлектросеть» обратилось в суд с иском к Андриановой С.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Смирнова Н.Н. заявила о замене ненадлежащего ответчика Андриановой С.В. на надлежащего ответчика Кочкина А.В., поскольку имеется запись о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>,, ДД.ММ.ГГГГ от Андриановой С.В. к Кочкину А.В., то есть в исковой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого здания являлся Кочкин А.В.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Кочкин А. В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 191).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 41, 224 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену ненадлежащего ответчика, Андриановой С. В., на надлежащего ответчика, Кочкина А. В., по иску АО «Ивгорэлектросеть» о взыскании неосновательного обогащения, исключив его из числа третьих лиц.

2. Гражданское дело № 2-433/2016 по иску АО «Ивгорэлектросеть» к Кочкину А. В. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                           С.В.Лалиева.