Решение от 25.06.2015 по делу № 2-2703/2015 от 19.05.2015

Копия

Дело № 2 - 2703/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск      25 июня 2015 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

с участием: истца Полетковой Н.В.,

представителя Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности Кибисовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетковой ФИО6 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Полеткова ФИО7 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> с требованием о перерасчете размера трудовой пенсии исходя из данных Красноярскстата о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников организаций <адрес> за 1988-1998г.г., в обоснование указывая на то, что является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГг. Расчет размера пенсии был произведен с учетом ее среднемесячного заработка за 2000 – 2001г.г. Однако, истица полагает, что размер ее пенсии подлежит перерасчету исходя из заработной платы, получаемой ею в период работы с 1977-1998г.г. в должности няни-санитарки, воспитателя, старшей медсестры в ясли-саде № Красноярского шинного завода. Несмотря на то, что подтверждающие документы, лицевые счета и иные первичные документы о заработной плате за указанный период не сохранились, она не может быть лишена права на выбор периода подсчета среднемесячного заработка для последующего исчисления расчетного размера трудовой пенсии.

В судебном заседании истец Полеткова Н.В. исковые требования поддержала, полагала необходимым признать за ней право на перерасчет размера пенсии исходя из данных Красноярскстата за полностью отработанные ею годы в период с 1992-1997г.г.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности Кибисова Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в иске, по основаниям, приведенным в представленных письменных возражениях, указывая так же на то, что истцом не предоставлено каких-либо сведений, позволяющих индивидуализировать ее заработную плату за указанный период времени.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Полетковой Н.В. по следующим правовым основаниям.

В силу ч.3 ст.36 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно статье 30 Закона № 173-ФЗ при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 – 2001г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

Министерство труда и социального развития РФ № 8389-ЮЛ, Пенсионный фонд РФ № ЛЧ-06-27/9704 в Письме от 27 ноября 2001г. разъяснили, что в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Из трудовой книжки Полетковой Н.В. следует, что она работала в яслях-саде № Красноярского шинного завода в должностях няни-санитарки, воспитателя, старшей медсестры в период с 1977-1998г.г.

Согласно имеющейся в материалах дела справке Красноярскстата от 08 декабря 2014г. среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций г.Красноярска в 1988г. составила 255,7 руб., в 1989г. – 281,4 руб., в 1990г. – 319 руб., в 1991г. – 648 руб., в 1992г. – 8134,2 руб., в 1993г. – 83 400 руб., в 1994г. – 298 400 руб., в 1995г. – 684 300 руб., в 1996г. – 1 108 600 руб., в 1997г. – 1238100 руб., в 1998г. – 1 185,8 руб.

Суд, проанализировав представленную истцом справку Красноярскстата от 08 декабря 2014г., полагает, что из данной справки невозможно установить индивидуальный характер заработка Полетковой Н.В. в должностях няни-санитарки, воспитателя, старшей медсестры в период с 1992-1997г.г., на чем последняя настаивает в судебном заседании.

Данная справка подтверждает лишь среднемесячную номинальную начисленную заработную плату работника организаций по г.Красноярску за период с 1988г. по 1998г., но не подтверждает конкретный характер заработной платы истца, не содержит данных, достоверно свидетельствующих об индивидуальном характере ее заработка, и, следовательно, не может служить основанием для перерасчета пенсии, исходя из размера заработной платы, указанной в справке.

При таких обстоятельствах оснований для перерасчета размера пенсии Полетковой Н.В. на основании вышеуказанной справки не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.