Решение по делу № 1-912/2013 от 29.11.2013

                     ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации                

г.Тольятти 24 декабря 2013 года

Суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,

защитника – адвоката Вороновой Д.А., предъявившей удостоверение № 2188, ордер № 003870 коллегии адвокатов «Контакт»,

подсудимого Яшина В.А.,

при секретаре Малкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Яшина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    -в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Яшин В.А. совершил мошенничество в сфере кредитования путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Яшин В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел на хищение денежных средств, выдаваемых в кредит <данные изъяты> ИНН №, у магазина «Евросеть», расположенного по адресу: <адрес>, вступил в предварительный сговор с неустановленным мужчиной на подделку официальных документов и хищение денежных средств <данные изъяты> выдаваемых в качестве кредита физическим лицам. Яшин В.А. с целью реализации преступного сговора, предоставил паспорт серии № выданный ОУФМС России по <адрес> на его имя, неустановленному мужчине для изготовления подложных официальных документов, а последний, согласно распределению ролей, в неустановленном месте <адрес>, в вышеуказанный период времени, используя паспортные данные Яшина В.А., изготовил подложные официальные документы:

«Справку о доходах физического лица за 2011 год» формы 2-НДФЛ на имя Яшина В.А. от 15.02.2012 года №, в которую внес: в разделе «Данные о налоговом агенте» в строке «Наименование организации» ложную запись <данные изъяты>; в строке «Телефон» ложную запись «№»; в разделе «Доходы, облагаемые по ставке 13%» в строке «01» ложную запись «22564.36»; в строке «02» ложные записи «980.00», «33618.41»; в строке «03» ложные записи «1134.00», «34720.31»; в строке «04» ложные записи «1250.00», «34719.25»; п строке «05» ложные записи «34218.31», «34280.61», «1134.00»; в строке «06» ложные записи «14593.48», «550.00»; в строке «07» ложные записи «33872.05», «1370.00»; в строке «08» ложные записи «32167.64», «1280.00»; в строке «09» ложные записи «33516.28», «1134.00»; в строке «10» ложные записи «34050.82», «1134.00»; в строке «11» ложные записи «31918.48», «1320.00», в строке «12» ложные записи «33560.74», «1280.00»; выполнил подписи от имени ФИО6 и ФИО5; проставил оттиск круглой печати <данные изъяты> проставил оттиск штампа «бухгалтер ОБУ ФИО5»; в строке «налоговый агент» проставил оттиск штампа «Гл. бухгалтер МСП ФИО6».

«Справку о доходах физического лица за 2012 год» формы 2-НДФЛ на имя Яшина В.А. от 15.02.2012 №, в которую внес: в разделе «Данные о налоговом агенте» в строке «Наименование организации» ложную запись <данные изъяты> в строке «Телефон» ложную запись «№»; в разделе «Доходы, облагаемые по ставке 13%» в строке «01» лол>. ные записи «26519.44», «680.00»; в строке «налоговый агент» проставил оттиск штампа «Гл. бухгалтер МСП ФИО6»; проставил оттиск круглой печати МСП <данные изъяты>»; проставил оттиск штампа «бухгалтер ОБУ ФИО5»; выполнил подписи от имени ФИО6 и ФИО5;

- копию трудовой книжки AT-VII № на имя Яшина В.А., в которой на страницах 4-5 внес ложные записи под № от 09.06.1996 г. «Принят электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования четвертого разряда в цех по ремонту оборудования 38/3 механосборочного производства, приказ 2230 от 15.06.1996»; на страницах 6-7 внес ложные и под № от 21.10.2004 г. «Переведен наладчиком оборудования и агрегатов в термо-обработке четвертого разряда в том же цехе, приказ № от 25.10.2004»; под № от, 2008 г. «Назначен старшим рабочим (бригадиром) по той же профессии, Пр. 70 от. 2008 г.», проставил оттиск штампа «Работает по настоящее время», на листах 1-7 про- л оттиск штампа «Копия верна», оттиск круглой печати «Отдел рабочих кадров <данные изъяты>», оттиск штампа «Техник 1 кат. УК ФИО7», внес запись «15.02.2012», выполнил подпись от имени ФИО7, достоверно зная, что указанные сведения не соответствуют действительности.

17 февраля 2012 года неустановленный мужчина, находясь у <адрес>, передал Яшину В.А. вышеуказанные подложные документы: справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ на имя Яшина от 15.02.2012 г. за 2011 г. №, за 2012 г. №, копию трудовой книжки /II № на имя Яшина В.А. и сообщил устно ложные сведения о месте работы последнего в <данные изъяты> и контактных телефонах: №, №.

17 февраля 2012 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Яшин В.А., реализуя совместный с неустановленным мужчиной преступный умысел, согласно распределению ролей, находясь в помещении офиса <данные изъяты> расположенного по <адрес>, обратился к кредитному менеджеру <данные изъяты> ФИО8 с заявлением на получение потребительского кредита по программе «Денежный кредит» (со страхованием жизни и здоровья при потере трудоспособности) в размере 287058 рублей 82 копейки, сообщив ФИО8 в устной форме ложные сведения, полученные от неустановленного мужчины, которые ФИО8, доверяя ФИО1 внесла в электронную программу - анкету заемщика от имени Яшина В.А., ложные сведения: телефон домашний - № телефон супруги - «№», телефон рабочий - «№», адрес проживания - «г№ информация о трудоустройстве - «<данные изъяты>», бригадир», непосредственный руководитель - «ФИО9»; информация среднемесячного дохода за последние 4 месяца – по основному месту работы 35 000 рублей», супруги - «12 000 рублей». Яшин В.А., не имея возможности и намерения выполнять принимаемые на себя кредитные обязательства, не ставя в известность о едином с неустановленным следствием мужчиной преступном умысле, вводя в заблуждение кредитного менеджера ФИО8, злоупотребляя её доверием, с целью подтверждения заведомо ложных сведений, предоставил последней, полученные от неустановленного следствием мужчины, официальные подложные документы: справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ на имя Яшина В.А. от 02.2012 г. за 2011 г. №, за 2012 г. №; копию трудовой книжки AT-VII № на имя ФИО1

17 февраля 2012 года Яшин В.А., продолжая реализовывать вышеуказанный, совместный с неустановленным лицом преступный умысел, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, достоверно зная, что банком на основании представленных ФИО1 вышеуказанных ложных сведений, принято положительное решение о выдаче ему кредита в сумме: 287058 рублей 82 копейки, не имея намерений на погашение кредита и выплату процентных начислений за пользование кредитом, проставил свою подпись в анкете заемщика, подтвердив, что информация, предоставленная им, является якобы «полной, точной и достоверной во всех отношениях», и заключил с <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого <данные изъяты> открывает на имя ФИО1 расчетный счет №, выдает ему кредит, путем зачисления указанный расчетный счет денежных средств в размере 287058 рублей 82 копейки, из которых денежные средства в размере 244 000 рублей подлежат перечислению на банковскую карту № системы «Золотая корона» по текущему счету №, открытому в филиале <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, денежные средства в размере 43058 рублей 82 копейки подлежат перечислению на расчетный счет № страховой компании <данные изъяты> в качестве страхового взноса на личное страхование по договору добровольного страхования жизни, а Яшин В.А. обязуется ежемесячно погашать кредиторскую задолженность путем зачисления на расчетный счет № денежных средств в размере 8937 рублей 81 копейка в качестве погашения основного долга по кредиту плюс проценты за пользование кредитом.

17 февраля 2012 года на основании заключенного договора № от 17.02.2012 г. в офисе <данные изъяты> на имя Яшина В.А. был открыт текущий счет №, на который <данные изъяты> были зачислены денежные средства в сумме 244 000 рублей и перечислены на счет банковской карты №. В тот же день кредитный менеджер ФИО8, согласно условиям кредитного договора № от 17.02.2012 г. выдала Яшину С.В. пластиковую банковскую карту системы «Золотая корона» по текущему счету №, с которой последний скрылся с места преступления.

17 февраля 2012 года, в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, Яшин В.А. используя банкомат <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> снял со счета банковской карты денежные средства в сумме 227 250 рублей: путем выдачи наличных денежных средств в сумме 225000 рублей, начисления комиссии за снятие наличных в сумме 2250 рублей.

20 февраля 2012 года, в 09 часов 22 минуты Яшин В.А., используя банкомат ООО ИКБ «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес> снял со счета банковской карты денежные средства в сумме 14140 рублей: путем выдачи наличных денежных средств в сумме 14000 рублей, начисления комиссии за снятие наличных в сумме 140 рублей.

22 февраля 2012 года, в 11 часов 54 минуты Яшин В.А., используя банкомат <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, снял со счета банковской карты денежные средства в сумме 2525 рублей: путем выдачи наличных денежных средств в сумме 2500 рублей, начисления комиссии за снятие наличных в сумме 25 рублей.

В период с 17.02.2012 г. по 22.02.2012 г. Яшин В.А. снял со счета банковской карты № денежные средства на общую сумму 243915 рублей.

Таким образом, Яшин В.А. по предварительному сговору с неустановленным мужчиной, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, злоупотребления доверием и обмана кредитного менеджера <данные изъяты>» ФИО8, совершил хищение по кредитному договору № от 17.02.2012 денежных средств в сумме 287058 рублей 82 копейки, принадлежащих <данные изъяты>

Яшин В.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем прядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Яшин В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель, потерпевший (представитель потерпевшего) не возражали против постановления приговора в особом порядке.

    Суд считает, что, обвинение с которым согласился Яшин В.А. обосновано, подтверждено доказательствами, а его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого Яшина В.А.. правильно квалифицированы по ст.159.1 ч.2 УК РФ, так как он, своими действиями совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Яшина В.А., который по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление впервые, ранее не судим, вину признал, раскаялся.

Данные, положительно характеризующие подсудимого, признание им вины, раскаяние, наличие малолетних детей, готовность возместить ущерб, заболевания, состояние здоровья подсудимого и его близких, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Яшину В.А. наказание с применением положений ст.73 УК РФ и без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Яшину наказание с применением положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд считает необходимым гражданский иск потерпевшей стороны о взыскания с Яшина В.А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 287058 рублей 82 копейки передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Яшина ФИО15 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 159.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Яшину В.А. считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Яшина В.А. явиться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления этого государственного органа места жительства, в установленные органом дни, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Яшину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: детализацию телефонных соединений хранить при уголовном деле, на тетради со свободными образцами почерка ФИО5, ФИО7 – уничтожить, кредитное дело передать владельцу - <данные изъяты>», трудовую книжку АТ-IХ № на имя Яшина В.А., хранящуюся у Яшина В.А. оставить ФИО1

Гражданский иск <данные изъяты> передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

    Председательствующий