Решение по делу № 2а-1992/2016 ~ М-715/2016 от 29.02.2016

2а-1992/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 09 марта 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Пониткиной Ю.Д.,

с участием:

административного ответчика Шитова Ю.А.,

помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Долиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица - Шитова Юрия Александровича административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП №5 Управления МВД России по г.Ижевску Мелека А.С. (далее по тексту – ОП №5, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному Шитову Ю.А. административные ограничения – обязать являться два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Требования мотивированы тем, что за период нахождения под административным надзором Шитов Ю.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, что по мнению административного истца, свидетельствует о нежелании поднадзорного вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления. По месту жительства Шитов Ю.А. характеризуется неудовлетворительно, в связи с чем считает целесообразным в целях предупреждения совершения Шитовым Ю.А. преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия дополнить ранее установленные административные ограничения и обязать Шитова Ю.А. являться два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель ОП № 5 Управления МВД России по г.Ижевску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел на основании ч.4 ст.272 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Административный ответчик Шитов Ю.А. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, факт привлечения его к административной ответственности не оспаривал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление начальника ОП №5 удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2014 года в отношении Шитова Ю.А. установлен административный надзор на шесть лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

24 ноября 2014 года Шитов Ю.А. поставлен на профилактический учёт в ОП Завьяловский, за ним установлен административный надзор. Впоследствии был переведен в ОП № 5 УМВД России по г.Ижевску в связи с переменой места жительства. Шитов Ю.А. был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Шитов Ю.А. был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных суду материалов следует, что Шитов Ю.А. в период действия административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- -Дата- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений), 08 июня 2015 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- -Дата- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений), -Дата- был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- -Дата- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений), -Дата- был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;

- -Дата- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений), -Дата- был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Шитов Ю.А. не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая то, что Шитов Ю.А., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, четыре раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения Шитову Ю.А. ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, заявление начальника отдела полиции о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шитова Ю.А., в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц (всего четыре раза в месяц), суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░);

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░