Решение по делу № 9-175/2013 ~ М-695/2013 от 05.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 марта 2013 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Захарова О.А., ознакомившись с исковым заявлением Симоновой <иные данные> к Инспекции федеральной налоговой службы г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Симонова В.И. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из штампа входящей корреспонденции, истец представила заявление об устранении недостатков. Однако, данным заявлением недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлены не были.

В силу п.5 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

В соответствии с п.8 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Так, Симоновой В.И. не определен предмет исковых требований, поскольку одновременно заявлены требования, которые имеют разный порядок рассмотрения: требование об установлении факта родственных отношений – в порядке особого производства, требование о признании права собственности – в порядке искового производства.

Истец в установленный судом срок недостатки не исправила, поэтому у суда имеются все основания, предусмотренные п.2 ст. 136 ГПК РФ, для возвращения вышеуказанного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Симоновой <иные данные> к Инспекции федеральной налоговой службы г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья