Решение по делу № 2-3484/2014 от 13.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

При секретаре                                  Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой З.Х. к Волкову В.Ф. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании переоборудовать конструкцию ограждения(забора),

УСТАНОВИЛ:

             Истица обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику. Предметом спора сторон является ограждение(забор), возведенный ответчиком Волковым В.Ф. на принадлежащем ему земельном участке по адресу: АДРЕС.

В судебное заседание поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения, представлен проект мирового соглашения, подписанный сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны, что отражено в проекте мирового соглашения.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в судебном заседании.

Сторонам и представителю истца ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Волковой З.Х. к Волкову В.Ф. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании переоборудовать конструкцию ограждения(забора), в соответствии с которым:

Ответчик Волков В.Ф. добровольно за свой счет в течение семи дней с даты утверждения мирового соглашения судом производит демонтаж наклонной части (козырька) конструкции капитального ограждения шириной 1.15 м. (один метр пятнадцать сантиметров) протяженностью 14,9 м. (четырнадцать метров и девяносто сантиметров), которое возведено ответчиком Волковым В.Ф. на земельном участке с кадастровым номером № по границе участка с кадастровым номером № принадлежащим Волковой З.Х. находящимися в ПЖСК «наименование», ..... р-на, ....., по адресу: АДРЕС

При этом Ответчик Волков В.Ф. обязуется не сооружать каких-либо других конструкций вместо демонтированных элементов наклонной части ограждения.

Истец Волкова З.Х. согласна добровольно за свой счет в течение семи дней с даты утверждения мирового соглашения судом произвести за свои счет реконструкцию вертикальной части ограждения, которое возведено ответчиком Волковым В.Ф. на земельном участке с кадастровым номером № по границе участка с кадастровым номером № № принадлежащим Волковой З.Х., находящимися в ПЖСК «наименование», ..... р-на, ....., по адресу: АДРЕС с целью образования просвета от уровня брусчатки на земельном участке Волковой З.Х. высотой 0.2 метра (две десятых метра), протяженностью 14,9 м. (четырнадцать метров и девяносто сантиметров) для притока воздуха на участок и предотвращения его заболачивания. При этом Ответчик Волков В.Ф. обязуется предоставить Истцу Волковой З.Х. доступ на свой земельный участок для этих целей. В пространстве высотой 0,2 м. ответчиком Волковым В.Ф. будет установлено сетчатое ограждение, не препятствующее притоку воздуха.

Стороны договариваются между собой, что Истец Волкова З.Х. отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения госпошлины и судебных расходов в сумме 728 рублей 05 копеек.

Производство по делу по иску Волковой З.Х. к Волкову В.Ф. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании переоборудовать конструкцию ограждения(забора) - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: