Решение по делу № 2-6032/2014 от 18.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Примака В.Г. при секретаре Волковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6032/14 по иску ГУП ДЕЗ района «Вешняки» к Старшовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП ДЕЗ района «Вешняки» обратился с иском к ответчику Старшовой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услугв размере 122012 руб. 05 коп. В обоснование исковых требований указал, что ответчик на условиях социального найма зарегистрирована и проживают по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивала коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед управляющей компанией в указанном выше размере, которую истец просит взыскать с ответчика наряду с расходами по оплате государственной пошлины в размере 3640 руб. 24 коп.

Представитель истца ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Вешняки» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Старшова Т.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично: в пределах 3-годичного срока исковой давности, к требованиям за более ранний период просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, чтоответчик Старшова Т.Г. на условиях социального найма зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом.

Истец является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором располагается указанная квартира. В соответствии с действовавшими тарифами по оплате жилья истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялись ответчику извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги по квартире, в которой проживает ответчик, и своевременно последней не оплаченные, что подтверждается оборотной ведомостью, из которой усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в размере 122012 руб. 05 коп.

С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия и размера задолженности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неисполнении ответчиком в данный период времени возложенных на нее законом, обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги были подтверждены, а значит, исковые требования являются обоснованными.

Вместе с тем, суд учитывает, что при рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска предусмотренного ст. 196 ГК РФ трехгодичного общего срока исковой давности.

Согласно оборотной ведомости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляла 59868 руб. 46 коп. Так как исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а оплата коммунальных услуг должна осуществляться до 10 числа следующего за оплачиваемым месяца, срок исковой давности по требованиям за период до июля 2011 года истек.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований по взысканию задолженности за период до июля 2011 года, и доказательств наличия уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, учитывая поданное ответчиком заявление об истечении срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении части требований за предшествующий период в размере 59868 руб. 46 коп., именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по внесению платежей, начисленных в период с июля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме:122012 руб. 05 коп. - 59868 руб. 46 коп. = 62143 руб. 59 коп.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 3640 руб. 24 коп., подлежащая оплате исходя из размера удовлетворенных требований составляет -2064 руб. 31 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2064 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП «ДЕЗ района Вешняки» к Старшовой ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с Старшовой ФИО8 в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Вешняки» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62143 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064 руб. 31 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ГУП «ДЕЗ района Вешняки» к Старшовой ФИО9 о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В.Г.Примак