Дело № 5-1-175/2019 64RS0004-01-2019-003476-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.09.2019 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С., изучив протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шевченко Е.В. по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ,
установил:
27.09.2019 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шевченко Е.В. по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
При подготовке дела судьей выясняется вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении органом полиции данные об административном правонарушении получены 21 июля 2019 года, и в тот же день проведены основные мероприятия по делу, исследование продукции проведено 31.07.2019 года. По данному делу административное расследование фактически не проводилось, требующие значительных временных затрат процессуальных действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не выполнялись, в связи с чем прихожу к выводу о том, что, несмотря на наличие в материалах дела определения о проведении административного расследование, протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
направить протокол об административном правонарушении в отношении Шевченко Е.В. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области.
Судья Д.С. Долгов