Решение по делу № 2-1227/2016 от 25.08.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 сентября 2016 года                    село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1227/2016 по иску Шурухина Ю.А. к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение (квартиру),

установил:

Истец Шурухин Ю. А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на реконструированное жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и колхозом «Дружба», удостоверенного государственным нотариусом ФИО4 Большеглушицкой государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, он приобрел в собственность квартиру по указанному адресу общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, он же является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по этому же адресу, приобретенного на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ему Малоглушицким сельским Советом народных депутатов <адрес>. За счет собственных средств им проведена реконструкция спорной квартиры, в результате чего изменилась общая и жилая площадь квартиры, реконструкция осуществлена в границах указанного земельного участка, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Однако ввиду того, что реконструкция осуществлена им без соответствующего разрешения, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на реконструированный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец Шурухин Ю. А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Шурухина Ю. А.

Представители ответчиков - Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области главный специалист юридического отдела Щербакова Н. В. (по доверенности №а от ДД.ММ.ГГГГ) и Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области – глава Родичев К. В. иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание представителями ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шурухина Ю. А. удовлетворить.

Признать за Шурухиным Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, право собственности на жилое помещение (квартиру) Литера Аа1а2, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>