Решение по делу № 2-1720/2014 от 08.04.2014

Дело № 2- 1720/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Курцевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Мария» к Круговой Г.А., Бобровой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Мария» (далее – КПКГ «Мария») обратился в суд с иском к ответчикам Круговой Г.А., Бобровой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа, а также с Круговой Г.А. задолженность по членским взносам.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Круговой Г.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. Поручителями по данному договору займа являются Боброва Н.С.. В связи с тем, что Круговая Г.А. нарушила сроки и суммы ежемесячных платежей, установленные договором займа, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена ни заемщиком ни его поручителем.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в заявленном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлялись, причину неявки суду не сообщили, каких либо ходатайств суду не заявили.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению..

В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Мария» и ответчиком Круговой Г.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) под 4,00% ежемесячно.

Перечисление ответчику предусмотренной Договором суммы займа подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером (л.д. 5).

В обеспечение исполнения Круговой Г.А. обязательств, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между КПКГ «Мария» и Бобровой Н.С. (л.д.9-10), согласно котором поручитель солидарно отвечают перед истцом за выполнение Круговой Г.А. обязательств по договору займа в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Займодавца (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору Заемщиком (ответчиком).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на него установленные соглашением проценты за пользование денежными средствами, но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2); лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

Согласно положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2); лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

Поскольку ответчиками были нарушены обязательства, установленные договором, возникла просроченная задолженность, состоящую из суммы основного долга <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии с уставом кооператива п. 4.9.2., член кооператива обязан вносить ежемесячные членские взносы, в размере 25 рублей ежемесячно ( размер взносов утвержден общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Круговая Г.А. не вносил взносы с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает взыскать с ответчика Круговой Г.А. в пользу истца задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199, 233-236, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Мария» – удовлетворить.

Взыскать с Круговой Г.А., Бобровой Н.С. солидарно в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Мария» задолженность по договору займа: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Круговой Г.А. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Мария» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: