Решение по делу № 2-2591/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-2591/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием в деле:

истца Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчика Гусенкова А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гусенкову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Гусенкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 22 марта 2013 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гусенковым А.Ю. было подписано заявление № PL22316774130322 на предоставление заемщику кредита, означающее заключение между заемщиком и банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и «Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан».

Заявление на предоставление кредита и Общие условия предусматривают, что Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с Графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий Банка, а также оплатить иные платежи (неустойка в виде штрафа в случае нарушения срока уплаты очередного платежа).

26 марта 2013 года Банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет по вкладу до востребования Заемщика. В соответствии с Заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен Заемщиком на 60 месяцев и возвращается в соответствии с Графиком платежей. За пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку 17,9 % годовых.

Согласно пункту 8.2.3. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в Заявлении на Кредит.

Однако Заемщик нарушил свои обязательства, установленные Условиями на предоставление кредита и Заявлением. В соответствии с выпиской со счета Заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед Банком невозможно. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на 31 октября 2014 года составляет 184008 рублей 94 копейки, из которой:

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 156121 рубль 52 копейки;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 11985 рублей 88 копеек;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 13346 рублей 88 копеек;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 2554 рубля 66 копеек.

Пункт 8.3 Условий предусматривает, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей. До настоящего времени Заемщик сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатил.

В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Гусенкова А.Ю. задолженность по кредитному договору (заявление на предоставление кредита № PL22316774130322 от 22 марта 2013 года) в общей сумме 184008 рублей 94 копейки, из которой: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 156121 рубль 52 копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 11985 рублей 88 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 13346 рублей 88 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 2554 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4880 рублей 18 копеек.

В судебное заседании представитель истца Карабанов Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гусенков А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Гусенков А.Ю. исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК Российской Федерации).

Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 4880 рублей 18 копеек, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 73).

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4880 рублей 18 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Гусенкова А.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк».

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гусенкову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гусенкова А. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № PL22316774130322 от 22 марта 2013 года в общей сумме 184008 (сто восемьдесят четыре тысячи восемь) рублей 94 копейки, из которой: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 156121 рубль 52 копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 11985 рублей 88 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 13346 рублей 88 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 2554 рубля 66 копеек.

Взыскать с Гусенкова А. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» 4880 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 18 копеек в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова