Решение по делу № 5-185/2013 от 29.05.2013

Решение по административному делу

№ 5 - 185/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                       29 мая 2013 года    

          Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В. по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4 рассмотревв отношении

гр. Полещиковой1,

00.00.00002

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Полещикова1 в 00.00.00004допустила нахождение несовершеннолетнего сына П.2, 00.00.00005 г.р., в коридоре АДРЕСбез сопровождения родителей.

Административным органом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4(2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Полещиковой1

В судебное заседание Полещикова1, представитель административного органа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Часть 2 статьи 4(2) Закона РК от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей.

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что правонарушение совершено 26 января 2013 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек 26 апреля 2013 года.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4(2)  Закона РК от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Полещиковой1  подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями  24.5, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4(2) Закона РК от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  в отношении Полещиковой1  прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с подачей жалобы через Косланский судебный участок.

Мировой судья                                                                                                          Т.В. Резько