Решение по делу № 2-3638/2015 от 13.11.2015

Дело №2-3638/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года                                                                                     г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,

при секретаре Адыевой А.И.,

с участием истца Саитовой Ф.А.,

представителя истца Саитовой Ф.А. - Фаттаевой Г.В., действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Амировой Р.Р. - Амирова Р.А., действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитовой Ф.А. к Амировой Р.Р. о расторжении договоров займа, о взыскании долга по договорам займа,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Саитова Ф.А. обратилась в суд с иском к Амировой Р.Р. в котором просила расторгнуть договора займа, взыскать с ответчика Амировой Р.Р. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги нотариуса по составлению доверенности <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Саитовой Ф.А. и Амировой Р.Р. заключен договор займа путем составления расписки. Согласно которой Саитова Ф.А. передала ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Амировой Р.Р. были приняты обязательства производить выплату до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за три месяца в сумме <данные изъяты> руб. общая сумма к возврату составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата процентов произведена в сумме <данные изъяты> руб., а сумма основного долга не возвращена. Ответчиком взяты обязательства о возврате основного долга в сумме <данные изъяты> руб., а также оплата процентов за февраль, март, апрель 2015 в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма возврат долга составила <данные изъяты> руб.

Кроме того. ДД.ММ.ГГГГ Амировой Р.Р. получены в долг от Саитовой Ф.А. по простой письменной расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.. Ответчик принял обязательства о возврате полученной денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за апрель, май, июнь, в сумме <данные изъяты> руб. Оплата процентов произведена в сумме <данные изъяты> руб., сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. не возвращена.

Амировой Р.Р. произведена оплата процентов за апрель и май. Гашение процентов за июнь в сумме <данные изъяты> руб., суммы основного долга <данные изъяты> руб. не произведено.

В 2015 году ответчиком произведена оплата в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Саитова Ф.А., представитель истца Фаттаева Г.Ф. иск поддержали.

В судебное заседание ответчик Амирова Р.Р. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Амировой Р.Р. - Амиров Р.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Саитова Ф.А. и Амирова Р.Р. заключили договор займа в письменной форме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Амирова Р.Р. взяла у Саитовой <данные изъяты> руб.     Амировой Р.Р. приняты обязательства производить выплату до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за три месяца в сумме <данные изъяты> руб. общая сумма возврат составила <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата процентов в сумме <данные изъяты> руб. Ответчиком взяты обязательства о возврате основного долга в сумме <данные изъяты> руб., а также оплата процентов за февраль, март, апрель 2015 в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма долга составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Саитовой Ф.Р. и Амировой Р.Р. заключен договор займа, по условиям которого Амирова Р.Р. взяла в займы у Саитовой Ф.А. <данные изъяты> руб. Амировой Р.Р. приняты обязательства производить выплату до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за три месяца в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма долга составила <данные изъяты> руб.

Истцом в связи с частичным гашением задолженности, заявлено к взысканию долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, исходя из содержания указанных расписок, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа, которые соответствует требованиям, установленным Гражданским законодательством.

        В установленный срок ответчик Амирова Р.Р. денежные средства истцу возвратила не в полном объеме. Остаток долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец обращался к ответчику с требованием о расторжении указанных договоров займа. Таким образом, требования положений ч.2 ст. 452 ГК РФ истцом выполнены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, требования истца о расторжении договоров займа, о взыскании долга по договорам займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления, согласно квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, Саитова Ф.А. за составление доверенности уплатила <данные изъяты> руб.

Согласно договора о возмездном оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Саитова Ф.А. передала ИП Фаттаховой Г.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за оказание юридических услуг.

С учетом характера спора, степени его сложности, категории дела, количества судебных заседаний с участием представителя, объема проделанной представителем истца работы, принципа разумности и справедливости, в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, заявленное требование о компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению с ответчика в размере <данные изъяты> рублей в пользу Саитовой Ф.А.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Саитовой Ф.А. к Амировой Р.Р. о расторжении договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании долга по договорам займа-удовлетворить.

           Расторгуть договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,заключенные между Саитовой Ф.А. и Амировой Р.Р.

Взыскать с Амировой Р.Р. в пользу Саитовой Ф.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги нотариуса по составлению доверенности <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Копия верна. Подпись:

Судья:           И.Ф. Мутагаров