Решение по делу № 2-5945/2015 от 08.04.2015

КОПИЯ:

Дело № 2-5945/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                                 19 ноября 2015 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Д.А. Лисицына,

при секретаре Т.Ю. Протосевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созыкиной О.Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществам г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Созыкина О.Ф. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее - ТУ ФАУГИ в <адрес>) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходящийся супругом истицы, при жизни владел указанным земельным, однако право собственности не было оформлено надлежащим образом. Истец обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку не доказан факт принадлежности гаража наследодателю.

Созыкина О.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в сове отсутствие.

Представитель ответчика, третьи лица Созыкин А.Н., Созыкин С.Н., нотариус Притула Г.Ю., представитель СНТ «Мичуринец» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Центрального района г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Мичуринец», а также иным садоводческим товариществам, переданы в коллективно-долевую собственность земли общей площадью *** кв.м.

Судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся членом СНТ «Мичуринец», владел спорным земельным участком, выплачивал членские взносы. Сведений о наличии задолженности по членским взносам перед СНТ «Мичуринец» суду не представлено.

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии принадлежащего ему имущества в порядке наследования по закону обратилась ФИО3 (супруга), ФИО9 (сын), ФИО8 (сын), ФИО6 (мать) от наследства отказались.

ДД.ММ.ГГГГ Созыкиной О.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти наследодателя - ФИО2

Земельный участок не был включен в состав наследственного имущества ввиду отсутствия подтверждений регистрации прав на него в установленном законом порядке за наследодателем.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №

В настоящее время сведения о наличии прав на спорный земельный участок отсутствуют. Также отсутствуют сведения о том, что кто-либо за исключением истца претендует на спорный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 при жизни владел спорным участком, однако не оформил надлежащим образом свои права на указанное имущество, после его смерти чьих-либо прав в отношении указанного участка в установленном законом порядке не зарегистрировано, Созыкина О.Ф. является наследницей первой очереди, остальные наследники первой очереди не заявляют о своих правах на спорный гараж, не возражают против признания за истцом права собственности, ответчиком также не представлено возражений против удовлетворения иска, установленный законом срок для принятия наследства истек, суд находит возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на спорный гараж за Созыкиной О.Ф.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░/░                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: