Решение по делу № 33-2436/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1398/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2012 года                                             город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием представителя истца Абрамовой А.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дивина Николая Ивановича к администрации Безымянского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дивин Н.И. обратился в суд с иском к администрации Безымянского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что Дата умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Адрес Он является единственным наследником по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный дом ему было отказано в связи с тем, что его отец надлежащим образом при жизни свое право собственности на вышеуказанное домовладение не зарегистрировал. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес.       

Истец Дивин Н.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Абрамовой А.О.

Представитель истца Абрамова А.О. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации Безымянского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статей 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о рождении от Дата, истец Дивин Н.И. является сыном ФИО2 (л.д.9)

Как следует из копии свидетельства о смерти Номер, выданного ... Дата, ФИО2 умер Дата (л.д.7)     

Согласно справки ... от Дата, умерший Дата ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал в Адрес (л.д.8)

Согласно технического паспорта по состоянию на Дата на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, жилой дом значится по инвентарному номеру Номер, кадастровый номер Номер, общая площадь которого составляет ... и жилая площадь - ... (л.д. 12-19).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата, ФИО2 постановлением ... Номер от Дата предоставлен в собственность земельный участок площадью ... (л.д.20)

Согласно выписки из похозяйственной книги от Дата, по данным похозяйственного учета ... за умершим ФИО2 числится в собственности домовладение и земельный участок, находящийся Адрес (л.д.21)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома.

Однако, наследственные права в отношении жилого дома наследником Дивиным Н.И. не могут оформлены из - за отсутствия регистрации права собственности на жилой дом у наследодателя.

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Дивина Н.И. и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ... жилой площадью ...., расположенный по адресу Адрес в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 1152, 1153, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дивина Николая Ивановича к администрации Безымянского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дивиным Николаем Ивановичем право собственности на жилой дом общей площадью ... жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу Адрес в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                       Судья:                             Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 13 августа 2012 года