Решение по делу № 5-446/2012 от 02.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-446/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                   об административном правонарушении                                               

  г. Вуктыл                                                                                                                    02 июля 2012 года

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении: Дмитриева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к  административной ответственности,     

          дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                            

установил:

<ДАТА1> Дмитриев В.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, на автодороге  в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1,  2.3.2 Правил дорожного движения.

Дмитриев В.Н. в судебном заседании вину признал.

         Суд,  исследовав представленный материал, считает, что вина Дмитриева В.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленным суду материалом: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР>,  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР>, согласно которым Дмитриев В.Н. от подписи и дачи объяснений в присутствии понятых отказался.

           При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудника полиции  правомерными, протокол о правонарушении и о направлении на медосвидетельствование, поскольку имелись основания для направления, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимыми доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, а вину Дмитриева В.Н. доказанной.

             Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах Дмитриев В.Н. совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитриева В.Н., суд установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дмитриева В.Н., судом не установлено. Препятствийк назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (один) суток.

         Срок отбытия наказания исчислять <ДАТА1>.

         Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                 Собянина Н.В.

Копию постановления получил: ____ __________ 2012г.                                      _____________

                                                                                                                                         (подпись)