Решение по делу № 1-55/2012 от 28.08.2012

Решение по уголовному делу

К  делу №1- /2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 28 августа 2012 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием

- государственного обвинителя - помощника  прокурора Майкопского района Республики Адыгея Бадиева З.К.,

- подсудимого - Лаптева Сергея Николаевича,

- защитника подсудимого - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № 01/377 и ордер № 050479 от 28.08.2011 года.- при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Лаптева Сергея Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев С.Н.  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, т.е. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>  не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:  

31.03.2012 г., около 15 часов  находясь в  домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Лаптев С.Н.  действуя умышленно в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО1> нанес ей несколько ударов   кулаком правой  руки в область головы и  несколько ударов кулаком правой руки и правой ноги в область плеча и предплечья справа.   

Своими действиями Лаптев С.Н.  причинил <ФИО1>  телесные повреждения в виде  закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде множественных кровоподтеков лица с формированием подкожной гематомы в левой лобной кости, обширных кровоподтёков правой верхней конечности,    влекущие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Лаптев С.Н.  в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью,  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает, чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.   

Защитник Лаптева С.Н. адвокат Кохужева Ф.М.пояснила  мировому судье, что данное ходатайство её подзащитный заявил,  посоветовавшись с ней,  и она поддерживает его ходатайство.

Представитель потерпевшей <ФИО1> юрисконсульт администрации МО "Каменномостского сельского поселения" <ФИО2> в судебное заседание не явилась,  заявил ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии  рассмотрения уголовного дела в  особом порядке принятия судебного решения. 

Мировой судья в соответствии ч.2 ст. 249 УПК РФ, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии представителя потерпевшей т.к. его неявка не является препятствием к продолжению судебного разбирательства.

По ходатайству Лаптева С.Н. с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшей  мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника. Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимый полностью признал свою вину, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Лаптева С.Н.  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести  не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ,   ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания подсудимому Лаптеву С.Н.   мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался  к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем  на специальных учетах у врача нарколога и психиатра не состоящего,  полностью признавшего вину, раскаявшегося.

При назначении наказания мировой судья учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, смягчающие, в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание обстоятельства, а именно: полное признание своей вины.

Однако, преступление, совершенное Лаптевым С.Н.  направлено против самого ценного - жизни и здоровья человека, посягает на охраняемые законом значимые интересы гражданина, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание,  в целях восстановления социальной справедливости, в соответствии с  санкцией ч.1 ст. 112 УК РФ  мировой судья  считает необходимым, назначить наказание подсудимому  в виде ограничения свободы полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному.

Обстоятельств,  препятствующих назначению Лаптеву С.Н.  указанного вида наказания нет, так как он  имеет постоянное место проживания на территории РФ,  не является военнослужащим, иностранным гражданином или лицом без гражданства. 

 При разрешении гражданского иска мировой судья считает, что  в соответствии со ст. 1064 ГК РФ материальный ущерб подлежит взысканию с виновного лица в полном объеме.  Исковые требования прокурора <АДРЕС> района в интересах Адыгейского Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Лаптева С.Н.  средств затраченных на лечение <ФИО1> в сумме 6660 руб. 16 коп., являются обоснованными, подтверждены справкой о стоимости лечения.

Судьбу вещественных доказательств - медицинская карта стационарного больного <НОМЕР> на имя <ФИО3>  хранящаяся в  архивном отделе Каменномостской участковой больницы - мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ  и ч. 1 ст. 132 УПК РФ  не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лаптева Сергея Николаевича  виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцам  ограничения свободы.

Применить к осужденному следующие ограничения:

- не уходить из дома с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- не изменять места жительства, место работы без согласия уголовно-исполнительной  инспекции № 4 ФБУ межрайонной уголовной исполнительной инспекции №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея;

- не выезжать за пределы территории МО «Майкопский район»;

- два  раза в месяц являться на регистрацию в  уголовно-исполнительную инспекцию № 4 ФБУ межрайонной уголовной исполнительной инспекции №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея.

Меру процессуального принуждения в виде Обязательство о явке Лаптеву С.Н. оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора <АДРЕС> района в интересах Адыгейского Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования  удовлетворить. Взыскать с Лаптева Сергея Николаевича   <ДАТА5> рождения уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС><АДРЕС>, в бюджет Адыгейского Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования филиал ЗАО МСК "Солидарность для жизни"  в возмещение средств, затраченных на лечение  <ФИО1>   -  6660 руб. 16 коп.

Вещественные  доказательства: медицинская карта стационарного больного <НОМЕР> на имя <ФИО3>  хранящаяся в  архивном отделе Каменномостской участковой больницы полагать возращенной  в Каменномостскую  участковую больницу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Лаптева С.Н.  не подлежат, возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                               Сапунов М.В.