12-425/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2016 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев при подготовке жалобу Орлова И.Л. о признании незаконным и отмене протокола ... по делу об административном правонарушении,
установил:
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что заявитель вправе обжаловать в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела вынесенное по делу об административном правонарушении постановление, которое подлежит оценке /наряду с иными действиями должностных лиц/ в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательствами по делу об административном правонарушении, оценка которых производится судьей при рассмотрении дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Поскольку протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по административному делу, в связи с чем он также подлежит оценке при разрешении дела о привлечении лица к административной ответственности.
В связи с этим жалоба заявителя не может быть принята для рассмотрения и подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Орлова И.Л. о признании незаконным и отмене протокола ... по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья А.Г. Смирнов