Решение от 04.06.2015 по делу № 2-1278/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-1278/2012                                 ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 июня 2015 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Аликиной Г.К.,

при секретаре Сергеевой Е.К.,

с участием ответчика Данилова А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ( ОАО «БАНК УРАЛСИБ») к Данилову А.Н., ООО «Десна», ООО «Строительно-промышленная компания «ВЕК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с Данилова А.Н., ООО «Десна», ООО «Строительно-промышленная компания «ВЕК» задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ – ... доллар США=... рублей в размере: ... долларов США, из них ... долларов США - задолженность по уплате основного долга по кредиту, ... долларов США – задолженность по процентам за пользование кредитом, ... долларов США – неустойка по кредиту, ... долларов США – неустойка по процентам.

Также, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Даниловым А.Н. был заключен кредитный договор №....

Согласно п. 1.1, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... долларов США путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с п.1.2., 1.3 кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования: инвестирование строительства и приобретение заемщиком в собственность жилого помещения - 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> у застройщика ООО «Десна» по договору №...

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.1, 3.3 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ... % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком были нарушены
предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за
пользование заемными средствами.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.4 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 2.4 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Истцом были заключены договор о залоге права требования №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Десна» и договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строительно-промышленная компания «ВЕК».

В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ Поручителям требования, в котором им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено Поручителями без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Данилова А.Н. перед банком по кредитному №... от ДД.ММ.ГГГГ (по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ - ... доллар США=... руб.) составила: ... долларов США, из них ... долларов США - задолженность по уплате основного долга по кредиту, ... долларов США – задолженность по процентам за пользование кредитом, ... долларов США – неустойка по кредиту, ... долларов США – неустойка по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Данилов А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что факт заключения кредитного договора с банком не оспаривает, однако, при заключении указанного договора сотрудником банка в отношении него фактически было совершено мошенничество, заведо зная о финансовой несостоятельности поручителей, один которых являлся застройщиком, сотрудник банка заверил Данилова А.Н. о том, что дом по <АДРЕС> должен быть сдан через несколько месяцев и выдача кредита возможна для приобретения квартира только в данном доме. Однако, по истечении нескольких лет, квартира так и не была передана ответчику Данилову А.Н. в собственность. Даниловым А.Н. был внесен первоначальный взнос - ... рублей, также в счет погашения кредита было внесено более ... долларов США. Решением суда договор инвестирования между Даниловым А.Н. и ООО Десна расторгнут, с последнего в пользу Данилова взысканы денежные средства, которые Данилову не возвращены до настоящего времени. Ответчик просит снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением, полагая также, что размер неустойки явно завышен, несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Требования о взыскании неустойки по процентам считает неправомерными и неподлежащими удовлетворению. На момент заключения договора стоимость 1 доллара по курсу ЦБ РФ составляла ... рублей, расчет задолженности следует производить исходя из данного курса.

Представители ответчиков ООО «Десна», ООО Строительно-промышленная компания ВЕК» в судебное заседание не явились, извещались судом по месту нахождения и регистрации юридических лиц. Корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом свидетельствует об отказе лица от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве и не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, заслушав ответчика Данилова А.Н., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

    В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Даниловым А.Н. был заключен кредитный договор №...

Согласно п. 1.1, 2.1 указанного кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... долларов США путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с п.1.2., 1.3 кредитного договора кредит был предоставлен для целевого использования: инвестирование строительства и приобретение заемщиком в собственность жилого помещения - 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> у застройщика ООО «Десна» по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1.1, 3.3 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ... % годовых с даты фактического предоставления кредита до последнего числа месяца в котором осуществлена выдача закладной, в сроки, установленные графиком.

Согласно пункту 2.4 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком были нарушены предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 2.4 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик требование банка не выполнил, задолженность не погасил.

В целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Истцом были заключены договор о залоге права требования №... от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Десна» и договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строительно-промышленная компания «ВЕК».

В соответствии с п.2.1, 2.4 договоров поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользованием кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ поручителям требования, в котором им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору.

Требование Банка поручителями исполнено не было.

    Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ – ... доллар США=... рублей составила ... долларов США, из них ... долларов США - задолженность по уплате основного долга по кредиту, ... долларов США – задолженность по процентам за пользование кредитом, ... долларов США – неустойка по кредиту, ... долларов США – неустойка по процентам.

В соответствии ст.363 ГК РФ

1.При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора – сроки возврата долга, обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию солидарно с Данилова А.Н., ООО «Десна», ООО «Строительно-промышленная компания «ВЕК».

Ответчик возражений по расчету и доказательств его необоснованности, доказательств исполнения обязательства по уплате суммы кредита, суду не представил, однако заявил ходатайство о снижении размера неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

В силу ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, в силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ (Определение от 21.12.2000 N 263-О), ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Исходя из того, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, процент неустойки - ...% (...) годовых является чрезмерно высоким превышает размер процентов за пользование кредитом в ... раз.

При этом, суд учитывает, что истцом не приведено обоснований тяжести наступивших для него последствий, свидетельствующих об отсутствии оснований для применения ст.333 ГК РФ, либо свидетельствующих о том, что неустойка должна быть уменьшена в иных параметрах. А также суд принимает во внимание, что сумма погашенного ответчиком Даниловым А.Н. кредита составила ... долларов США, сумма погашенных процентов – ... долларов США, всего ... долларов США.

В связи с чем, суд считает возможным снизить размер неустойки по кредиту, подлежащей взысканию с ответчика, до ... долларов США, размер неустойки по процентам до ... долларов США.

Доказательства наступления каких-либо особых неблагоприятных последствий нарушения договора, которые обусловливали бы взыскание неустойки в заявленной сумме, суду представлены не были.

При этом, суд не находит оснований для расчета задолженности по курсу ЦБ РФ в размере ... рублей за доллар ( момент заключения кредитного договора), поскольку в соответствии п. 2.4 Кредитного Договора, в связи с образованием просроченной задолженности, Истец вправе изменить срок возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу.

Также, суд не находит оснований для полного освобождения ответчика от уплаты неустойки, поскольку это не предусмотрено нормами действующего законодательства и условиям заключенного кредитного договора, учитывая, нарушение ответчиком взятых обязательств по возврату кредита.

С ответчиков подлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ – ... доллар США=... рублей в размере ... долларов США, из них ... долларов США - задолженность по уплате основного долга по кредиту, ... долларов США – задолженность по процентам за пользование кредитом, ... долларов США – неустойка по кредиту, ... долларов США – неустойка по процентам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, по ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК ПРФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ... ░░░░░░ ░░░=... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ... ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ... ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ..., ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

...

... ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░