Решение по делу № 2-287/2011 от 25.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-287/2011

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Т.А. Якимова,  при ведении протокола секретарем судебных заседаний Шаяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  

Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Коваленко <ФИО1>, Тереховой <ФИО2>, Тереховой <ФИО3>, Терехову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно  суммы задолженности  по оплате за жилищно-коммунальные услуги  в размере 22629 руб. 03 коп.,  судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении,  расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, согласно договору купли-продажи от <ДАТА2> являются собственниками квартиры. Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с января 2010 года  по февраль 2011 года,  добровольно задолженность не погашают.

В последующем истец уменьшил исковые требования, в связи с частичной оплатой суммы задолженности после предъявления иска в суд,  о чем представил суду заявление, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности 20799 руб. 03 коп, расходы по госпошлине в размере 878 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Коваленко О.Г., Терехова Н.П., Терехова О.А., Терехов Е.А.  в судебное заседание не явились,  извещены о  дне слушания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, сведений об уважительности причин не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представили.

В ходе судебного разбирательства <ДАТА4> ответчик Терехова Н.П. с исковыми требованиями не согласилась, сумму и наличие задолженности не оспаривала, пояснила, что с ответчиком Коваленко О.Г. брак расторгнут, она оплачивает ? части платы за коммунальные услуги, возникшая задолженность - это та часть, которую должен оплачивать ответчик Коваленко О.Г.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению, в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Исследовав материалы дела, мировой судья в соответствии со  ст. 210 ГК РФ,  ст.ст. 30, 153, 154, 155, 156, 157 ЖК РФ,   приходит к следующему.

Согласно ст. 210 собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что ответчики являются собственниками жилого помещения,   расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи квартиры от <ДАТА2>, поквартирной карточкой, справкой ООО «Домоуправление-18» от <ДАТА5>

 Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.ст. 153, 155  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно норм ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с положениями ст.ст. 133, 322 ГК РФ ответчики несут солидарные обязательства по содержанию жилого помещения. Кроме того, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих прекращение семейных отношений.

Из материалов дела видно, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с января 2010 года по февраль 2011 года.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность  ответчиков по оплате  коммунальных платежей по указанной квартире за данный период времени составляет 20799 руб. 03 коп.

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен, ему дана оценка и сомнений он не вызывает.

Таким образом,  сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги  подлежит взысканию  солидарно с ответчиков в пользу истца.  

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Мировым судьей  исковые требования рассмотрены в соответствии со ст.196 ГПК РФ. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 878 руб. 87 коп.

  В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований, возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

 Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 219 руб. 72 коп.  с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235  ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Коваленко <ФИО1>, Тереховой <ФИО2>, Тереховой <ФИО3>, Терехова <ФИО4> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 20799 руб. 03 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины  по 219 руб. 72 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской  суд Республики Марий Эл  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Якимова

Мотивированное решение составлено

<ДАТА6>