ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2011 г. г.Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4- по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Смирнова А.А.
с участием частного обвинителя- потерпевшей Кириной Л.А. ,
представителя потерпевшей Гайсина И.И.
подсудимой Герасимовой Н.Т.
защитника Нургалиева Х.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Султанбековой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Герасимовой НТ1,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, не военнообязанной, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ
установил:
Герасимова Н.Т. обвиняется Кириной Л.А. .в том, что она распространяла заведомо ложные сведения, т.е. клевету, порочащую ее честь и достоинство при следующих обстоятельствах.
Кирина Л.А. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торгово-закупочную деятельность на территории Торгово-сервисного комплекса «Сипайловский» г.Уфы, занимается продажей предметов верхней одежды, в том числе и меховых изделий. В феврале 2011 года Герасимова Н.Т. приобрела у Кириной Л.А. норковую шубу на условиях рассрочки, о чем написала расписку. На протяжении полугода Герасимова Н.Т. производила частичные оплаты в счет погашения задолженности. По состоянию на 14.07.2011г. за ней числилась задолженность в размере 18 000 рублей.
19 октября 2011 года около 15.00 часов Герасимова Н.Т. пришла на торговое место Кириной Л.А. и потребовала вернуть ей расписку. Поскольку за Герасимовой Н.Т. еще числилась задолженность, Кирина Л.А. отказалась возвращать расписку. После чего Герасимова Н.Т. вышла из торгового помещения в холл и в присутствии покупателей, персонала и продавцов торгового комплекса кричала, что Кирина Л.А. продает ношенные шубы. Данные высказывания Герасимовой Н.Т. являются ложными, подрывающими деловую репутацию Кириной Л.А., так как она осуществляет реализацию меховых изделий официальных производителей на протяжении многих лет, от покупателей не было нареканий по поводу качества товара. Считает, что Герасимова Н.Т. была осведомлена, что распространяет заведомо ложные измышления, направленные на подрыв ее репутации на территории торгового центра, которые направлены на уход от ответственности за непогашение долга.
Учитывая изложенное, Кирина Л.А. просит суд привлечь Герасимову Н.Т. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 129 УК РФ.
Защитник подсудимой Нургалиев Х.В. в судебном заседании считает, что уголовное дело в отношении Герасимовой Н.Т. подлежит прекращению на основании изменений внесенных в Уголовный Кодекс РФ ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Подсудимая Герасимова Н.Т. в судебном заседании, считает, что уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.
Представитель потерпевшей, частного обвинителя Гайсин И.И. не возражает против прекращения уголовного дела.
Потерпевшая, частный обвинитель Кирина Л.А. не возражает против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, вступившего в силу 8 декабря 2011 года, состав преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса РФ исключен из Уголовного кодекса РФ.
На основании п.1 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело в отношении Герасимовой Н.Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ подлежит прекращению за отсутствием события преступления.
Руководствуясь ст.ст. 10 УК РФ и 24 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Герасимовой НТ1, обвиняемой в порядке частного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 24 ч.1 п.1 УПК РФ, за отсутствием события преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы течение 10 суток.
Мировой судья: (подпись) Е.Н. Михадюк.
Копия верна:
Мировой судья Е.Н. Михадюк